Obama firma una orden para confiscar criptos sin aviso previo

El presidente americano ha firmado una orden ejecutiva que permite a las autoridades de los Estados Unidos convertirse en los primeros en poder confiscar criptos sin aviso previo.

El documento se llama “Bloqueando la propiedad de ciertas personas involucradas en ciber actividades maliciosas” y dice que estas medidas son necesarias para contrarrestar una inusual y extraordinaria amenaza a la seguridad nacional .

Obama aclaró:

Creo que por la capacidad de poder transferir dinero o assets instantáneamente, el aviso previo a estas personas  de que se van a tomar medidas haría esas medidas ineficientes. Así que para que puedan ser efectivas en la emergencia nacional declarada en esta orden, se necesita que no haya aviso previo de las acciones determinadas en la sección 1 de esta orden.

El documento contiene algunos detalles de como se implementarán los procedimientos de confiscación.

Respecto a esto, el dev de SuperNet Jl777, dijo:

Ahora USSA(Estados soviéticos de América) puede simplemente confiscar todas las criptos sin necesidad de papeleo. Esto pone a los USSA como líderes (por mucho) sobre China y Rusia en los niveles dictatoriales de usurpación de derechos financieros.

Reddit ha reaccionado a esto pidiendo donaciones a la cuenta de Snowden, preferiblemente de bitcoins recién minados para que no puedan estar atados a ninguna identidad.

Y alguien incluso ha enviado 8.5 btc

1 me gusta

Me parece increible, por esa regla d tres, por que no quitan el dinero en efectivo de todo Cristo sin previo aviso? En fin, a ver como avanza el asunto pero, evidentemente, aquí ya se han pasado.

Eso es algo que ya hacen. USA puede confiscar tu dinero que tienes en el banco sin tú poder hacer nada para evitarlo.

Mirad el ejemplo de Kim Dotcom, USA le ha incautado unos 64 millones de dolares si no recuerdo mal al haberlo declarado como fugitivo. Y Kim Dotcom nunca ha vivido en USA, nunca ha tenido una compañía y ni siquiera ha pisado USA en toda su vida.

Y creo que los tiros van más por ahí que por el tema Snowden. Quizá también ISIS tenga algo que ver en esto. Lo que quieren es simplemente tener más control en el mundo digital porque ven que se les va a ir de las manos.

De todas formas, diga lo que diga esa nota de prensa, que en ningún momento menciona la palabra “crypto”, USA no puede confiscar ninguna cripto, por mucho que quieren, no pueden confiscar mis bitcoins o los de Kim DotCom siempre que no los tnegan alojadas en algún serivicio como Coinbase y compañía. Mientras tú conserves tus cryptos no hay problema.

Otra cosa es que prohíban donaciones a personas declaradas como ciber delincuentes, que está también includo en esa nota, pero siempre se podrán realizar donaciones anónimas vía mixer, Tor, safecoin…

¿Y si viajas a USA con el portátil y las claves no lo suficientemente protegidas? (sería estúpido, lo sé, pero habrá mucha gente que lo haga, con el wallet.dat y la privada en texto plano) ¿O si te coaccionan para que les des las claves privadas o te retienen indefinidamente…?

Aparte, está claro que lo tienen más difícil con nosotros, pero los ciudadanos USA tendrán que tener especial cuidado en no usar sus bitcoins para nada raro.

Si eres un “ciberdelincuente” o te consideran como tal supongo que tendrás tus bitcoins a salvo.

Que yo sepa el dinero de lo bloquean siempre en tu cuenta, y hasta que tu no das una autorización o de ahí no lo mueve ni cristo. Sea para devolverlo, para dejarlo en un depósito judicial o vete a saber que, y sin leerme la noticia, supongo que aquí estarán hablando de moverte las cryptos sin tu consentimiento por si a caso. Evidentemente, al ser un medio de pago descentralizado, a diferencia de los Bancos, si vuelan los bitcoins, cualquiera los sigue.

Lo que entonces me hace preguntar, ¿Cómo cojones no han encontrado el dinero de Nueva Rumasa? Es conocido que nadie sabe dónde está el dinero. ¿Nadie a tenido cojones a hacer un rastreo de cuenta en cuenta? O ¿es que hay paraísos fiascales demasiado opacos como para seguir la pista? por lo que, sería incluso mucho mejor el tema de bitcoins frente a los bancos en ese caso… En fin, no sé, luego con calma intentaré mirármelo.

Está claro que esto son medidas improvisadas, y que no saben muy bien lo que están haciendo y lo que tratan de controlar. Están poniendo puertas al campo, lo que preocupa es la motivación de esta orden, no su eficiencia.

Sin más. Esto es lo que ya hacen con el dinero en el banco o en efectivo, así que era de esperar que hicieran lo mismo con las criptos.

De todas formas si no te pillan en el acto en persona o no tienes tus criptos en manos de terceros no te pueden quitar nada.

En mi opinión es cuestión de tiempo que los criminales y mercados negros se vayan desligando de Bitcoin y se muden a otras criptomonedas anónimas.
Y de hecho tal y como se van poniendo las cosas para los que hacen cosas legales, también, ¿Qué sentido tiene utilizar una blockchain pública como Bitcoin? Especialmente cuando la gente tiene la idea de utilizar el dinero como alternativa al fiat.

A mi no me extrañaría que en caso de que hubiera una crisis muy grande en el mundo del fiat y la gente se empezara a pasar a las criptos, que tomaran medidas desesperadas y prohibieran totalmente su uso bajo severas amenazas si te pillan.
Aunque suene absurdo es algo que ya ha pasado con el oro.

2 Me gusta