Qué tonto que es el pobre y sigue con Somalia, que lo que quieres decir es anarquismo y no anarcoliberalismo… que Iota (la criptomoneda) e idiota (lo que eres tú, que no sabes ni escribir) són cosas diferentes por mucho parecido semántico que tengan. Somalia es un estatismo como la copa de un pino, más corrupto que ningún otro eso sí, y que además no alcanza a cubrir la seguridad de sus ciudadanos con lo que las mafias campan a sus anchas. En Somalia no se respeta la propiedad privada, ni hay reglas, ni empresas privadas fuertes, ni una sociedad civil con educación, ni implementación de tecnologías que favorezcan la descentralización… base necesaria para un anarcocapitalismo.
Me hace gracia porque sólo rebate los argumentos que le interesan, los que le dejan KO ni los toca… menudo troll de alcantarilla…
Como va a cubrir la seguridad de los ciudadanos un país si en u seno los capitales pueden tener sus Fuerzas Armadas y campar a sus anchas?
Quién les va a parar??
Eses es el sistema perfecto que permite que las mafias campen a sus anchas, esas mafias consiguen grandes fortunas con la delincuencia, con esas fortunas compran tus amados sistemas de protección privada y aumentan su capacidad de seguir delinquiendo. No se me ocurre sistema genere más paz y prosperidad
Logico, con el sistema anarcocapitalista que han implantado que esperas??
Que los individuos que pueden organizar fuerzas armadas privadas y justicia privada vayan regalando besitos a la gente??
Tus dos últimas réplicas están argumentadas en mi último comentario, repásalo un poco y así aprendes a escribir de paso. El anarcoliberalismo necesita una base en cuanto a sociedad civil para ponerse en marcha irreversiblemente (como el Bitcoin). Si esa base viene del estatismo, la monarquía o el heteropatriarcado no es trascendente.
Te invito a refutar TODOS mis argumentos, no seas cobardica y tramposo
y una vez puesto en marcha como se va a defender de las mafias privadas que se creen con los grandes capitales que financien al sistema judicial y policial, y por lo tanto les deban obediencia para seguir cobrando, si esos grandes capitales forman unos sistemas policiales privados y armados a su servicio??
Eso estaría siempre abocado a la dictadura más atroz y miserable…
Ostia que tonto, esto ya lo he explicado. Y cómo se defiende España de Rusia? Pues uniéndose a la OTAN. Mutualismo y equilibrios de poder de Nash, y ya paso de tu cara de culo tío, edúcate un poco antes de opinar, que además eres sucio, los argumentos que te incomodan los evitas como una rata.
Pues tú mismo lo has dicho, esos solo funciona con alianzas, y después de siglos de evolución y tejer alianzas se ha llegado al resultado más optimo hasta ahora, que son los estados y las alianzas entre estados.
Y eso es precisamente lo que los anarcocacalistas se quieren cargar
Pero qué coño dices, los estados modernos existen desde hace pocos siglos, antes habían otras cositas un poco más autoritarias aún (seguro que el cenutrio de tu ancestro defendía la monarquía igual que tú ahora defiendes el estatismo).
Las alianzas no tienen que ver con los Estados, era sólo un ejemplo para que una mente pobre y simple entendiera que un equilibrio de poder de Nash permite una cierta paz mediante alianzas entre agrupaciones, que bien pueden ser estados como también mútuas voluntarias como el progreso acabará establenciendo, y entonces te tendrás que tragar tu mierda de retrasadito conservador.
Tienes que entender que para que la propiedad privada y la libertad sean respetadas, los responsables de hacer respetar dichos derechos, que son las fuerzas de seguridad y la justicia, no pueden tener la percepción de que su subsistencia depende de un grupo concreto de inversores, porque de lo contrario no serian independientes si esos mismos inversores quisieran arrebatar esa propiedad o libertad a alguien. Cuando se les paga a través de impuestos la percepción de esas fuerzas de seguridad y justicia es mucho más independiente al percibir que son pagados por todos, y serán mucho más justos a la hora de defender la propiedad privada de cualquiera aunque el que la quiera violar sea alguien con mucha pasta.
Ese es uno de los beneficios de un sistema estatal de seguridad y justicia.
Tú tienes que entender que yo no estoy aquí para alimentar mi ego como tú, y que cuando entras en bucle con burlas y ofensas ya no me sale a cuenta educarte sobre temas que no conoces.
Tienes que reconocer que has entrado en bucle con argumentos repetidos, eso es un game over para ti Chato.
Pero qué dices payaso, si has usado 8 veces lo de Somalia y las mafias mientras yo te iba explicando como són las cosas con referencias sólidas y argumentos impecables.
Ya está contestado, es sólo un refrito de mafias y Somalia como tantos otros que ya había contestado antes. Bucle total, ya paso… que cada uno juzgue quien ha usado falacias y ejemplos tramposos y quien referencias serias para argumentar.
Mutualismo y equilibrios de poder de Nash, así como uso de blockchain y tecnologías para descentralizar los registros y las decisiones. 2 o 3 veces ya lo había citado.
