Después de haber hecho muchas transacciones a través de @multisigna, hoy me he animado a probar Bitsquare. Había abierto el programa previamente pero el hecho de que sólo hubiera un moderador y que me pareció un poco complejo, decidí dejarlo para más adelante.
Hoy he visto el proyecto mucho más maduro. Tanto la instalación en linux, a través de un paquete .deb (se instalan casi igual que en windows) como la configuración han resultado sencillas y la interfaz es muy agradable. Además, como ya estoy acostumbrado al funcionamiento de multisigna, no se me ha hecho nada raro el proceso de compra-venta. Lo único diferente ha sido el hecho de tener que dejar bitcoins en depósito. Es la manera de compensar los posibles ataques que podría conllevar un abuso del anonimato sin necesidad de establecer sistemas de reputación, con su propia problemática (básicamente, ataques sybil). En multisigna, ellos hacen de escrow y de plataforma y aunque sean anónimos, sí que tienen cierta reputación. Aquí, la plataforma es opensource y anónima, y los que de verdad le dan vida son sus usuarios. Los usuarios, sean comerciantes o moderadores, son anónimos y sin sistemas de reputación (la plataforma se conecta automáticamente a la red TOR), y por eso se tienen que pagar depósitos, para que en caso de mal uso, sus acciones no salgan rentables.
También ha sido raro el hecho de que la plataforma incluya su propio monedero, pero cuando entiendes cómo funciona es algo sin duda positivo y con lo que me he peleado con multisigna para importar claves privadas o firmar transacciones, sin duda prefiero este sistema.
En unas horas me han aceptado una orden de venta de fiat con condiciones bastante favorables para el comprador (hay un spread brutal fruto del bajo volumen) y espero que salga bien, yo ya he cumplido con mi parte haciendo la transferencia a un banco alemán.
Será porque ya estaba acostumbrado a multisigna, pero esta plataforma se me ha hecho más intuitiva incluso que comprar a través de openbazaar.
Lo único que no acabo de tener del todo claro es que el sistema de moderación funciona con una especie de pirámide de confianza. Si decides hacerte moderador, tienes que pagar un depósito y a una cuenta multifirma 4 de 6 donde, en caso de que haya problemas, ellos decidirían por ti si has hecho bien tu trabajo como moderador. Aunque se observa buena intención, no llega a ser un sistema descentralizado y me pregunto si no sería mejor dejar un sistema mixto de depósitos y reputación donde sea el mercado quien decida en quién confiar.
Por cierto, para los altcoineros: Hay muchas shitcoins. Haced florecer el volumen y salid de Poloniex antes de que estalle, que ahí moderar es aún más fácil que en fiat ya que las transacciones en la cadena de bloques son verificables por cualquiera.