Buenas
Varias interpretaciones puedes tener , una es la real ,en mi me guardo la mía .
Contra quien se enfrenta o hace ver eso y que es lo que el representa .
Principios y valores .
La decisión sigue siendo valida desde los 2 extremos, pues el viaja desde uno al otro ,con poco que vi eso saque .
Un saludo
Y un último apunte, ya sobradamente conocido pero ahora resulta que la OMS nos enseña, en sus documentos oficiales, cómo MANIPULAN y hacen trampas incluso al solitario, somos trileros y estas son nuestras costumbres …
LA 100CIA OFICIAL NO PUEDE SER MÁS TRAMPOSA
Hoy vamos a ¿sorprendernos? (ya nada nos sorprende en este trapantojo lleno de bulos y rodeado de mentiras de la 100cia y “datos” oficiales.
Como de costumbre aportamos afirmaciones y pruebas de la parte oficial, y que mejor que el mismísimo manual de la OMS para determinar los CRITERIOS de quien ha “Muerto por COVID” nos va a hacer NO CREER NUNCA JAMÁS ninguna estadística de “muertes por COVID”. ç
Ya se sabe que hay mentiras, enormes mentiras y la estadística …
Tras leer este manual de la OMS es difícil tragar NINGUNA CIFRA de “muertes por covid”. Por mucho que los massmierda nos bombardeen 24 horas con desinformación, nieguen todo debate y censuren a troche y moche. He visto cómo fabrican las salchichas. Ya no quiero comer ninguna más.
¿De dónde salen tantas “muertes por covid”?
¿De un “virus” que no es capaz ni de matar ratoncitos?
Pues va a ser que No.
NATURE|“Coronavirus CoVid19” incapaz matar un ratón de laboratorio.Sólo produce afecciones leves.Falla 1er/3er Postulados Koch como causa de epidemia
Las “muertes por covid” salen…DE LA DEFINICIÓN de “muerte por covid” establecida por la omnipotente OMS.
Googleo:
definicion muerte por coronavirus - Buscar con Google
Si abrimos el PDF de la OMS “del covid-19 como causa de muerte”.
Encontramos esto:
Una muerte por covid se define como una muerte resultante de una enfermedad clínicamente compatible en un caso probable o confirmado, a menos de que exista una clara causa alternativa de muerte que no pueda relacionarse con la enfermedad (por ejemplo, un traumatismo)
Es que ya no hace falta ni un papayatest positivo con un cebador y número de ciclos indeterminados.
Si el caso es “probable” por el arte de birle birloque YA ES COVID, no hace falta “confirmación de laboratorio”.
Y como TODOS los casos son “PROBABLES”, porque estamos en medio de una “pandemia” (que definió la OMS alterando los criterios para ello).
He leído en los massmierda que todo enfermo “es covid” y que todos estamos “infectados” HASTA QUE SE DEMUESTRE LO CONTRARIO.
Es tan demencial LA DEFINICIÓN que la OMS hasta se toma el trabajo de recordar que -dado que “TODO ES COVID”- por favor NO se registre como “muerte por covid” a -digamos- los muertos por traumatismo:
Accidente de vehículo de motor…NO FUE MUERTE POR COVID-19
Esto es TRATAR A LOS MÉDICOS COMO A SUBNORMALES.
A mí me ofendería que me explicasen esto.
El PDF EMMO está escrito (¿por?) y para Mongolitos.
La OMS dice EXPLÍCITAMENTE QUE NO HACE FALTA NI PAPAYATEST POSITIVO:
Si el mèdico “sospecha” o cree “probable” que el vejete muerto de gripe (lo nunca visto, hoyjan) pudo tener “covid”, pues es “covid” a efectos estadísticos, datos “oficiales” y 100tíficos mandan …
Con este tipo de definiciones están obteniendo tantas “muertes por covid” como deseen en cada momento. se trata de eso ¿no?
Podrían cambiar “COVID” por “BRUJERÍA”. Sería todo igual excepto que en vez de llamarlo “EPIDEMIA DE COVID” lo llamaríamos “CAZA DE BRUJAS”.
Hasta el pobre “VIH” ha sido relegado. El otrora “letal virus del SIDA” ha sido degradado a una “comorbilidad”. ¡Pobre “VIH”! ¡Con los tiempos de gloria que tuvo en los años 80!
Los “VIH+” con “sospecha de Covid” ya no mueren de SIDA, mueren “por covid”.
Les apuesto una linterna de 3000 lumens que en 2020 va a haber muchos MENOS “muertes por SIDA”. Dirán que “el covid les mató antes que el VIH” y se quedarán tan anchos.
Están “aprovechando” muertes donde las pillan para sumarlas a la “epidemia” de moda, el “covid”.
El SIDA en 2020 está tan demodé como un CD de Rosa de Operación Triunfo del año 2005. Por eso le “soplan” los muertos al “VIH” y se los asignan al “Covid”.
El “VIH” estaba antes que el “Covid”, pero las reglas de la OMS mandan que la causa de la muerte" sea “covid”.
Hasta la simple SOSPECHA de “covid” les vale.
Es un Todo Vale Vale Todo, Anything goes.
Esto es MONSTRUOSO.
Están diciendo específicamente a los médicos que aunque les parezca una aberración médica clasificar así las muertes, que lo hagan de todos modos.
Lean este párrafo entero y con cuidado porque aquí está la CLAVE: El Covid es un asunto POLÍTICO (“salud pública”) , NO MÉDICO (sanitario).
Esto es estadísticamente aberrante: Si no se especifica que el caso es “probable”, la OMS “recomienda” que se registre como “virus identificado”…¡en ausencia de cualquier confirmación de la “identificación”!
¡Les están recomendando que MIENTAN en las estadísticas registrando una “confirmación” enteramente inexistente!
Este párrafo sólo debería bastar para tirar al cesto de los papeles toda “estadística de muertes por covid” que siga estas directrices.
No es necesario “identificar el virus” para ser registrado como “muerte por covid”.
5 años de “enfermedad por VIH” no basta como “causa de la muerte”. Unas semanas o pocos meses de “covid” sí.
El “VIH” es el JUGUETE VIEJO de la OMS, juguete favorito en los años 80 que ahora pasa al trastero de aburridas “comorbilidades”. El juguete nuevo es el “covid”.
Con una MERA y simple “sospecha” ya se puede decir que alguien “ha muerto de covid” y engrosar los datos “oficiales”. Apuntan como “causa básica de defunción”…¡¡¡la prueba positiva"!!!
Por mi parte no comment
Buenas
Corto y entrar ,como suena eso .
corto, corta
adjetivo
Que tiene poca longitud o duración.
“una película corta”
[prenda] Que cubre solo una parte de la zona del cuerpo que habitualmente suele vestir.
“un pantalón corto”
entrar
verbo intransitivo
Ir o pasar de un lugar al interior de otro lugar cerrado o limitado, a través de una abertura o paso.
“vimos a tu hermano cuando entraba en el coche”
Tener [algo o alguien] el tamaño necesario para poder pasar por una abertura o paso.
“la lavadora no entra por la puerta”
Por compartir y aprender mas de que utilizar para comunicarse y yo soy el de la escritura rara .
Un saludo
Si no te gustan las normas, actualmente tienes tres opciones. Tierra, mar o aire. Aprovecha ahora que las tres están disponibles.
Son sus costumbres y hay que respetarlas …
No iba a contestar más a este tipo de mensajes pero si pones una tabla y eres tan corto que no la entiendes y no ves que el porcentaje de fallecidos sin vacunar es más elevado que los vacunados, apaga y vamonos
Si, muy cortitos…
Conseguiréis la vacuna obligatoria, porque no dais para mas
Mira otra vez la tabla anda y si no entiendes los números no pasa nada… vuelve al colegio
De todas formas te podemos explicar lo que es mayor o menor y cómo hacer un porcentaje….
A parte de otras variables que perjudican a los vacunados y que harían que los porcentajes subieran más incluso
Sería una perdida de tiempo, entre las limitaciones y los sesgos de confirmación, a un magufo no le entra nada inteligente…
Ud. no tiene porque PREJUZGAR y mucho menos descalificar por muy arraigada que tenga la falacia ad hominem
Ud. PRESUME que no entiendo una gráfica, una tabla … basándose en … con el único objetivo no de argumentar sino de DESCALIFICAR.
Somos mayorcitos y considero a los con-floreros suficientemente inteligentes para que saque cada uno sus propias conclusiones, no tengo vocación de maestro ni profesor.
Es una tabla “oficial” no esperaría otra cosa viendo como MANIPULAN datos a diario, censuran información, niegan debate, etc…
Tampoco parece haber leído otros post en que se informa del contenido de sustancias tóxicas (cancerígenas) en la ponzoña.
O al mismísimo capo Kill Gates diciendo que el affaire covid ha sido un simple test.
O cómo la “ejemplar” Pfizer MANIPULA informes oficiales escamoteando miles de muertes de su ponzoña.
O cómo se contabilizan muertos no kakunados a los que tienen hasta 2 dosis, etc. etc.
O al CEO de Pfizer (la güena) afirmando que las banderillas serán de por vida (4 al año), etc.
Pero Ud. a lo suyo a considerar a todos los que dudan, o no tragan tanta mentira, de subnormales y despotricar soltando su bilis.
No cuente conmigo para jugar a ese juego.
Ya se que luego algún palmero dirá que divido el foro y siembro odio, etc.
Como digo siempre, el tiempo quitará y dará razones.
Que le aproveche, amijo.
Buenos días. No confundamos, se pondrá obligatoria (si se llega a ello) porque una gran parte de la ciudadanía con su lavado cerebral y sus miedos infundados, crea que es lo más justo" y “necesario” para su salud(que es lo que nos vienen diciendo desde arriba). No porque un forero ande poniendo lo que le dé la gana, con mayor o menor acierto, sobre el tema en cuestión. Solo quería apuntar esto.
Un saludo 
No se presume, es una obviado por lo que has escrito.
No es incompatible con tener falta de capacidad.
Entonces no vale cuando te desmiente y si cuando la traes manipulando lo que dice?
ALARMA POR INCOHERENCIA
Todo es tóxico según la proporción, esto igual un niño de 5 años tiene más capacidad de entenderlo que un magufo.
Nadie los considera, simplemente es obvio porque se muestran como tales.
El magufismo cuelga una gráfica para criticar las vacunas y la gráfica demuestra que si estás en el grupo de los no vacunados tu riesgo es enormemente mayor, lo que demuestra que las vacunas funcionan 
Van bajando el nivel a medida que su mente más se va magufando… 
Como analizarán las cosas para que cada vez que traen algo para criticar las vacunas resulta que ese algo demuestra lo contrario?
CONTEXTO
Chaval singapurense de 16 años se kakuna.
6 días después sufre un ataque cardíaco mientras entrena en el gimnasio.
Le diagnostican una miocarditis.
Las autoridades reconocen la causa-efecto yatrogénico de la kakuna COVID.
Lo indemnizan con 225.000 $.
NOTICIA
Teen who had heart attack after vaccine dose to receive $225,000
Teen who had heart attack after vaccine dose to receive $225,000
SINGAPORE — The 16-year-old teenager who suffered a heart attack six days after receiving his first dose of the Pfizer-BioNTech/Comirnaty COVID-19 vaccine will be eligible for a one-time financial assistance of $225,000.
This will be provided under Singapore’s Vaccine Injury Financial Assistance Programme (VIFAP), said the Ministry of Health (MOH) on Monday (16 August) in a press statement.
It added that medical investigations have found that the youth had developed acute severe myocarditis which led to the out-of-hospital cardiac arrest.
“The myocarditis was likely a serious adverse event arising from the COVID-19 vaccine he received, which might have been aggravated by his strenuous lifting of weights and his high consumption of caffeine through energy drinks and supplements,” it said
REFLEXIÓN
225.000 SGD equivale a unos 146.000 EUR.
225,000 SGD to EUR - Singapore Dollars to Euros Exchange Rate
Teniendo en cuenta que el PIB per capita es aproximadamente x2 veces superior
Compare Spain To Singapore
Estaríamos hablando de recibir —en caso de que se estructurara legalmente— una indemnización por valor de 73.000 EUR en caso de sufrir una miocarditis en España. Poco me parece.
No sé qué opina el foro al respecto.
1.- Datos sobre la miocarditis
Si un niño de 5 años desarrolla una “miocarditis leve”, existe una probabilidad del 50/50 de que no viva para cumplir los 15 años.
Myocarditis
Prognosis
Acute myocarditis mostly does not sufficiently respond to symptomatic medication for heart failure, and mortality is high in spite of treatment. The long-term disease course depends on the pathogen, the extent and type of inflammation, and the initial injury to the myocardium. Focal borderline myocarditis often undergoes spontaneous clinical healing if no serious heart failure developed initially.
The early mortality of fulminant lymphocytic myocarditis requiring intensive care is in excess of 40% in the first 4 weeks (7). Untreated giant cell and eosinophilic myocarditis also have an extremely poor prognosis, with 4 year survival rates of less than 20% (8). Granulomatous necrotizing myocarditis is lethal if overlooked and untreated.
Non-fulminant active myocarditis has a mortality rate of 25% to 56% within 3 to 10 years, owing to progressive heart failure and sudden cardiac death, especially if symptomatic heart failure manifests early on (9– 11, e1). In addition to impaired left ventricular (LV) and right ventricular (RV) function, virus persistence, chronic inflammation, and cardiodepressive autoantibodies are independent predictors of a poor prognosis (9, 12, 13).
2) La FDA encuentra que el riesgo de miocarditis supera el riesgo de covid para los hombres menores de 40 años
FDA finds risk of myocarditis exceeds risk of covid for males under the age of 40
From the hearing on Friday, multiple panelists had presented massive amounts of data showing serious adverse effects from the vaccine… then we get to the FDA chairman…
Why is everyone brainwashed against this quite obvious conclusion?
Because what he says is very misleading (sorry for long text)
*Review in segments :
although the older you get, the higher the risk for complications from covid that then offset the risk of myocarditis. What they are saying here is that since myocarditis is more diagnosed in patients between 20 and 40 years old, older people are less at risk of getting myocarditis. And we know for a fact that Covid is way more dangerous for older folks.
Conclusion: Older people are more at risk when getting Covid than developing myocarditis.
By far.
So when you look at the balances of risks vs benefits, where we really start to see a risk of myocarditis being higher is in males under the age of 40.
Without stating that the balance risk/benefit is negative, they’re saying that (as showed before), males under 40 are more at risk
Conclusion : Males under 40 are more at risks than older people to develop a myocarditis
Basically he never said the risks of complications due to myocarditis were higher than those of Covid-19. (Numbers below)
*How many cases were there actually ? :
Currently, about 1,000 cases of myocarditis and pericarditis have been reported after vaccination against COVID-19 with one of the mRNA vaccines, Pfizer/BioNTech or Moderna. The cases have been most common in male adolescents and young adults, occurring most often after the second dose, and usually within several days of receiving the vaccine. The majority of cases have been mild. Experts are still gathering information, but as of this writing, 79% of teens and young adults who experienced this had recovered.
Millions of doses of COVID-19 vaccine have been given, and there have only been 1,000 cases of heart inflammation. Doing the math, the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) notes that for every million doses given, there have been 67 cases of heart inflammation in boys 12 to 17 (nine in girls of that age group), 56 in those aged 18 to 24 (six in girls), and 20 in males 25 to 29 (three in girls). That means the risk is quite low.
So what they say is real, that dude just drawn a bad conclusion. He’s a good example of people being affected by the Dunning-Kruger effect.
Dr. Arnold Monto, Acting FDA Chair:
And to continue the discussion, is it possible to say at what age myocarditis seems to not become a problem?
Dr. Doran Fink, FDA:
If you look at the healthcare claims data, you see that there is evidence of some attributable risk at all age groups, although the older you get, the higher the risk for complications from covid that then offset the risk of myocarditis. So when you look at the balances of risks vs benefits, we really start to see a risk of myocarditis being higher is in males under the age of 40.
3) El documento informativo de Pfizer para la vacunación en niños de 5 a 11 años admite que su ensayo clínico no tuvo la potencia suficiente para detectar miocarditis. El ensayo clínico tuvo 2.268 participantes (1.1518 receptores de la vacuna y 750 receptores de placebo).
Pfizer briefing document for vaccination in kids age 5 to 11 admits that their clinical trial was too underpowered to detect myocarditis. The clinical trial had 2,268 participants(1,1518 vaccine recipients and 750 placebo recipients).
https://www.fda.gov/media/153409/download
Overall Risk-Benefit
BNT162b2
VRBPAC Briefing Document
Overall Risk-Benefit Conclusions
COVID-19 continues to be a serious and potentially fatal or life-threatening infection for children and there is a significant unmet medical need in the 5 y < 12 years of age population.
Two primary doses of the 10 µg BNT16262 vaccine given 3 weeks apart in 5 to <12 years of age have shown a favorable safety and tolerability profile, robust immune responses against all variants of concern and high VE against symptomatic COVID-19 in a period where the delta variant was predominant.
The number of participants in the current clinical development program is too small to detect any potential risks of myocarditis associated with vaccination. Long-term safety of COVID-19 vaccine in participants 5 1o < 12 years of age will be studied in 5 post-authorization safety studies, including a 5-year follow-up study to evaluate long term sequelae of post-vaccination myocarditis/pericarditis.
4) La mala práctica médica
La negligencia médica es la tercera causa principal de muerte en los EE. UU.
Study Suggests Medical Errors Now Third Leading Cause of Death in the U.S.
Study Suggests Medical Errors Now Third Leading Cause of Death in the U.S. - 05/03/2016
Analyzing medical death rate data over an eight-year period, Johns Hopkins patient safety experts have calculated that more than 250,000 deaths per year are due to medical error in the U.S. Their figure, published May 3 in The BMJ , surpasses the U.S. Centers for Disease Control and…
• A recent Johns Hopkins study claims more than 250,000 people in the U.S. die every year from medical errors. Other reports claim the numbers to be as high as 440,000.
• Medical errors are the third-leading cause of death after heart disease and cancer.
• Advocates are fighting back, pushing for greater legislation for patient safety.
The third-leading cause of death in US most doctors don’t want you to know about
More than 250,000 people in the US die every year because of medical mistakes, making it the third-leading cause of death after heart disease and cancer.
5) Desde 2012:
Ha habido un total de 12,787 retiradas de medicamentos emitidas por la FDA (equivalente de la Agencia Europea del Medicamento en EEUU).
En promedio, se retiran del mercado 1.279 medicamentos cada año.
FDA Drug Recall Statistics
The U.S. Food and Drug Administration (FDA) has the job of preserving the public health of all U.S. consumers through the regulation of a myriad of potential health risks; this includes human and veterinary drugs, biological products, medical devices, food, cosmetics, and products that emit…
www.maylightfootlaw.com
RESUMEN
Dejando aparte, por un lado los riesgos sistémicos que pueden conllevar la vacunación obligatoria, y por otro lado los efectos yatrogénicos de largo plazo de las vacunas ARN mensajero, en cuanto al análisis riesgo-beneficio propiamente dicho; la vacunación de menores sin patologías previas deviene problemática.
El riesgo de padecer un efecto secundario grave como la miocarditis es SUPERIOR --claramente-- al riesgo de padecer complicaciones de un contagio COVID. Esto en cuanto a menores de edad se refiere.
El análisis riesgo-beneficio podría incluso ampliarse hacia los menores de 30, e incluso de 40 y de 50.
De producirse un caso similar en España,
¿se podría exigir satisfactoriamente la responsabilidad patrimonial de las administraciones públicas?
Buenas
Se parece a tu tabla
Tabla 9. Gravedad de los casos y tasa de incidencia medía semanal por grupo de edad, según estado de vacunación, Datos de las últimas 8 semanas. Población a partir de 12 años de
Un saludo
Si, si se ve que sois de convicciones muy fuertes…
Por un bocata, 2 cervezas o prohibir salir a los sitios de marcha o viajes han saturado los centros de vacunación…
Cada uno tenemos nuestras incoherencias y nuestras razones para hacer lo que uno hace…
Me parecen perfectas
En cuanto a cosas que tienen toxicidad….
Bueno desde la contaminación ambiental hasta los pescados contaminados con metales pesados como mercurio, el agua, las hormonas de los animales, los productos que no son lo que son, los compuestos químicos para tal o cual sabor que están en zumos, batidos, comida, el mal uso de medicamentos, las drogas o no drogas etc
Pero ahora salen 4 que nos están matando con las vacunas…
Tiene que haber de todo
Ahora los animalistas no salen hablando de los ensayos clínicos en animales hechos para las vacunas?
Hipocresía, ignorancia,…querer llamar la atención
Vivid más felices hombre y si nos engañan pues nada…
Pues por fortuna he vivido (aún vivo) una vida razonablemente feliz y desde luego sin miedo.
Y si nos engañan pues nada … es una filosofía que le definirá a Ud. yo no la suscribo.
Si fuera como dice no se explica que descalifica tanto cuando subo información (no opinión ni descalificación) y se lo tome como algo personal.
Me parece genial que me muestre mis errores, que obviamente cometo, como Ud. y los demás, pero Ud. no lo hace Ud. PRESUPONE y DESCALIFICA basándose en esa presunción, …
dice que le da igual pero cuando subo información Ud. ataca, insulta, descalifica, no argumenta, solo dispara bilis.
No parecen sus hechos corroborar su relato, amijo.
Sin acritud
saludos
Buenas
Pero da mas datos que Dalai ,eso tu no lo ves o que miras al cielo
Un saludo