IOTA Criptomoneda para el Internet of Things (IoT)


#2080

Otro proyecto prometedor sobre IOTA, a ver cómo evoluciona:

http://www.cogniota.io/

Y un visualizador 3D del Tangle en tiempo real:

http://live.iotaknot.com/


#2081

https://www.binance.com/tradeDetail.html?symbol=IOTA_BTC


#2082

pues no sé cual será la medida justa, pero yo agradezco toda la información, tanto favorable como en contra.

Y para los que sigan el precio, un bonito recordatorio:

añadamos una linea:
30/9/17 1 BTC= 4200 $ --------->x3000


#2083

Imagino que se refiere a no repetir continuamente los mismos argumentos, en general parcialmente falaces, y no hacer caso a las explicaciones que se le dan para, a partir de ellas, construir una conversación que nos enriquezca a todos. Sinceramente no sé qué hay que agradecer a “contribuciones” de este nivel.

Te puedes ahorrar los cálculos si vas a https://icostats.com/roi-since-ico, ahí lo actualizan en tiempo real. Por cierto las dos ICOs más rentables de la historia son los dos proyectos de Come-from-Beyond. A ver si saca una tercera algún día…


#2084

tranquilo, no me cuesta trabajo hacer un cálculo cada 4 meses, pero bien por el enlace.

Sin embargo NXT terminó desinflandose bastante. Los que entran ahora en Iota esperarán que les vaya mejor. Quizás unos meses de consolidación le ayuden a dar otro tramo al alza.


#2085

Si fuiste a la ICO y vendes hoy a poco que comprases eres millonario. Otra cosa es haber comprado en máximos…


#2086

De eso se trata, que los que descubren ahora el hilo, están comprando en máximos…al menos de momento.

Casi igual que BTC, por otro lado. Es cuestión de confiar en la tecnología.


#2087

Si te “hiere” deberías plantearte por qué.

Esa es la demostración de que IOTA, al igual que las demás, necesita una competición por acumular PoW, para prevenir atacantes. Es decir, mineria. La diferencia es que IOTA no tiene forma de remunerar esa minería por que se ha diseñado para supuestamente no necesitarla. Por tanto el atacante obtiene recursos por dedicar su hardware al ataque, pero los defensores deben hacerlo gratis. Es un sistema roto que sólo funciona porque tiene un coordinador centralizado.

A eso hay que añadirle que si “spameas” transacciones lo que te ahorras en fees te lo gastas en energía.

Vamos que IOTA incumple tanto su promesa de no tener fees como la de no tener minería.

Lo siento pero es lo que hay.

No tengo ni un sólo argumento falaz.


#2088

Fíjate bien en los gráficos, IOTA hizo máximos un 40-50% más arriba de los precios actuales, de hecho está rebotando tras haber corregido un 70% o así.


#2089

Y 100% de los precios actuales


#2090

Gratis no, a cambio sus transacciones se validan. Los spammers sí lo hacen gratis, pero les está bien si a cambio la red es más segura.

Es una red joven que necesita el coordinador para funcionar y evitar ataques del 34%. Una vez lo quiten (dicen que será pronto) la red será 100% p2p. Lo que ya se te ha dicho trillones de veces, vamos.

¿Porqué no dejamos de discutir lo mismo todo el rato y esperamos unas semanas a ver qué pasa?

He dicho parcialmente falaz, que es mezclar realidades con mentiras. Por ejemplo que digas que IOTA es un sistema roto, sin pruebas que lo corroboren. O que es matemáticamente imposible que IOTA sea segura, otra cosa que te sacas de la manga sin pruebas.

Tratas de reafirmar tus hipótesis soltando sentencias que dan a entender que tienes la razón absoluta y no se admite discusión posible, sin aportar ninguna prueba que confirme tus teorias. Eso es ser parcialmente falaz, ¿o tú cómo lo llamarías?


#2091

me fijo bastante bien, todos los días abro el gráfico para ver donde anda. Si se va a 30k, pensaré, vaya se me escapó, y si baja a 1k diré, mira que bien, el precio que yo vendí en enero, a ver si le meto algo.

Es cierto que no está máximos, pero mis cálculos estaban hechos para un precio de 16k, que es cerca de donde está ahora y al que le corresponde ese x3000 en menos de 2 años.

Para 24k, voy a ver si esa página que has puesto me pone cuanto sería el ROI. Y ya dejo de hablar de precios, que lo importante son las novedades. Antes cada poco tiempo anunciaban que se había añadido alguien a la fundación, era un cuentagotas muy curioso.

Edito: offtopic, qué página más chula la de Icostats, hacía tiempo que no entraba.


#2092

Creo que deberías dejar de perder el tiempo en IOTA, está muy claro.


#2093

Si no hubiese gente como yo que plantease dudas sobre los proyectos, yo me preocuparía mucho.

Y para mi siempre es bueno conocer las tecnologías que se están desarrollando, por lo que no estoy perdiendo el tiempo. Pero así como tengo mis dudas acerca de PoS, sobre IOTA para pagos grandes tengo la certeza de que no es una buena idea. Para pagos pequeños no lo sé, pero ahí veo la LN más interesante.

Yo lo que creo es que algunos queréis una ecocámara, o que habéis hecho mucho dinero y por tanto no queréis que se hable de lo que no os gusta.


#2094

No hay problema en hablar de lo que sea, y sacarle los mil fallos y problemas a IOTA, que los tiene. Lo que no nos gusta es llevar meses desmintiendo tus teorías, que nos regalas cada dos por tres si hacer caso de nada de lo que se te dice.

Te las das de experto y habrá gente que se crea que sabes de lo que hablas. Para mi en lo referente a IOTA no eres más que un fudster y un cansino, lo cual es una pena, porque con tanta discusión absurda nos estamos cargando el hilo. Pero dejar sin contestación tu FUD tampoco me parece bien.


#2095

Todavía no habéis desmentido nada. Todavía nadie ha explicado cúando es seguro quitar el coordinador con seguridad. ¿Dónde está el cambio? ¿Qué hace que IOTA sea más seguro a partir de cierto número de transacciones? Simplemente no lo sabéis. Y el desarrollador principal no acierta mas que a soltar vagedades acerca de investigaciones confidenciales.

Así que deja de decir que se ha desmontado lo que yo he dicho porque aquí nadie ha demostrado nada. Ni tú, ni yo, ni los desarrolladores de IOTA.

Pero hay una diferencia fundamental en los incentivos: yo no gano ni pierdo nada en función de si la gente me cree. No tengo posiciones cortas ni largas en IOTA.

Lo que si tengo es una fuerte creencia de que el dinero no debería ser controlado por nadie, y corregiré a cualquiera que trate de vender a IOTA y su coordinador como algo descentralizado porque no lo es y no tiene ninguna garantía de que vaya a serlo.


#2096

Ok te agradezco que reconozcas que después de meses fudeando no has podido demostrar que IOTA sea un sistema roto o que su seguridad sea matemáticamente imposible. Es decir, que lo que decías y tratabas de pasar como hechos irrefutables en verdad no tienes ni la capacidad ni la certeza para demostrar que son ciertos. Gracias de nuevo por tu sinceridad, más vale tarde que nunca.

Yo tampoco he demostrado nada, es cierto. Pero es que siempre me he remitido a lo que dicen los devs, diciendo que o confías en ellos o no. En mi caso confío, por su historial de éxitos y por la capacidad que tienen de aglutinar talento e industria alrededor suyo. Y no soy el único que confía, a tenor de la evolución del precio de IOTA en los últimos meses.

¿Alguien ha dicho aquí alguna vez que el coordinador de IOTA está descentralizado? Todo el mundo sabe que lo gestiona la fundación de IOTA de forma centralizada.

Volvemos al tema de la confianza en los devs de IOTA, gente en la que nos ha quedado más que claro que no confías.


#2097

https://payiota.me/

Pasarela de pagos open source para integrar IOTA fácilmente en tiendas online y todo tipo de servicios webs.


#2098

Ni lo he demostrado ni lo demostraré, pero es lo que creo y creo que es demostrable.


#2099

Muy bueno esto