Las mejores criptomonedas según China!

Esta es la lista del ministerio de industria y tecnología China sobre su investigación en criptomonedas.

1 me gusta

La verdad es que me sorprende ver a NEO la cuarta siendo china.

Por lo que veo, NEO flojea en innovación

Podeis ver a Steem, con 82.6 en tecnología y Bitshares con 71.6 son los 3 puestos más altos de la lista, junto a Ethereum con 80.3

Su unimos Steem y Bitshares, que resulta que funcionan bajo el mismo entorno desarrollado por Dan Larimer (Graphene), estamos hablando de una tecnología que despunta de forma dramática con especto al resto de competidores. Solo Ethereum es capaz de sostener el desafío.

Esta lista coincide con el rating de Weiss Rating de hace unos meses donde también bitshares y la tecnología Graphene alcanzaban puestos muy altos. Es de notar la incomparecencia o la baja puntación de Ripple en ambas valoraciones, demostrando así la baja calidad del proyecto.

2 Me gusta

No te parece raro que a Bitshares solo le den 7 puntos en Innovation? En mi opinión Bitshares debería estar mínimo entre las 10 primeras. Mí no comprender :thinking:

Simple, esperar que el mercado se recupere.

Supongo que será por no molestarse mucho en hacer un GUI superatracticv para el DEX y todas esas críticas habituales. Como el que decide esas cosas en bitshares es un comité basado en consenso, esas cosas no se suelen hacer.

1 me gusta

Komodo la segunda más innovadoras solo por detrás de btc, me tiene enamorado esta cripto.

2 Me gusta

la lista weiss ratings completa… http://moonnocoin.com/weissratings-sokuhou/Weiss-Cryptocurrency-Ratings.pdf

1 me gusta

Nunca faltarán recursos con los que autoconvencerse y reafirmarse en las creencias propias de uno mismo y afirmaciones infundadas. Personalmente, me importan poco, tirando a nada, este tipo de informes, pero que ya que haces referencia a Weiss Ratings…

Technology/Adoption :point_right: B+

Claro hombre, va a ser eso como cuando un gobierno torpe se endeuda hasta las cachas y luego le echa la culpa a las agencias de calificación de que le suben la prima de riesgo: las culpas siempre las tienen otros, uno nunca.

Incluso con la lista del 25 de mayo Ripple hace el ridículo: tiene la misma calificación que bitshares, una moneda con una capitalización mucho menor, concebida con muchísimos menos medios por un genio de las criptomonedas, que no trabaja como mamporrera de los bancos, que no ha regalado más del 50% de las monedas a manos de un elemento, como ocurre con Ripple, y en la que las decisiones las toma democráticamente un comité en función de los votos de los holders y donde las monedas se pueden cambiar en un DEX sin centralización.

Al final el beneficio de los usuarios lo da el ratio riesgo recompensa, y el de ambas es idéntico así que ¿por qué comprar la mofeta Ripple?

:joy: ¿Has visto el mismo informe que podemos ver los demás o es que te ciega el sectarismo ideológico? Solo cinco tienen una calificación B+ o superior en tecnología/adopción, y Ripple XRP es una de ellas. Curiosa forma de hacer el ridículo.

no discrepo de que sea mala tecnologia…lo que me preocupa es en manos de quien esta y si eso es beneficioso para mi… adopcion… pues si valoran de manera objetiva los contactos que tienen (banca actual) me extraña que no le hayan dado una +A… pero en definitiva sigue sin convencerme como proyecto no manipulable y libre…

Todo el mundo puede ver que la valoración global de Ripple es B- ¿o el sectarismo te ciega? y el ratio B+ es sólo en el ratio tecnología/adopción. En tecnología no supera bitshares o a otras muchas, tiene la misma calificación.

Lo único que ha conseguido es una adopción importante, pero a base talonario con el que poner las nalgas bien bruñidas, en posición oferente, para ver si algún banco compra la mercancia.

Eso no vale nada, por eso el ratio global permanece B-

Lo dicho: hacer el ridículo.

1 me gusta

Adoption (formerly called “fundamentals”). Measures actual performance in the world. Factors include transaction speed and scalability, market penetration, network security, decentralization of block production, network capacity, developer participation, public acceptance, and more.

Claro, pero todo esto no vale nada. Y, aunque lo valga, tú ya te encargas de montarte tu propia película de conspiranoia bancaria y superhéroes justicieros.

Como solo lees lo que te interesa, te repito:

Lo dicho: Curiosa forma de hacer el ridículo.

Raro es ver bitcoin de las últimas… todos sabemos que todas dependen del bitcoin siempre que hay una caída todas las criptomonedas caen también…

https://www.como-minar.com/topic/200/analisis-de-las-subidas-y-bajadas-del-precio-del-bitcoin-desde-2006

entiendo perfectamente el significado de “adoption” y mi comentario refiere perfectamente alguna de las acepciones que comentas… aqui cada uno se monta su pelicula… la mia va de que no tengo ni idea de lo que pretenden los dueños de esta moneda, mas haya de engañarme como ya hacen con su sistema actual, esta es su apuesta por la futura forma de intertar controlarlo todo…

El que monta la película eres tú: Otras monedas tienen la misma calificacion con parámetros similares y menor adopción. La agencia ya valoró exactamente lo que significa la adopción para la valoración global de esa moneda: B-

Eso demuestra imparcialidad. Si NEO estuviera la primera, valoraríamos menos ese ranking, quizás también por eso lo han hecho… aunque no creo que nadie coincida con su ranking.