Esta muy bien y tal como innovacion pero no olvidemos que el Wifi no dejan de ser ondas que interfieren en nuestro cerebro. Si esto va a promover su intensificacion, estoy mejor como se ha estado hasta ahora, gracias.
Convierten las cacas de 80000 andaluces en combustible 
, para que luego critiquen la productividad de los andaluces 
https://www.elmundo.es/cronica/2019/01/28/5c41b07521efa088018b4610.html
Menos pozos y mas cacas en Andalucia. Nueva campaña 2019
Pues hoy han sacado a un señor muerto que ha caído en otro pozo en Málaga
Ahora hay alguien en todos los pozos, en serio, que serie de suspense es esta y donde la echan, que no me he enterado xD
1 me gusta
1 me gusta
…EL MUNDO entrevista a dos supervivientes del campo de exterminio de Auschwitz, que advierten del riesgo de banalizar el Holocausto judío…
Una cosa es banalizar el holocausto diciendo que no existió y otra bien distinta es cuestionar la veracidad de las evidencias históricas. La verdad hay que encontrarla, nadie te la regala. Por eso cuestionar es sano. Yo respeto el testimonio de estas dos mujeres, pero dudo en la historia de Anne Frank. Que le voy hacer…
¿Sabéis donde creo que está el foco del conflicto? En que no distinguimos entre los judíos de Egipto, otros de Babilonia, otros del Imperio Romano y otros de Europa (víctimas del Holocausto). No se puede meter a todos en el mismo saco (que es lo que se está haciendo) porque el resultado es una confusión tremenda en respecto a la religión y cultura judías. Con este soporte histórico, sin ir más lejos, los judíos actuales han logrado un territorio que nunca les ha pertenecido. Buena jugada, ¿verdad?
Además, está claro que con la ayuda de Hollywood (el principal narrador de su historia), han logrado el conveniente estatus de eternas víctimas. De verdad, que alguien me muestre una película que tenga de villano a un judío y cambiaré de opinión.
Si alguien de vosotros tiene un amigo que va de víctima, ¿qué hacéis? Lo traéis a la realidad, ¿no? Yo lo hago con los míos y agradezco que a mí me lo hagan. Es por el bien de todos.
1 me gusta
Yo no entiendo que tiene que ver el culo con las témperas de verdad. Para mí cuestionar siquiera que hubo una auténtica barbarie contra los judíos y que murieron MILLONES de ellos, me da igual que según que fuentes fueran 2, 3 o 6 millones, me parece una auténtica aberración y un brindis al mal gusto.
Que la historia la escriben los vencedores? Indudablemente. Que los Americanos, Rusos, Japoneses etc etc y etc hicieron auténticas barbaridades? También. Pero repito, no me entra en la cabeza el debatir sobre esto. Punto.
4 Me gusta
Pero te has leído lo que he puesto 
. Pues ya está, no hace falta que debatas .
Curioso que ningun otro “genocidio” perviva de tal manera y con tanta intensidad aun siendo mil veces mayor
1 me gusta
El principal narrador de esta historia fue y es el propio pueblo alemán, te lo confirmo yo, que desde la década de 1960 me he criado y vivido en Alemania. No quise comentar nada sobre el tema, … bueno…
Como dice el compañero:
Y mucho menos dudar de evidencias históricas y científicas.
Aquí me desconecto otra vez.
3 Me gusta
Sí, os vengo leyendo DEMASIADO, y el tufillo que desprenden vuestros posts es bastante…(me voy a ahorrar el calificativo).
1 me gusta
Me hablas como si yo fuera la Trinidad, en plural 
Está contestado a ti pero dirigido a quién ya sabe también.
1 me gusta
Evidencias historicas y cientificas, como el boli de Anna Frank, las cifras oficiales ( desmentidas por el informe de la cruz roja, que fueron los primeros en llegar a Auschwitz) o las fotos trucadas sobre las fosas comunes jojojoo venga si.
Asi pasa que por ejemplo El pianista es una obra de ficcion y lo aclara el autor pero ha pasado a ser una fuente veraz y legitima, gracias a jewllywood.
2 Me gusta
Buena lectura, recomiendo leerlo entero, pero a partir de la página 8 enumera algunos de los míticos fraudes científicos. Buena lectura, de verdad
Discrepo en la objetividad de esta afirmación. Cada país cuenta sus propias historias y se las cree. Ninguna es verdadera. Te lo digo porque también yo he cambiado de régimen; me tocó estudiar en la Unión Soviética, luego en Estonia independiente y luego en España. Son tres historias diferentes con diferentes protagonistas.Todos mienten un poco y, ¿sabes que pasa con estas pequeñas mentirijillas y media verdades cuando son demasiadas? Pues lo mismo que con demasiada sal en la comida: la estropea.
1 me gusta
Te explico:
De lo que hablas es una “afirmación” que empezó a circular por primera vez en 1955, en la que se habla de “solo 300.000” victimas. Fecha exacta 1 de abril de 1955, en la revista suiza “Anklage”. La cruz roja internacional desmintió esto el 17 de agosto de 1955. Al comprobar que con los años seguían publicándose este tipo de falsas afirmaciones, la cruz roja internacional lo desmintió en una carta oficial con fecha del 11 de octubre de 1965, la cual fue enviada al Instituto de Historia Contemporánea de Munich. En esa carta se distancian claramente de esas afirmaciones sobre las victimas.
3 Me gusta
Joder qué asco! De verdad eh.