Partido BlockChain


#221

Mira como preguntaste, y analiza como te contesté, dejalo no estamos en parbulitos


#222

Solo me dices cosas que ni digo ni hago, solo te preguntaba para saber de qué palo vas. Sé que a simple vista puede sonar ofensivas mis palabras pero realmente no son con ánimos de ofender.

Pido perdón al hilo por el offtopic


#223

Es una buena idea. De lo que se trataría es de organizar el sistema de voto de manera que no se basase en simples encuestas, circunstancia que ocasionaría una fluctuación de opiniones contínua, y la falta de seguridad jurídica que traería ello por el frecuente cambio de leyes.

Habría que organizar una especie de ágora o asamblea electrónica, doonde las propuestas subiesen como burbujas entre todas las planteadas por la comunidad, a base de ser las más votadas.

Una vez que se tuviese una propuesta en firme, se procedería a jornadas de debates, propuestas, modificaciones parciales y totales, donde se pulsaría el interés real sobre el asunto, aprobandose o no tras una determinada serie de votaciones.

No se podría modificar ninguna propuesta aprobada, hasta pasado bastante tiempo


#224

Exacto, es crear unos Masternodes representativos como utilizan varios proyectos.


#225

#226

no tengo telegram… :sweat_smile:
ya consiguieron que me abriese un discord :joy::joy: a ver si me animo… :slightly_smiling_face:


#227

Si, telegram es muy fácil de instalar :wink:


#228

Hola, yo tengo creado un partido politico que se llama UDDE, Union Democratica Digital Española.
Se basa precisamente, en lo que estais hablando aqui, pero para llegar a nuestro fin, hay que hacerlo por pasos, etapas y por fuerza tenemos que basarnos en la ley existente, sino, empezariamos algo que nunca llegaria a ningun sitio.

Podeis ver algunas de mis ideas en uddeasociacion.com.

Repito, hay que entrar con las mismas reglas del juego existentes, para poder alcanzar el poder suficiente para cambiar dichas reglas a como cada uno de nosotros deseamos.
La idea final esta claramente explicada en este foro, pero para llegar, tenemos que empezar por votacion directa basada en cadena de bloques, y regulada publicamente, con la finalidad de votar a IDEAS, SOLUCIONES, y NUNCA MAS A PERSONAS o GRUPOS de PERSONAS.
Un abrazo cordial.
mi correo es francisco.cuadros@uddeasociacion.com


#229

Yo ya tengo el partido creado. Legal y operativo, con las ideas que se me ha permitido aceptar desde Madrid, me han rechazado varias veces los estatutos. Pero ya han sido aprobados.
Estoy a vuestra disposicion.

Saludos.

uddeasociacion.com


#230

Hola Francisco!

Primero de todo, si te fijas de entrada se han dejado al margen posicionamientos anarco-capitalistas que podrían imposibilitar la fundación del partido por ir en contra de la constitución española y ahuyentar a muchos votantes:

Ahora ya te felicito por tu proyecto! A bote pronto creo que hay elementos en común pero una gran discrepancia de base, lo suficiente grande para justificar dos proyectos diferenciados:

En tu página web yo veo muchísimos puntos programáticos, esto yo lo veo conflictivo porque actualmente hay mucha gente entusiasmada con la BlockChain y nuevas tecnologías, pero algunos de vuestros puntos programáticos/personales tal vez podrían echar para atrás a una gran base de posibles votantes. Es decir, para hacer lo que tu propones ya existe el Partido Pirata, democracia directa a las bases y luego elaboración de programa, pero es que además tu/vuestro programa creo que ha sido designado de forma muy personalista. En principio y según lo hablado en el grupo de telegram, esa no era la idea del partido transversal y tecnológico que quiere ser el partido BlockChain. Yo, y esto ya es a nivel personal, no quiero repetir la experiencia negativa del Partido Pirata y mira que tenían una estructura super bien montada y gente buenísima detrás, pero como ya dije pienso que pervertieron la idea de democracia directa llevando programas políticos ya configurados a las elecciones.

De todos modos a mi me interesa mucho tu iniciativa y tengo algunas dudas, tal vez se pueda converger más adelante si todos nos ponemos de acuerdo:

No me queda claro si ya soys un partido político ya constituido o una asociación tipo benéfica, ONG…


#231

Ah vale, ya veo que lo tienes constituido. En este caso está el grupo de telegram Telegram: Contact @PartidoBlockChain para compartir tu experiencia con los trámites legales para constituir el partido y proponer todo aquello que consideres, incluso captar afiliados y/o proponer una convergencia


#232

hay que mirar que, para que un partido así sea tomado en serio debe llevar atados muchos cabos no es sólo un sistema fiable de votación y cuatro ideales lo que se necesita… esto no es montar el partido y álaa a las proximas elecciones… eso no tiene sentido alguno… te corren a tortas… esto es más serio que reclutar a cuatro frikis en un foro de cryptos,(nadie se me ofenda, es una manera de hablar) se necesitarían muchos especialistas de distintos ámbitos, que además estos tengan una noción elemental de qué es blockchain y puedan imaginar aplicaciones en sus respectivos ámbitos, y después discutir hasta la saciedad infinidad de factores que serían muy difíciles de casar tanto entre ellos como con los programadores que trasladasen esas ideas la cadena … un partido así no puede presentar un programa electoral al uso, se lo merinenda y lo cagan antes de la cena, tiene que presentar un trabajo de campo que convenza a una gran mayoría social, en el que se explique de la mejor manera posible toda una nueva forma de administrar un país…
te puedes imaginar el calibre del trabajazo…
por ejemplo, como pone de manifiesto erizo, el sistema jurídico… ¿qué se hace ahí? ¿sabes lo complejo que puede ser casar la blockchain para la administración jurídica? yo tampoco…
se necesita apoyo de sectores de todos los colores políticos que realmente dejen a un lado sus peleas políticas y busquen soluciones junto todos los especialistas basadas en la cadena para crear un sistema lo mas neutro posible y que deje un margen de libertad a la eleccion coherente a según que temas, sin poner en peligro el resto del sistema… esto debería de de tener una aceptación casi total de la sociedad antes de imaginar siquiera presentarse a unas elecciones con una idea así… habría que presentar casi un protocolo finiquitado con sus smartcontrat, oraculos y demás… y se me va la pinza imaginando el largo etc que me olvido… no se me ofendan, es un gran paso que un partido así nazca o exista, y de a conocer a la sociedad nuevas tecnologías, es la forma coherente de como irá cambiando el sistema paulatinamente y no como la estupidez que yo propongo, que es un sinsentido conociendo la naturaleza humana…


#233

@isaac, el Partido Pirata y muchos otros minoritarios nacieron de puntos programáticos muy simples y concisos (PACMA, Escaños en Blanco…) y obviamente sin vocación de gobernar a corto plazo, prácticamente de la nada y precisamente los fundadores sí eran 4 “freaks” sacados de foros. Solo con la repercusión que puede haber si se sacaran más de 5.000 votos en unas generales, eso ya sería buenísimo para la comunidad BlockChain.

Lo que tu propones es un proceso de creación de un partido con vocación de gobernar, como Ciudadanos o Podemos, que desde sus inicios ya tenían una estructura y unos fondos muy potentes… pero no creo que ni uno de los que estamos en el grupo de telegram nos creamos sacar ni un solo escaño ni a medio/largo plazo.

A lo peor es imposible, pero lo que se está intentando es de abrir camino y favorecer
a la comunidad BlockChain y solo por la posible repercusión ya puede ser beneficioso.

Si aún hay puntos blancos en los estatutos del partido, entra en el grupo de telegram, edita el braimstorming que se ha colgado en drive para definirlo…


#234

Mis primeros mensajes iban en plan jocoso, pero ahora sí quisiera abordar el tema en un plan más serio.

Tengo la sana curiosidad de saber cuál sería el uso que se le daría a blockchain con el fin de mejorar la vida de las personas, ¿en qué aspectos del día a día podría una base de datos hacer más fácil/mejor la existencia de cada uno de nosotros?


#235

Hay bastante info ya por el hilo, para empezar me ha gustado mucho este


#236

El documento de GDrive, ¿puedes colgar el enlace por aquí? Es que no uso Telegram.

Un saludo.


#237

Sí claro, de momento no hay mucho


#238

Gracias @Elorpar.

Leo en el documento:

Por ejemplo, Blockchain puede ser una alternativa sostenible y eficiente a la banca tradicional

¿Cómo una base de datos puede ser una alternativa a un sistema bancario internacional?

Echo en falta una defición clara y desapasionada de qué significa blockchain más allá de la definición técnica que puedo encontrar, p.e, en Wikipedia. No está en mi ánimo ofender, pero referirse continuamente a “comunidad blockchain” es tan peregrino como decir “comunidad SQL”, “comunidad MongoDB” o “comunidad Redis”.

¿Qué es una Comunidad Blockchain?, ¿quién la integra?, ¿cuáles son sus principios?, ¿a qué aspira?, ¿un sistema de base de datos es lo que va a permitir a las personas avanzar?

Un saludo.


#239

Comunidad BlockChain es eso, no entiendo la duda, el mismo nombre te da la pista

Blockchain puede ser una alternativa sostenible y eficiente a la banca tradicional, no entiendo la duda respecto a esto. Acaso no es posible prescindir de los bancos con Bitcoin? Yo creo que sí :roll_eyes:

Los que tengais dudas podeis meteros en el telegram (instalarlo os costará 2 minutos) y aportar debate constructivo y trabajo, esto pretende ser un proyecto de tod@s para tod@s


#240

Mal vamos, pues.

¿Cómo le explicas a alguien que nunca ha tenido contacto con una cadena de bloques, qué es una cadena de bloques y por qué puede ser bueno para el conjunto de la sociedad?

¿Ya damos por sentado y cerrado que blockchain === BTC?