Partido BlockChain

Y si son privadas, darán prioridad a los que les hacen las donaciones sobre los que no tienen dinero para donar, con lo que estos últimos se volverán a quedar sin asistencia?

1 me gusta

Y la familia no cuenta? El estado también ha de recortar muchas ayudas sociales y dejar desamparados a muchos colectivos, no es la panacea de nadie. Como decía las listas de espera son prácticamente una exclusión, un sistema competitivo privado sería mejor para los contribuyentes, que podrían ahorrar más para donar más y mejor a fundaciones privadas y ONG que repercutirían también en los pobres.

Se lo quitas a los bancos y creas un nuevo nido de buitres.

Te recomiendo que te informes sobre el panorama de los alquileres abusivos en España. Hoy en día te sale más barato una hipoteca que alquilar.

Edit:

En Galicia, en la ciudad que vivo, por la paralización de permisos para la construcción de viviendas nuevas, el precio del alquiler se ha disparado te tal manera que supone ya el 83% del salario mínimo.

Falso, los datos dicen lo contrario, mira el gasto sanitario España Estados Unidos:

Mucho más caro y peor salud, de nuevo la teoría choca con la realidad.
Dedicamos mucho menos dinero por habitante, atendemos a todo el mundo y tenemos más esperanza de vida.
@Juanma esto es interesante para los que defienden que lo privado siempre es mejor y más eficiente.

2 Me gusta

Has dado en el clavo. Como se fijan los precios de los servicios públicos hoy en día? Tu estás de acuerdo con los costes de la educación, la sanidad y todo el mecanismo tecnocrático?
Cuando digo que una familia funciona como una empresa quiero decir que hace competencia a las imposiciones estatales, no las asume sin más. Te pongo un ejemplo: hace quizá 40 años una mujer que conozco personalmente (fue una de las primeras alcaldesas de España por cierto) quiso comprar una farmacia. Para eso no acudió al banco sino a sus parientes, entre todos juntaron la pasta. En 5-6 años tenía la deuda saldada, ella trabajando y prosperando y todo el clan con ella. Entiendes? El Estado no toma en cuenta a las familias, prefiere que no las haya, que andemos cada uno a nuestra bola, que tengamos viviendas para uno sólo, un coche por persona etc. Yo no apruebo esto.

Un matrimonio de médicos, muy amigos míos, trabajan en un hospital privado. Ambos están por regresar a la pública. Por los horarios y la remuneración. Precario. Y resulta que la atención no es la que se piensa. ¿No hablabas de exclusión? Pues lo mismo. El que más paga (dona por debajo del tablero) tiene preferencia.

1 me gusta

Bueno, pese a que no estoy contento con la realidad política de nuestro pais, con mi voto no contaría este partido.

Hay muchas lagunas, provocaría un todavia mayor aumento de la brecha social, aumento de clases altas y aumento de clases bajas, destruyendo la clase media y empobreciendo al más pobre.

Los libertos se desentenderian del mantenimiento de las infraestructuras ( en el caso que se impusiera una cuota, quien la impone, el estado?, pues otra vez estas pagando impuestos) o bien se pagaría peaje en cada calle…no? muy raro todo e inviable además si en esas calles viven libertos y no libertos…ya me dices como se organiza.

Piensa además en el sistema educativo, la seguridad Pública, transporte y muchísimas cosas mas…

Me parece bien el uso de criptomonedas pero edto intenta ir muuucho más allá.

4 Me gusta

Depende como lo mires. Tu hipoteca me sale muy cara a mi :wink:

1 me gusta

Falacia. Que sea peor en EEUU no corrobora tu afirmación:

Te recomiendo leer “El mito de la izquierda” de Gustavo Bueno. Explica por qué pasa lo tu que mencionas con mucha claridad. Las políticas sociales/socialistas no son los salvadores, más bien todo lo contrario.

1 me gusta

Desde luego, pero no es solución hacer que cada uno se pague su sanidad. Eso, desde luego que no.

3 Me gusta

Te doy un ejemplo del porqué.

Los médicos por las mañanas si tienen que operar hacen 1 o 2 intervenciones, pero por la tarde 5 o 6. Por las mañanas entra dentro del sueldo, por las tardes cobran por intervención.

Hay muchas cosas que mejorar antes de cambiarlas.

1 me gusta

Las matemáticas no engañan, si las estadísticas, pero no sumar o multiplicar, siempre y cuando se sepa aplicar.

1 me gusta

Mas bien las socialistas, y las sociales mal planteadas/ejecutadas. Vuelvo a repetir. Privatizar renfe, correos, aeropuertos, y todo lo que esté sin necesidad en manos del estado.

1 me gusta

Os voy a poner un ejemplo de sanidad pública sin ser del estado:

Todos pagan a la seguridad social, del Estado. Pero los médicos, hospitales, …, todos trabajan por su cuenta. Hacen cuentas con la seguridad social. Se fijan y actualizan unos precios y unos tiempos de atención. Con esto, los médicos si quieren tener “clientes”, tienen que trabajar bien. Si quieren ganar dinero, tienen que atender a las personas necesarias. Así que no les queda de otra. Luego si quieren operar aparte de las consultas normales, tienen que ser buenos. Y todos viven bien. Y pasado el mes pasan la factura a la seguridad social, esta la revisa, y si procede se paga.

3 Me gusta

Muy interesante, fomenta la buena atención por parte de los médicos…

1 me gusta

Pues echa cuentas del ahorro para el Estado, solo en instalaciones y personal. Con las mismas cuotas de seguridad social que ahora.

El artículo es de pena, dice que es de los más eficientes del globo, pero que no es sostenible. :joy::joy:
Entonces qué pasa con los demás?? :thinking:
Habrán cerrado las puertas según su brillante teoría, porque si el más eficiente no es sostenible…
Le pagará algo algún lobby sanitario para intentar meter la cuchara en algo que hemos creado los españoles y de lo que no tienen ningún derecho?

1 me gusta

36 posts were merged into an existing topic: Otras hierbas

Aunque tarde…:+1::+1::+1: