De todas formas yo reabri el hilo por que me sorprendio que lo cerraran nada mas,. Por mi si quereis cerrarlo me da exactamente igual.
Pero el tiempo os demostrará que tirais a los español y os equivocais, pero os habeís parado a ver la calidad del desarrollador? Veo que no teneis ni puñetera idea algunos.
ergo todos los proyectos sin ICO no tienen whitepaper??
no hace falta esperar mucho, donde esta su whitepaper y los perfiles de sus devs??
lo he intentado pero no encuentro nada… ya te digo, en vez de decir lo bueno que es, porque no compartes esa informacion que parece que conoces y nosotros no…
Y con tu ultimo post amenzando con ¿acciones legales? lo has confirmado. Tacticas de scammers. Estamos hasta el culo de estas cosas.
NINGUN PROYECTO LEGITIMO HACE ESO. UN PROYECTO LEGITIMO DESIGNARIA UN REPRESENTANTE OFICIAL (no “supporters” encubiertos) EN FOROS Y CHATS QUE RESOLVIESE LAS DUDAS DE LA GENTE. Y TRATARIA DE CONVENCERNOS CON HECHOS. NUNCA AMENAZANDO.
Risa dais. ¿Asociacion cultural? De esas cosas creo que hay registros oficiales. ¿Por que no te enrrollas y nos pones un link?… No te preocupes, algun miembro sensato de este foro (hay muchos) se aburrira algun dia y lo buscara…
Que web mas pequeñita, parece hecha con un plantilla… Lo unico destacable es que aparecen 4 personas como miembros/directivos de la asociacion.
Copio/pego pa la posteridad… JUNTA DIRECTIVA
FRANCISCO GUTIÉRREZ (PRESIDENTE)
JUAN ANTONIO OJEDA (VICEPRESIDENTE)
ENRIQUE MÁRQUEZ (SECRETARIO)
SERGIO LÓPEZ (PRIMER VOCAL)
Echadle un vistazo, antes de que la cambien… no os llevara mas de 5 minutos… Lo que mas me mola es el blog
Yo en tres o cuatro horas hago una pagina mejor (y eso que no es lo mio). Eso si, los textos estan relativamente bien escritos (aunque no dicen nada claro, como siempre todo humo y buenas intenciones).
Tambien hablan de un hackaton celebrado en DICIEMBRE supuestamente (pagina proyectos, 4 punto). ¿Alguien ha oido algo? ¿Se ha celebrado de verdad? ¿O es para rellenar la pagina?
¿A qué te refieres? Lo de “posible spam” en el título del hilo no lo ha puesto ningún Admin. Si te fijas en la edición del primer post verás quién lo ha puesto.
Yo q no sé de este mundo nada de nada veo en este proyecto varias cosas raras.
En la misión de esta asociación cultural , los objetivos son los de educar, enseñar y asesorar acerca del mundo cripto.
Luego , la realidad es q de por medio meten un tema económico.
La junta directiva está puesta con un nombre y un apellido. Todos bastante comunes. Llamadme malpensado pero a mí me parece q no quieren q se les busque/encuentre para conseguir más información.
Quizás me equivoque , quizás no
El tiempo lo dirá.
De momento , si saben contar…conmigo q no cuenten
Este foro puede estar orgulloso de haber detectado prematuramente bastantes scams, si hacemos una lista de aciertos y equivocaciones creo que es evidente el éxito.
Así que creo que es bueno seguir en esta dinámica, si MarbellaChain es un proyecto lícito que lo demuestre, seguro que no habrá problema en rectificar desde el foro, pero mientras haya indicios mejor dejarlo así para que la gente conozca los riesgos antes de invertir en nada.
yo estoy más orgulloso de no ir dando puñetazos a todos los que me cruzo por la calle, sólo porque les vea algo sospechoso, o más bien, como les pasa a más de uno aquí, porque me divierta joder al prójimo.
Mi talante es pacífico y no va conmigo eso de acusar primero.
Y por supuesto, como muchos de los compañeros de este foro, he reportado más de una vez hilos o post que eran sospechosos. Estoy de acuerdo en la cuarentena, no estoy de acuerdo en la lapidación pública, porque las heridas de las pedradas se curan, pero los recuerdos no y siempre estará ahí esa pedrada que recibiste de Forobits y en la que los @admin no hicieron nada.
Vaya comparación me haces… Yo también soy pacífico, no pego puñetazos, advierto a compañeros de que esa persona que me cruzo por la calle no es de fiar y encima con argumentos. Si con el tiempo la persona me demuestra que es buena no tengo problema en rectificar.
Yo creo que es bueno que si una persona con poca idea entra en el foro y llega a este hilo vea que hay discrepancias y que no todo el mundo confia en este proyecto y que seguramente tenga mejores opciones donde meter su dinero.
Haces captura del título… Yo al principio lo modifiqué y puse [POSIBLE SCAM], y ahora está como [SCAM] pero no lo he puesto yo.
En el foro hay muchos hilos de criptos y proyectos y la mayoría no están catalogados como SCAM, es evidente que se sigue un criterio, creo que tanto los compis como los @Admin hacen un gran trabajo en ese sentido.
Yo en esto estoy con @criptofriend, esta bien ser precavidos, incluso marcar proyectos ambiguos con un “posible scam” pero de ahi a dejarlo en SCAM directamente y apedrear todo proyecto nuevo… Lo mismo paso en otro hilo hace poco de un forero que compartio un bot que habia programado.
Yo creo que para calificar algo de SCAM hay que tener una seguridad al 100% de que lo es, ademas de aportar pruebas (Que a lo mejor las hay y no me he enterado).
Ya luego a parte que la moneda sea mas o menos util, o que nos guste mas o menos.
Si por defecto todo proyecto nuevo recibe estas “ostias” al final nadie va a querer presentar su proyecto aqui.
Ademas entiendo que si es un SCAM este hilo deberia estar cerrado, y no abierto para que la gente siga comentando en el.
Si se descubre que es scam, que se cierre el hilo, que se borre y que se incluya el nombre del proyecto en una lista negra de scam que este accesible en todo momento.