¿Qué hacemos con hacienda? (Fiscalidad e Impuestos sobre Bitcoin)


#3757

¡Hola!
¿Si es MN compartido o delegado en una web y además reinviertes las rewards correspondientes y, un suponer no se si existe, la propia web te lo convierte a fiat y te lo ingresa en cuenta bancaria?


#3758

Se abre un portal a otra dimensión cuando subas el IRPF trimestral.

Si te lo mete en tu cuenta pues tendrás que pagar si o si… como es un follón de 3 pares lo que planteas y no hay regulación, si defiendes tu postura te la darán por valida o por lo menos no te pueden sancionar mientras pagues.


#3759

Lo q no tengo claro es qué debo poner en cada caso en valor de transmision y valor de adquidicion.

En valor de adquisicion debo poner el importe de la “base de coste” del informe de plusvalias de cointracking? O la “suma de perdidas” del extracto de operaciones?
De igual modo en el valor de transmision, seria la suma de beneficios o los ingresos?


#3760

El follón de 3 pares de narices és aplicar leyes antiguas a lo que tenemos actualmente con cryptomonedas. Porqué los DELEGATED POS, los Masternodos compartidos, el minado Cloud, etc están cada vez más a la orden del día.


#3761

Un ejemplo sobre el FIFO, compras un BTC el 1 de enero de 2017 en Bitstamp por 1000 $, lo pasas a tu wallet. el 5 de diciembre de 2017 compras otro BTC en BitStamp por 15000$ y lo dejas en la casa de cambio. Vendes el BTC en BitStamp el 31-12-2017 por 17000$, que BTC has vendido realmente y que entonces que precio de adquisición y transmisión asumes?


#3762

Si usas FIFO has vendido el primero. Si usas LIFO has vendido el último.


#3763

La verdad es que no se que decirte ya que no use cointracking finalmente, lo estuve provando y había par de cosas que no me cuadraban con la realidad y lo descarté, pero si, normalmente ‘‘base de coste’’ suele ser el valor de adquisición, tendría que haber otro apartado donde te ponga las ganancias totales y la diferencia entre ambas serían tus beneficios o perdidas


#3764

A ver, me comentan que si has sacado algo de dinero al banco ya no se puede aplicar LIFO, eso es asi? Y cual es el motivo?


#3765

Yo creo que no debería complicarte y usar FIFO, quizás ahora te penalice porque como dices te salen unos impuestos a pagar mas alto, pero quizás en los próximos ejercicios te compense si suben los impuestos (esperemos que no sea así).


#3766

Pues claro que es un follón no legislar lo actual con leyes nuevas pero nosotros no decidimos y si deciden meterte un paquete te lo van a meter por muy flamenco que te pongas.


#3767

Normal que no legislen, a alguien le extraña?. Es una patata caliente.


#3768

hoy dia ya no es patata caliente cuando 3/4 partes de europa lo tienen perfectamente legislado y USA tambien (dejando el margen de si se declaran securities o no ciertos tokens)


#3769

En parte es cierto, la otra es la situación de inseguridad que crean. A quien pensáis que beneficia?


#3770

No creo que busquen crear inseguridad, simplemente no son capaces de adaptarse a la realidad.


#3771

Són capaces de lo que quieran, Hacienda es modelo a seguir a nivel mundial.


#3772

Pero si todavía estamos sin Presupuestos!! Cómo se va a poner a “innovar”?!


#3773

El asunto es que la legislación no depende de Hacienda. Aunque no os lo parezca, la Hacienda española esa una de las más preparadas del mundo.


#3774

Por eso mismo lo digo, si lo tienen tan bien montado con Hacienda, podrían legislarlo


#3775

Los sacas de paraisos fiscales, hacer autovias e inversión en ladrillo y se pierden.


#3776

No te pienses, hacen bien lo que les interesa.
Recuerda la jugada de salvar el culo a los bancos. El tema de las cláusulas abusivas. Castor. Ley mordaza. Impuesto al sol.etc…

P.D.(esto es legislar, a conveniencia)