RSK es una sidechain, que inicialmente va a ser federada. Eso significa que se pueden mover Bitcoins mandándoselos a la federación, y ellos te dan una cantidad equivalente en la sidechain. Para pasarlos de nuevo a la cadena principal el procedimiento es el mismo.
La ventaja respecto a un sistema de pago centralizado es que es auditable, la pega, que dependes de que los funcionarios de la sidechain no se gasten los bitcoins en la cadena principal sin tu permiso.
El siguiente paso es hacer ese proceso sin funcionarios, pero para eso haría falta un soft fork en Bitcoin. Una vez dicho soft fork esté funcionando, Bitcoin tendrá todas las funcionalidades de todas las altcoins en poco tiempo: bloques grandes, tangles, un lenguaje turing completo al estilo Ethereum (lo que propone RSK) lo que se te ocurra.
Lo que tenía entendido es que no tenían pensado sacar tokens. Se sabe algo del supply y demás incógnitas?
Edito. Esto pone en su WEB:
Creemos en Bitcoin. Apoyamos a la comunidad de Bitcoin y queremos continuar con el legado de los pioneros de Bitcoin. La falta de capacidades de contratos inteligentes completos puede convertirse en un obstáculo para el crecimiento de Bitcoin a su máximo potencial. RSK proporciona las necesidades técnicas que faltan, como una cadena de bloques con un enlace de 2 vías a Bitcoin. Como RSK no acuña, ni tiene monedas minadas, entonces no tiene valor especulativo y no compite con Bitcoin.
Por no enguarrar el hilo de Ethereum, @Dalai, entiendo que la red bitcoin no tiene capacidad de ejecutar smart contracts (complejos). Entonces, lo que se monta sobre RSK, como es descentralizado? No depende de RSK? Cómo de descentralizado es RSK?
Sé que está el merged mining, que entiendo que aprovecha la descentralización de BTC, pero no me llega para comprender el funcionamiento de esta cadena No llega uno a todo XD
No llega uno a todo XD