Interesante…, lo único que no me gusta, es que sea una Tezos Foundation, en lugar de una Tezos Inc. (empresa), las responsabilidades ante sus compradores de token, son distintas…, en la segunda siendo ICO sería un modelo de crowfunding.
En la primera…
Y qué puedes contarnos? Gracias.
Yo a ver si saco tiempo para estudiarla. Se que va a usar PoS, y todas las tecnologías que usan como resolución matemática tecnologías que no son PoW, y retroalimentan la posesión de tokens, me interesan para la fundación.
Proyecto interesante aunque me cuesta entender su propuesta de valor, el paper y el faq no son demasiado detallados.
En principio entiendo que sería:
Un lenguaje propio optimizado para los smart contacts y mejor que solidity (Ethereum).
Sistema de gobernabilidad entre los holders para consensuar las mejoras de la plataforma.
Los otros objetivos en la hoja de ruta son similares a los de Ethereum: PoS y ZSNARKs.
Son un equipo francés provinientes del ámbito académico universitario y a mi no me suenan de nada.
En el reddit de ethtrader (feudo Ethereum a muerte- critican la poca profesionalidad y algunas salidas de tono delos impulsores en el Slack de la plataforma.
Se tiene que estudiar… Yo, de momento, de todas las plataformas que quieren competir con Ethereum por el dominio de los smart contracts me quedo sin duda con Dfinity.
Tezos takes a fundamentally different approach by creating governance rules for stakeholders to approve of protocol upgrades that are then automatically deployed on the network. When a developer proposes a protocol upgrade, they can attach an invoice to be paid out to their address upon approval and inclusion of their upgrade. This approach provides a strong incentive for participation in the Tezos core development and further decentralizes the maintenance of the network. It compensates developers with tokens that have immediate value rather than forcing them to seek corporate sponsorships, foundation salaries, or work for Internet fame alone.
A falta de más detalle, esta aproximación a la gobernaza de Tezos me parece interesante …
Las críticas son sobre todo por no poner cap, que puede hacer que se recaude tanto dinero que luego el token no se revalorice durante mucho tiempo (lo que le pasó a Waves, por ejemplo). En este caso concreto, parece que hay mucho consenso en que la tecnología vale la pena y va a tener apoyos importantes, con lo que aún si recauda mucha pasta igual sigue siendo una buena inversión.
La ICO ideal es aquella con un equipo detrás de primer nivel, con una tecnología disruptiva y superior al resto, y si puede ser que se enfoque a un nicho con pocos competidores. Y lo más importante, que recaude poco dinero, así luego es más fácil multiplicar la inversión inicial.
Pero claro, luego hay ICOs como la de Ethereum, que recaudó un pastón en su momento y aún así mira, un x500 en dos años. ¿Y quién nos dice que Tezos no puede hacer lo mismo?