Creo que no has entendido a que se refiere, @criptofriend, se entiende que hasta que el maximo de los 20k no se supere seguiras siendo bajista, pero bajo esa premisa en la que te posicionas alcista/bajista en base a si el ultimo maximo/minimo se ha revasado, entonces nunca has sido bajista en bitcoin porque nunca han revasado el minimo anterior de los 150$… no tiene mucho sentido.
3 Me gusta
La imagen es útil si no hubiera entendido que pasamos a alcistas al entrar en subida libre, pero eso está claro. Yo preguntaba otra cosa, pero vamos, se ve que no nos entendemos.
Perfecto, ¿y a partir de qué precio entramos en corrección y dejamos de estar alcistas? Y si una corrección de un impulso alcista no implica que baje el precio, ¿a partir de qué precio estaríamos bajistas?
3 Me gusta
¿Cómo que no tiene nada que ver? Si te estoy preguntando desde qué precio está bajista, que es lo que tú aseveras. ¿O lo que dices va a misa y no necesita explicación?
3 Me gusta
Entiendo que Btc tiene como tendencia principal alcista ya que cada X años, rompe maximos del ciclo anterior pero los minimos que deja atras son cada vez mayores. Esta tendencia principal es acompañada de tendencias secundarias bajistas y alcistas, en el momento que el grafico dibuja una figura de cambio de tendencia a la baja, y la confirma, se podria considerar que estamos en una tendencia secundaria bajista (O en su defecto de una correccion de la tendencia principal.) que seguira hasta que dibuje una figura de cambio de tendencia de nuevo y se de la vuelta. ¿Cuando podriamos decir que estamos oficialmente en tendencia principal bajista ? Yo no tengo ni de lejos la experiencia que teneis algunos de los que estais aqui, pero si tuviera que responder, diria que cuando el precio haga lo contrario que cuando nos confirma una tendencia principal alcista, es decir, hacer minimos menores que el anterior ciclo y dejar los maximos cada vez mas lejos.
3 Me gusta
Criptonauta y Merlinpesca, me fío de vosotros al 100%. Gracias cracks
3 Me gusta
A ver si tengo ya pronto tiempo de seguir más a este hombre (@Criptonauta) y poder actuar cuando el se anuncia. Por ahora casi siempre lo hace mientras estoy ocupado. ¿Lo hará a propósito? 
3 Me gusta
Pues no, se ve que para @criptofriend la tendencia principal es bajista, y no cambiará a alcista hasta que no se superen los máximos históricos. Con lo cual tengo la duda, razonable creo yo, de preguntar bajo qué circunstancias pasamos de alcistas a bajistas, ya que el mínimo que dio inicio a la tendencia alcista principal que nos llevó a los 20k (los 152$) no se ha perdido desde que empezó la tendencia.
Y si según él podemos ser bajistas sin perder los mínimos que dan origen al movimiento, no entiendo porqué hay que esperar a romper los máximos para dar por iniciada una nueva tendencia alcista.
Pero se ve que esto no se explica, o te lo crees o no te lo crees. Cuestión de fe al parecer.
7 Me gusta
Yo lo que interpreto de @criptofriend es que si pasa de 20000 considerará que btc busca nuevos máximos y estará seguro que viene ciclo alcista continuado, que a día de hoy no es garantía porque podría hacer doble techo en 20k o cualquier figura de vuelta antes.
Pero claro, llamarle a eso alcista… Pues a muchos no nos cuadra. Pero yo entiendo o quiero entender su argumento de esa manera, más allá de la terminología.
Personalmente creo que btc está alcista en todos los marcos temporales importantes ahora mismo, y esto desde la barra del bar que lo poco que sé lo aprendí leyendoos a vosotros, cracks.
Saludos
3 Me gusta
Yo creo que en su exposición ha sido muy claro, bitcoin está bajista y no pasará a alcista hasta que no rompa máximos. Si se hubiese equivocado en su exposición, diciendo algo pero queriendo decir en verdad algo totalmente distinto, imagino que ya lo habría reconocido, que llevamos varios posts con este tema. Pero no es el caso.
Totalmente de acuerdo 
6 Me gusta
Yo creo que en el tema este de alcista-bajista encaja más la relatividad de Einstein y aquello de “depende del punto de vista del observador”.
10 Me gusta
No sé si esto debería ir aquí.
Llevo mucho tiempo siguiente esta gráfica paraboloide https://www.moonmath.win/, hay varias maneras de mirar el histórico de bitcoin en forma logarítmica.
Me he fijado que tanto en 2017, 2018 y 2019 ha tocado en cada uno de los colores del arcoiris, qué opináis?
2 Me gusta
No se, a mi que me gusta el ciclismo cuando estoy subiendo el tourmalet, aunque en el kilometro sexto tenga un bajada de 500 metros no digo que estoy bajando el puerto. Creo que en esto es lo mismo.
4 Me gusta
me alegro un montón que @guillermo156 y @Aguatacan hayan pillado mi idea y dejado su comentario. Fenómeno!!
así se la ponían a Felipe II
Cuando llegas al Tourmalet, cuanta bajada te queda?
-Poca
-Mucha?
¿Quién dice que no acabamos de coronar el Aubisque?
Esto es lo que ellos han pillado, esta era tu idea?
Sin embargo tú dijiste:
A partir de aquí varios te hemos preguntado en qué momento te diste cuenta que estaba bajista, ya que el mínimo que dio origen al movimiento nunca se ha perdido, y precisamente ese es el requisito que exiges para considerar que el precio vuelve a ser alcista, romper máximos.
Si en verdad lo que querías decir no tiene nada que ver con lo que dijiste, en vez de enrocarte sin dar ninguna explicación razonada puedes reconocer que te explicaste mal. No pasa nada. Pero no me trates de forma condescendiente como si todo el mundo te entendiese menos yo, que ya somos mayorcitos.
Tú eres el primero que desde que se abrió el foro (y antes) has estado preguntándome cualquier duda que tuvieras sobre mi sistema, especialmente en aquellos aspectos menos concretos y más sujetos a interpretación. Y yo nunca te he contestado “lo que me estás preguntando no tiene nada que ver con eso” o “me alegro que otros hayan pillado mi idea” cuyo subtexto es “aunque haya otros lerdos pesaos como tú que no”.
17 Me gusta
Me prodigo poco por aquí, pero de vez en cuando hago una pasadita.
Sobre lo que comentáis de la tendencia, he aprendido con los años que hay muchas maneras de interpretarla. Lo importante es seguir un sistema, y si el sistema te dice que hay tendencia, pues hay que seguirlo.
9 Me gusta
Te explico, porque estoy intentando cortar esta discusión y no lo consigo.
No tiene sentido que tú me preguntes a mí, cuando todos sabemos aquí que tú eres el maestro del AT y que también dominas el trading, al menos en este foro.
Yo he vertido una idea que vuelvo a decir por eneaba vez:
Desde dic/17, BTC está en una corrección que no se considerará terminada hasta superar los 20k
Eso es lo que yo he dicho, y ya está.
Eso que he puesto ahí es lo que he querido transmitir, nada más, y poco más se puede comentar de eso, solo queda esperar, si un día superamos los 20k, pues veremos lo que ha ocurrido por medio.
Lo demás es desviar la atención sobre algo muy concreto que he intentado transmitir y tu me preguntas otras cosas que nada tienen que ver con eso.
que desde cuando está bajista? pues ya lo he repetido, depende del marco temporal.
¿A qué viene tanta insistencia?
Estas cosas sueles decir que se tratan en privado, no es cierto?
Y estás muy equivocado.
Bueno, yo y cuatrocientos más, no? pero bueno, ¿he puesto en duda alguna vez el la ayuda desinteresada que has vertido al foro? Es poner en duda algo que todos sabemos.
Vaya tela, otro tocho infumable y @Criptonauta escribiendo ya. Que conste que ya he dicho todo lo que tenía que decir. Si alguien se ha sentido ofendido, todos saben que yo no soy peleón, pero bueno, palante. No voy a continuar con la discusión que nada aporta.
2 Me gusta
Y yo te he preguntado la lógica detrás de esa afirmación, porque sin razonarla se convierte en un acto de fe, y este es el hilo de AT, aquí las cosas las razonamos.
Si está bajista según tú me parece estupendo. Si dices que sólo girará a alcista rompiendo máximos también me parece genial. Sólo quiero entender en qué te basas. ¿Lo sabes explicar o no?
Me lo imaginaba, por mí aquí acaba este tema.
3 Me gusta
es que no entiendo que me preguntes esto, ya he citado a Elliot, ya he puesto la imagen, consideras toda la subida histórica de BTC y en dic/17 ha hecho un final de impulso.
¿que viene después de un impulso?
Corrección
cómo será esa corrección?, de qué profundidad?, cuánto tiempo durará?, qué estructura tendrá?
todas esas preguntas no las responderemos hasta superar los 20k.
Eso tan sencillo es lo que he intentado transmitir y no es un acto de fe, es la base de Elliot, que a todo impulso le sigue una corrección.
Espero que ahora haya quedado mejor, sino comentalo.
Lo he comentado tropecientas veces ya. Va otra, venga.
Si dices que ahora está bajista y que sólo estará alcista si se pone en subida libre dime en qué momento se puso bajista, porque el mínimo del movimiento alcista no lo ha perdido, es decir, no ha llegado a estar en caída libre.
Para mí es un sinsentido, pero igual tiene su lógica, por eso pregunto.
4 Me gusta
Yo no he dicho eso, estamos hablando de cosas distintas. En todos los post he intentado dejarlo claro y en ninguno he dicho eso que comentas, es una interpretación tuya.
Lo que yo he dicho no trata de saber desde cuando estamos alcistas, lo que trata es de que estamos en una corrección, no entiendes?
—Imagina que hace una corrección plana.
Parece que cuando hace la B estamos alcistas, no?
pues si, en ese marco temporal estamos alcistas, pero luego viene una C.
—Imagina que la corrección es un triángulo y hemos hecho A y B.
Parece que cuando hace la B estamos alcistas, no?
pues si, en ese marco temporal estamos alcistas, pero luego viene una C, la D y la E.
Sinceramente, no entiendo que tenga que estar explicando esto al maestro. Si lo sabes de sobra.