#Bitcoin en los Titulares: Sobre Macroeconomía#
Bitcoin en los titulares es un repaso semanal a las noticias globales de Bitcoin, analizando la cobertura de los medios de comunicación y su impacto.
Siendo una tecnología controvertida, bitcoin ha conseguido una vez más captar la atención de los medios de comunicación en los últimos días.
Habiendose aparentemente recuperado de la racha de malas noticias que acribillaba los titulares la semana pasada, los medios de comunicación parece que se han enganchado al debate bitcoin, tratando de enlazar la tecnología a las tendencias y eventos más grandes.
En un lado del campo de batalla, los medios de comunicación creen que la moneda digital podría potencialmente ser adoptada por los países que quieren mitigar su deuda nacional, o por autoridades centrales que desean mantenerse al día con los nuevos tiempos.
Por el contrario, los detractores, argumentan que bitcoin nunca jamás sustituirá al fiat - una moneda tan altamente custodiada por los gobiernos.
Así que, ¿qué es lo que se comenta?
CoinDesk echa un vistazo a los titulares de la semana de todo el mundo.
#Bitcoin como el “oro digital”#
La cobertura de la semana comenzó con el artículo del Guardian de Paul Mason analizando si una moneda virtual del estilo bitcoin podría resolver la crisis financiera griega.
Grecia, la crisis y bitcoin, todo en una frase - chispas.
Mason dijo que la crisis griega podría provocarabrir el camino para “una moneda digital paralela, emitida por el gobierno griego”.
En caso de que se lo esté preguntando, Grecia debe “solamente” € 317 billones, igual al 175% de su PIB.
Esta moneda digital estaría inspirada en bitcoin, pero con una diferencia crucial.
Mason dijo:
"Bitcoin es un intento audaz de crear dinero fuera del control de cualquier estado. Es una moneda digital, con una emisión de moneda limitada."
Luego pasó a explicar que la moneda es defendida por gente a quienes les gustaría ver el regreso del patrón oro - un sistema que obliga a los Estados a limitar la cantidad de moneda nacional emitida, apoyado por los fundamentalistas del dinero.
Luego las cosas se pusieron realmente interesante, con Mason acabando:
"El objetivo de Bitcoin es funcionar como oro digital."
#El efecto Varoufakis#
Pero, ¿por qué querría el gobierno griego emitir una moneda digital junto a su una suya centralizada?
Yanis Varoufakispublicó un post en su blog hace un año, comentando la posibilidad de que Grecia creara una moneda digital paralela, con la seguridad y la transparencia digital de bitcoin, haciendo exactamente lo contrario de lo que querrían los fundamentalistas del dinero.
Varoufakis predijo que la moneda proporcionaría: “una fuente de liquidez para los gobiernosfuera de los mercados de bonos, que no esté relacionado con los bancos y que se encuentra fuera de las restricciones impuestas por Bruselas o las diversas troikas”.
'Tim Worstall, de Forbes, dijo que “Grecia simplemente no permitiría hacer esto.”
A pesar de describir la pieza de Mason como “interesante”, Worstall insistió en que “el BCE cortaría el grifo a los bancos griegos inmediatamente y que sería game over”.
El colaborador de Forbes continuó diciendo que el análisis inicial Varoufakis 'era correcto, pero que él no estaba hablando de las restricciones fiscales sobre el gobierno griego.
Continuó diciendo:
"La conclusión que puede extraerse de lo que [Varoufakis] está diciendo es que Grecia debe abandonar el euro. Lo cual, por supuesto, es cierto, pero lo hemos estado diciendo por un largo tiempo."
Si esto es verdad o no, sólo el tiempo lo dirá.
El premio es para el FT Alphaville por dar el más divertido - y tal vez sarcástico - de los titulares: " dinero griego divertido: no, gracias . "
La publicación ha desestimado el potencial de la moneda digital en el pasado, pero esta vez, David Keohane, pone simplemente, diciendo que “es una idea muy tonta”.
#Valor “legítimo” de Bitcoin#
'Bill Conerly de Forbes, removió un poco las cosas, hablando de los beneficios potenciales que la adopción de bitcoin traería a los comercios regulares.
El colaborador de Forbes dijo que bitcoin era una forma mejor de realizar transacciones. “Olvídate de bitcoin como vehículo de inversión, o bitcoin como una forma de poner fin a la Reserva Federal.”
Y agregó:
"Su beneficio para las empresas proviene de los pagos."
Tal vez en un intento convencer a los escépticos, Conerly dijo que “los comercios aceptando bitcoin no va a llegar a los titulares porque los datos del cliente hayan sido hackeados”. Explicó que “la única información que el comerciante maneja son códigos con cada transacción individual”.
Concluyó que bitcoin “no es para todos”, pero ofrece “valor legítimo para muchas empresas”.
#Banco de Inglaterra explora bitcoin#
El Banco de Inglaterra fue noticia esta semana después de publicar una Agenda de Investigación del Banco , un documento en el que se baraja la posibilidad de que la autoridad emita su propia moneda digital basada en la tecnología bitcoin.
Una búsqueda en google noticias trajo un total de 85 artículos.
Sin embargo, el precio de bitcoin no fue, esperadamente, afectado por el anuncio.
The Telegraph publicó un artículo de Peter Spence, titulado " la revolución Bitcoin podría ser el próximo Internet, dice el Banco de Inglaterra " , trayendo la comparación entre la moneda digital e Internet.
City AM también publicó un artículo, titulado “¿Podría el Banco de Inglaterra un día abrazar Bitcoin?” . Observe el uso de la palabra “abrazar”
En su pieza, Jessica Morris, emite una advertencia a los fanáticos de Bitcoin, concluyendo:
"El banco central necesitaría una justificación para la emisión de una moneda digital, así como hacer frente a los retos económicos, tecnológicos y regulatorios de hacerlo."
La pieza de Jonathan O’Callaghan en el Daily Mail , liderada por “¿El Banco de Inglaterra va a crear su propio Bitcoin? Crear una moneda digital podría erradicar los prestamistas”.
En su artículo, O’Callaghan, señala que a pesar de que el Banco de Inglaterra dijo que bitcoin “podría llegar a ser tan común como los billetes modernos”, la autoridad también advirtió "que hay una serie de problemas - y si los consumidores acudieran en masa a las monedas digitales, podría dejar prestamistas sin clientes ".
Tal vez una posibilidad poco probable, pero que O’Callaghan pensó digna de destacar.
Otro mes está llegando a su fin y la falta de consenso entre los medios de comunicación significa que cada uno tenemos que sacar nuestras propias conclusiones acerca del potencial de bitcoin - o su falta de - en el mundo “real”.
Fuente: http://www.coindesk.com/bitcoin-in-the-headlines-the-macroeconomics-debate/