Correcto, siempre y cuando controles tus claves (nada de tenerlos en el exchange).
Es lo que yo haría, y parece un buen momento (aunque igual baja más).
Ni idea. Pero si te transfierws los bitcoins (que es lo que deberías hacer por si hay fork) a tu monedero estás a salvo, si kraken no lista una cadena siempre podrás venderlos en otro sitio.
Deberías tenerlos en tu propio monedero. Es muy arriesgado tenerlos en un exchange durante un posible fork.
Muchas gracias @uBit
Abusando de tu paciencia, me gustaría hacerte alguna otra pregunta:
Leyendo acerca del hard fork, leo que los “contrincantes”, por reducirlo, son Core y Unlimited, pero veo que en HitBTC ya hay una moneda BTU, Bitcoin Unlimited.
Pensaba que esa moneda se crearía tras un posible hard fork, pero veo que ya está en el mercado, ¿qué me estoy perdiendo?
Nuevamente, gracias.
Para todos los que hablan (o hablamos) de qué es lo Satoshi habría hecho, éste es Satoshi:
La intención de SW2X está hoy al 99.3%, y luego hay gente que acusaba a Core de que alcanzar un 95% era imposible. Cuánto daño ha hecho la democracia y la posibilidad de sacar las cosas adelante con una simple mayoría.
Aún queda mucho camino, pero una cosa está clara: el consenso es posible y no debemos dejar que las mayorías pisen a las minorías. Conforme vaya calando esta idea iremos viendo más diálogo y menos “lucha”. El problema es que estamos mal acostumbrados a la democracia, donde es más productivo unirse a un “bando” ignorando por completo las ideas del otro. De hecho no sólo es posible, sino que es hasta conveniente para fomentar el sentido de pertenencia a un grupo. Pero cuando queda patente que de haber 2 grupos, no va a haber un grupo ganador, sino eso, 2 grupos separados, el incentivo para encerrarse en una ecocámara y esperar el turno de mandar desaparece.
Veremos qué pasa con los 2MB y con futuros cambios, puede que los 2MB tarden, como ha tardado SW, pero si son necesarios y no suponen un problema llegarán y lo harán también con consenso (aunque es posible que un grupo trate de ir a su bola y cree un fork, veremos…).
Para mi este experimento social en torno al consenso es lo más interesante de Bitcoin con diferencia, las democracias deberían funcionar así.
El incentivo para ponerse de acuerdo es extraordinariamente grande, y por eso acabará funcionando.
Por otro lado, en cuanto al tema del HF del x2 o 2MB (como quieran llamarlo), espero que Jihan acepte retrasarlo para hacerlo más seguro y que ya que se va a hacer un HF se aproveche para meter otras mejoras que serían más fácil de llevar a cabo con un HF. Claro está, mejoras que todos los actores del ecosistema apoyen 
Si ocurre eso, sería un éxito rotundo.
Tengo un par de servidores en activo a los que aún les quedan recursos para ejecutar un nodo Bitcoin.
Tengo subida y bajada de datos ilimitada, pero el puerto está limitado a 100 Mbps, ¿sabéis cómo puedo limitar el ancho de banda en la propia configuración de Bitcoin? Esto sería en Linux (consola).
Con respecto a Bitcoin Cash: el mero hecho de que sea posible es una de las cosas por las que me gusta tanto Bitcoin. A veces es una minoría tozuda la que tiene razón, y en las democracias esa minoria es sistemáticamente aplastada, sin tener ninguna oportunidad de demostrar la validez de sus ideas.
No creo que Bitcoin Cash sea ninguna buena solución y que triunfe a corto plazo sería, en mi opinión, malo, pero el hecho de que las ideas (buenas o malas) puedan sobrevivir a las masas (sin imponerse a ellas) es para mi muy importante. Que el mercado decida y que cada cual se responsabilice de sus decisiones.
Como hace via-btc para comercializar los bcc? Te bloquea los btc?
Estoy pensando esto. ¿Será que las personas quieran comprar Bitcoin con el fin de hacerse de 2 monedas cuando ocurra el hardfork? Leí en algún lado que ViaBTC ya comenzó a vender Bitcoin Cash y alcanzó una cotización de $900 DLS. Según se, si tienes 1 BTC, tendrás el 1 de agosto 1 BTC y 1 BCC. En las dos cadenas tendrás 1 Bitcoin. Pienso que por eso se elevó el precio de BTC el día de hoy. ¿Ustedes que opinan?
Llevo diciendo eso mismo un tiempo.
Que ventaja hay en tener un nodo Bitcoin? Hay recompensa? Porque también tengo un servidor proliant sin uso.
No hay recompensa (aparte de la de tener la seguridad de que puedes validar sin confiar en nadie).
Imagina una caja fuerte en la que tienes tu dinero, esa caja se llama red/blockchain/acuerdoentreiguales. Si tienes un nodo funcionando es como si pusieras una llave mas a la cerradura de la caja, la haces mas segura.
Si tienes pasta te interesa esa seguridad, por supuesto hay muchas clases y tamaños de llave.
Es más bien como tener oro y tener un aparato capaz de verificar que es 100% oro sin ninguna duda de ello. Eso es lo que hace un nodo de Bitcoin, entre otras cosas.
Buena analogía
No se si es el sitio para poner esto, movedlo si acaso:
The Economist -IF BLOCKCHAINS RAN THE WORLD
DISRUPTING THE TRUST BUSINESS
http://worldif.economist.com/article/13525/disrupting-trust-business
Siempre es bueno compartir opiniones varias sobre los temas de debate que nos interesan.
Tengo una opinión muy particular respecto a la publicación de este manifiesto de Marks: está muy “cabreado” por haber perdido los primeros trenes del mundo Crypto . Qué se le va a hacer, siempre puede engancharse a los próximos vagones. Está tecnología no se va a parar por mucho Marks que salga.
Gracias por compartir.
Igual creo que ya postearon en algún hilo estas declaraciones, no recuerdo en cual.
Se acerca ya el dia 1… Mi minibitcoins en mi wallet. Bqckup realizado. Creis que es recomendable dejarlo asi o preferiblemente pasarlo a una de papel? Recomendais comprar ahora que esta cayendo?
Cada uno tiene su estrategia… La mía es dejarlo en exchange y abrir corto, esperando algún flash crash por la falta de liquidez en exchanges como poloniex