Esto es una VERGÜENZA
Ya se pueden excusar en lo que quieran.
Es que no se donde lo he leido, pero en un comunicado del ministerio de sanidad si que dicen de que es de una comunidad autónoma
Pero a lo q voy, es que no me.creo ni al comprador ni al vendedor…q ya hay q ser canalla para hacer una lista de empresas para comprar test…q significa, que en tu pais permites que empresas fabriquen test fallidos?..es muy raro
¿Y que van a decir si no? Perdón (bueno, esta palabra no la conocen), hemos vuelto a meter la pata…Que raro que no la mencionen, la comunidad digo…
1 me gusta
Que Guay!
1 me gusta
Aquí tengo sentimientos encontrados. Lo primero, soy antimonárquico, no creo que haya que discutir eso por que nos vamos a Offtopic, ya sé que hay más de uno que lo defiende.
Los sentimientos encontrados no son por el hecho de ser rey, sino por que, uno, pienso que hay un riesgo de contagio en el pabellón de Ifema, por lo tanto lo más sensato es no visitar las instalaciones a no ser que sea estrictamente necesario. Pero por otro lado aplaudo que una persona como el rey, no tiene necesidad de exponerse y sin embargo lo ha hecho supongo que para supervisar las labores de la UME (en ese caso estaría justificado), por lo tanto le honra.
Hay que decir las cosas buenas y las malas.
2 Me gusta
Esta es la parte en la que creo te equivocas, lo ha hecho para la foto y para lavar su imagen.
Que tienen el que supervisar, es acaso experto en hospitales de campaña?
Tiene conocimientos en logística sanitaria y en organizar triaje de pacientes para dar instrucciones de cómo organizarlo mejor?
No me convence en absoluto.
8 Me gusta
Que lo ha hecho para la foto está claro, igual que los ministros que le acompañaban. Los conocimientos que tiene no los sé, aunque si que dicen que tiene una muy buena formación militar no sé en que campos. Eso sí, no seré yo el que lo defienda, pero para una vez que hace algo… 
3 Me gusta
Lo siento pero ha ido a hacerse la foto y creo que poco hay que discutir.
Y más con la que le está cayendo con los asuntitos de su padre.
1 me gusta
Los ministros tienen una resposabilidad ejecutiva. Son los resposables de las compras, de la distribución, de la comunicación, los confinamientos, etc. El rey es una figura decorativa, y por ley no es responsable de nada.
Después de que ha transcendido el pufo de su padre y que él lo ocultó durante un año lo mejor que podría hacer es abdicar inmediatamente.
El hecho que gran parte de la población española lo siga defendiendo me deprime profundamente.
Salir de su palacio para hacerse una foto es no hacer nada. De hecho probablemente ha estado molestado a los que ahí estaban trabajando.
3 Me gusta
Sinceramente, no se para que cojones se necesita la monarquía en este bendito país, Fijaros el detalle, colgué un artículo muy interesante, ahora lo busco y lo vuelvo a colgar, …como el presidente de la republica Italiana ha tenido que coger los mandos, y calmar los ánimos entre Gobierno, oposición, y mediar para que se reúnan y den la mejor solución posible ante esto, porque ésto es un problema de todos, la oposición en este país no puede ser más miserable, intentado sacar rédito político de esto, el rey está solucionando los problemas de palacio, que no son pocos…parte de la ciudadanía ensuciando más si cabe el ambiente, y pasando de las normas…si esto , como algunos critican , es un desastre, lo será gracias a todos,. Los medios de comunicación los primeros …
1 me gusta
Esta claro que el rey podría ser una carta más que este país podría jugar en comparación otros paises.
Pero todo queda en un podría, y si el rey se asesora como hizo con el discurso plagiado, pues mejor que no se meta y se quede en casa.
Como ya sabía que se empezaría con el debate os invito a que vayáis al hilo de Monarquía herida de muerte, El rey Felipe VI renuncia a la herencia de Juan Carlos
y comprobéis mis mensajes y lo que pienso de la monarquía, ya que he dejado muy claro que estoy en contra. De hecho si queréis seguir el debate por allí estaría mejor que en este hilo, pero justamente lo que digo es que se le ha criticado por no hacer nada hasta que hizo el comunicado, y ahora que parece que se esté moviendo algo, también se le critique.
Y vuelvo a reiterarlo, soy el primero que no lo quiere, ni las pocas cosas que hace creo que merezcan ese dineral que se va en la monarquía, pero cuando hace algo no critiquemos la institución. La institución se critica en un debate aparte, yo sólo quiero que debatáis este hecho de Ifema.
Es que no ha hecho nada. Repito, con su seguridad y su séquito probablemente ha estado entorpeciendo las labores que allí se hacen. De hecho los 2 ministros que le acompañaban probablemente tenían cosas mucho más importantes que hacer.
1 me gusta
Eso ya me parece mejor, estás criticando el hecho, y no a la monarquía.
Madre del amor hermoso.
De hecho estoy igual de en contra de la monarquía que tú. Aun así, lo que insistía es que si querías criticar la monarquía lo hicieras en el hilo adecuado ya que ese tema trae un debate largo como siempre y para no ensuciar este hilo. Aquí sólo quería que criticases o dés tu punto de vista sobre el hecho, y no te centres en que la monarquía es inútil ya que yo también lo pienso.
1 me gusta
ok, edito. Y mis disculpas 