Gobierno de Pedro Sánchez (parte 1)

Aún así, las cuentas son las que son. 1+1=2

Eso si, luego cada uno analiza el resultado según como convenga. Por lo cual 1+1 podría ser -2

Además…
¿Porqué será? :thinking:
¿Como era eso de la transparencia que pedían?

1 me gusta

Vayan sumando…Menos poder adquisitivo para muchos…
Estas la pagarán entre los consumidores…


Y estás ya son más parecidas a un atraco en toda regla…

Pues a mí , a priori, me parece genial, y además es de justicia, … creo que España ha hecho lo propio, y se esperará a finales de año para introducirlo donde se espera que haya una tasa conjunta a nivel mundial, evitando así represalias por parte de Estados Unidos.
Francia lo intento, recibió represalias en forma de aranceles a sus vinos , creo, y quedó aplazado…pienso que España en esto ha estado bastante acertada, @Juanma, tú sabes que esto es algo que se está moviendo a nivel mundial, los países han dicho basta… sinceramente, no creo que esto sea criticable…
Respecto a la subida de la base imponible al comprar, heredar, donar, etc, una vivienda, a priori, si es así, es muy injusto, y estoy de acuerdo de que sería lo más parecido a un atraco…de cualquier manera, habrá que ir viendo cómo queda una cosa y otra…:wink:

Pero es que no te enteras, tasa que pongan a las empresas, tasa que las empresas pasarán a sus clientes. Es decir, lo paga el de siempre, el plebeyo. Que difícil es entender las cosas.

1 me gusta

Compañero @Juanma, si me entero, siempre amenazaran con lo mismo, da igual el gobierno que este, o acaso la privatización de autopistas no te costó el dinero, o el de hospitales, o el rescate de los bancos, y un montón de cosas más,estamos de acuerdo que siempre funden el bolsillo de los mismos, , en este caso por lo menos se les hace pagar a MEGA empresas impuestos más acorde con sus ganancias , o nos arrodillamos ante ellas y que hagan lo querieran? Cual es la solución según tú??? Francia y Alemania ya graban un mínimo creo…a expensas de formalizar por completo la tasa…

A ver si el que no enteras eres tú compañero, :thinking:

No hombre, yo creo que lo que hay que hacer es que Google no solo no pague como cualquier empresa no se vaya a enfurruñar, creo que tendriamos que pagarle nosotros.

Entonces, si es un impuesto, ¿porqué no obligan a que tributen según la legislación existente respecto a sus beneficios obtenidos en el país que corresponda? El porcentaje que recaudarían sería mucho mayor. Porque no es un impuesto, tal y como lo dicen ellos mismos. La tasa…Pero lo venden como la gran idea de los genios que nos gobiernan (tanto europeos como nacionales) y al final el perjudicado el de siempre. El de a pie, las rentas bajas, para variar…

Que se pongan de acuerdo entre todos los países a nivel mundial y apliquen un impuesto de acuerdo a la actividad por nación. Pero claro, aquí algunos se desvinculan (EEUU y otros) y el resto que se joda. Y el jefe de los listos amenaza con aranceles y Bruselas con los pantalones por los tobillos.

Lo que está claro es que el sistema tributario de estas multinacionales no es justo, por no decir de clan de mafia. Pero es igual de injusto la actuación de Francia, España y quien más se apunte al camino del lobo solitario, porque el que va a salir perdiendo es el consumidor. Por lo dicho. Con mucho que lo camuflen no es un impuesto, es una tasa por…(lo que queráis). Ya que como dije, los impuestos tienen regulados el porcentaje que hay que pagar. Otra cosa es que las leyes den tanta libertad a las multinacionales.

Pero luego cuando leo el hilo de fiscalidad BTC, eso si, todos a buscar el mejor camino para pagar el mínimo a Hacienda. ¿Que es diferente? A estos les faltan los recursos y los abogados que encuentren las lagunas para hacerlo.

En esto puedo de estar de acuerdo, quizás mejor esperar a un acuerdo de la OCDE o la UE… Y más después de lo sucedido con Francia y Alemania…:point_down:

En esto otro, me sorprende tanto como a ti, es alucinante lo que uno lee…:thinking::flushed:, Estoy totalmente de acuerdo contigo…:point_down:

A unos les damos privilegios y libertad en todo lo que quieran y a otros les imponemos como deben hacerlo… :thinking:

1 me gusta

Me quedo con esto:

Montero planea gravar Patrimonio en Madrid para contentar a Cataluña

:point_down:
“Así, para contentar a regiones socialistas donde más se cobra el Impuesto de Patrimonio , o a comunidades como la catalana.”

"El Gobierno socialcomunista de Sánchez "

Sin duda un “periodismo” de muchos quilates.

El de muchos quilates el vuestro…en serio…sin ironía ni bromas… :thinking:

Ah, sí? Pues el mío va con toda la ironía del mundo, y luego se dice que en Catalunya se adoctrina. Tiene vuevos la cosa…

Deberías expresarte mejor…Ya sabes, lo escrito no siempre se entiende como uno piensa hacerlo entender.

¿Y que motivo tienes de sentirte ofendido?
:point_down:

Te dejo, estoy con el day traiding del oro, pinta bien… :wink:

No requiere ni explicación pero vamos allá:

Se da un titular como siempre metiendo mierda contra Catalunya, qué raro!! (ironía on por si no se entiende), o sea los madrileños tendrán que joderse y pagar por culpa de los de siempre:

Montero planea gravar Patrimonio en Madrid para contentar a Cataluña

Luego leyendo resulta que ya no es solo Catalunya:

Así, para contentar a regiones socialistas donde más se cobra el Impuesto de Patrimonio

Y a más a más:

“comunidades como la catalana”

Ese “como” es muy importante, ya que no solo en regiones socialistas se cobra ese impuesto, hay otras comunidades que no son ni socialistas ni Catalunya que también lo cobran, como Asturias por ejemplo. Para eso conviene como yo siempre digo leer (aunque haya gente que diga que es vergonzoso)(ironía on again):

En definitiva, que nos encontramos un titular tendencioso en el cuál nos indica que por culpa de Catalunya a los madrileños se les va a subir el impuesto de sucesiones y leyendo dentro del mismo artículo vemos que ya no es eso exactamente, que es por culpa de todas las comunidades socialistas, y comunidades “como” Catalunya.
Y fíjate que lo más grave es que lo tenga que estar explicando. (sin ironías)

2 Me gusta

Que pena dais, de verdad… sigo con lo mio…
:point_down:

Compañero @Juanma, en eso @Ferrank tiene razón, el titular quiere dar una impresión y otorgar unas responsabilidades que luego la propia notica cambia.

¿Pero todavía hay gente que se fije solo en el titular?

mmmmm, vaya, el que pedía censura y respeto.

1 me gusta

Yo a lo vuestro, libertad de expresión… :wink: