Que bueno…
…y la presidenta de Finlandia, otra…el chavismo y el castrismo está llegando a todos los rincones del planeta…
Eso son principios socialdemócratas, no populistas bolivarianos.
Los populistas bolivarianos lo que consiguen al final es que los ricos se vayan fuera con su riqueza y los que menos tiene se queden recogiendo las migajas de su desastre.
Defender que los que más tiene paguen más es socialdemocracia, nada que ver con lo que han hecho los populismos sudamericanos que han empobrecido hasta los limites a países realmente ricos.
Seguro que cuando Bill Gate comenta sobre el tema no esta pensando en las medidas de Maduro o Morales como dirigentes…
El chavismo y el castrismo no consisten en generar un sistema justo donde los que más ganan paguen proporcionalmente mal, ellos lo que consiguen es hundir a todo aquel que genera riqueza, con lo que al final se recauda muchísimo menos.
Si pensais que defender politicas social-democrata es validar a esos regímenes…
Ya pero a parte del discurso bueno,malo,malísimo.
Podrías concretar cuales exactamente son las medidas económicas que hacen que los ricos se vayan.
¿Quieres decir que en Venezuela no hay ricos?
¿Y que me dices del bloqueo económico,es un invento chavista?
¿En que situación estaría España bajo tu peculiar óptica si tuviera un bloqueo como el de estos paises?
Miedo a perder el patrimonio por confiscaciones arbitrarias, por ejemplo.
Por supuesto que hay, pero cada vez quedan menos y la gente se esta llendo, tanto ricos como pobres, a niveles de países en guerra.
Siempre la culpa, oh casualidad, viene de fuera… es el comodín del populismo…
Pero vamos, que los embargos, estamos de acuerdo en que injustos, han llegado cuando el pais ya estaba hundido en la miseria, no se ha llegado a lo miseria por los embargos.
Me da la impresión que lo del bloqueo te ha puesto nervioso,y te ha faltado contestar a la situación en que estaría ante un bloqueo de estas características España.
Pero bueno mi intención no es presionarte sino ampliar horizontes.
1 me gusta
Cualquier pais se resentiría gravemente ante un bloqueo, España incluida, pero sabemos que el declive social y económico del chavismo no empezó con el bloqueo.
Pero ya te digo, los populistas tienen siempre el comodín del de fuera para echarle la culpa de sus fracasos… eso si, todo lo positivo es gracias a ellos…
Pero según tu opinión ¿lo acrecentó?
1 me gusta
Sin duda alguna, de hecho los embargos al final castigan al que menos culpa tiene, a la gente normal, y encima le da un argumento al gobierno de turno para que la población haga piña entorno a él ante el ataque externo.
Siempre he pensado que son contraproducentes, inútiles e injustos.
2 Me gusta
Yo pienso que no se le debería bloquear a nadie y que cada cual actue conforme a su forma pensar o ver las cosas y luego a ver a quien le va mejor.
2 Me gusta
Y no olvidemos una cosa muy importante de todos estos países, nunca hubiesen caído en la garras de estos populistas nocivos de no ser por la culpa de las oligarquías corruptas y neoliberales anteriores que generaron bolsas de pobreza y miseria que fue un caldo de cultivo perfecto para este tipo de movimientos.
Solo un sistema politico equilibrado que sepa redistribuir la riqueza y generar igualdad de oportunidades, sin ahogar al sector productivo, es capaz de generar formas de vida dignas.
2 Me gusta
Yo siempre he sido de los que acusa a Eeuu de abusones, y de que o bien entras por el aro, o te hundes en la miseria (a no ser que seas tan grande como Rusia y China con poder para hacer frente).
Siempre he sido de los que odio que se critique la “democracia pésima” de Venezuela, pero se apoya las dictaduras sanguinarias de Arabia Saudí o en el caso de España la de Marruecos.
Siempre he creído que tú en tu país deberías poder tener el gobierno que quieras, ya sea comunista, capitalista, socialista, liberalista o como quieras, sin que Eeuu se entrometa.
Pero después de todo esto, también soy realista, y vivimos en un mundo dominado por Eeuu, aunque nos joda, es lo que hay, entonces ¿Que prefieres? ¿Seguir bloqueado matando de hambre a tus ciudadanos por tu orgullo de hacer lo que quieras? ¿O entrar por el aro, que se levanten los bloqueos, progresar y una vez progresas, intentar cambiar el mundo de a poco?
3 Me gusta
Pues ten cuidado que el agua esa te cambia el acento. Desde luego no sabeis lo que votais.
2 Me gusta
A ver, estoy de acuerdo en todo lo que has puesto, pero nosotros no estamos en la cabeza de ningún gobernante , que al final es la cabeza de una mayoría de la población, que para eso se vota, …quiero decir con esto, el nivel de dignidad en cada país es diferente, y en América Latina, o en gran parte de ella tienen muy marcada la ingerencia de EEUU a lo largo de su historia, guste o no , la lucha que empezó hace ya más de 60 años el Che, aún sigue viva en muchas personas, y esto hay que respatarlo, incluso entenderlo, aunque no estemos de acuerdo…
Con lo cual , ya he respondido a esto☝️
Los pueblos son soberanos, o deberían serlo, si su elección es una u otra …de ellos dependerá…
algo de politiqueo que no soy muy dado a meterme en esto… me gustaría saber eso de subdividir las carteras ministeriales y sacar vicepresidencias de debajo de las piedras cuánto le va a costar al ciudadano de a pie… esos sueldos extras quien los paga?? pedro de su bolsillo o nosotros?? si me parecían unos inútiles antes, ahora me parecen inútiles asistidos por inútiles… más caro y el mismo resultado… a ver para cuando aprendemos que el 90% de los políticos pueden sustituirse por contratos inteligentes, que son gratuitos y más seguros…
3 Me gusta
Buen gobierno no??? Cuanto peor mejor…
A nosotros cuanto peor mejor para las criptos XD
Creo recordar que ya en los gobiernos de Suárez y de González, hubo un mayor número de ministros y demás cargos, no se si este gobierno pasara esos números, dicho esto , llevas razón, no se quieren enterar de que lo que más sobra en este país son ellos, ministros, diputados, senadores, concejales, altos cargos y cargos de confianza, …ellos a lo suyo…
Claro, si yo respetarlo lo respeto, lo cual no deja de parecerme absurdo o más bien miserable en según que caso. Que prefieran tanto los gobernantes seguir teniendo a su pueblo muerto de hambre con tal de llevar la razón frente a usa, o de los ciudadanos de seguir votando a esos políticos que no les convienen.
1 me gusta
Lo peor de todo es ver a la izquierda utópica e hipócrita atribuirse el ser los buenos de la película.
A lo largo de la historia la izquierda ha asesinado a muchas más personas que la derecha; comunismo ruso o chino, Lenin, Santiago Carrillo…
Sin embargo van de revolucionarios y víctimas. Y por si fuera poco, las ovejas creen lo que quieren creer y defienden algo sin saber que coño defienden…
2 Me gusta