[LIGHTNING NETWORK] Hilo General


#163

Es de esperar que lo critique, muchos proyectos dejarán de tener sentido cuando LN este totalmente operativo, sobre todo las que venían a ocupar el vacío que dejaba Bitcoin en las pequeñas transacción.
Que esa gente lo critique es que la cosa va viento en popa!!


#164

A CfB es difícil pillarle si habla en serio o en broma… pero no es el típico tío que dice las cosas por decir.

Si comenta eso es por que ha visto que algún problema hay. Otra cosa es que la gente de LN también lo haya tenido en cuenta y lo sepan resolver.

Este tipo de conversaciones son constructivas para la comunidad y viniendo de un CfB que se supone que tiene la cabeza bien amueblada, son para tener en cuenta al menos.


#165

https://www.criptonoticias.com/aplicaciones/llega-version-beta-zap-cartera-facil-uso-lightning-network/


#166

Me gusta ver cómo pasó a paso se va en la buena dirección, si todo sale bien Bitcoin será imbatible.


#167

:hugs:


#168

:clap::clap::clap: la revolución se acerca


#169

#170

#171

Esperemos que para la semana ya esté hecho =)


#172

https://twitter.com/peterktodd/status/968190536812236802

As for the Lightning protocol, I'm willing to predict it'll prove to be vulnerable to DoS attacks in it's current incarnation, both at the P2P and blockchain level.

While bad politics, focusing on centralized hub-and-spoke payment channels first would have been much simpler.

— Peter Todd (@peterktodd) 26 de fevereiro de 2018

#173

https://blog.lightning.engineering/announcement/2018/03/15/lnd-beta.html?1


#174

Tengo cierto escepticismo pero ojalá de verdad termine funcionando como se espera. Gran noticia!


#175

https://lnroute.com/


#176

me vais a a apelear pero yo tampoco le veo mucho futuro. Quedará siempre en nuestros corazones. pero una red fuera de bitcoin no me acaba de encajar en la esencia de este mundo


#177

Yo el problema no lo veo ahí. Al final es un protocolo funcionando sobre otro protocolo, de esta forma no se modifica el protocolo inicial y me parece un camino lógico. Básicamente internet funciona así.

Mi escepticismo está en que realmente LN funcione como se espera. Lo más complicado creo que puede ser resolver el problema de enrutamiento. Primero se debe encontrar una ruta o camino por el cual una transacción pase de A a B y además que esa ruta (hablo de nodos y canales) proporcione suficiente liquidez a la futura transacción hasta que esta no se complete.

Con pequeñas cantidades de bitcoin creo que no tendrán problemas (es como se está probando ahora) pero con grandes cantidades puede ser imposible en ciertos casos realizar una transacción en la LN, ya que los canales por los que pasa dicha transacción deben de tener suficiente liquidez para “endeudarse” hasta que la transacción se complete. Es verdad también que LN ofrece un camino reversible y hay transacciones que pueden ser rechazadas.

No dudo de la capacidad de los desarrolladores pero creo que hay que ser un poco cautos de momento. En cualquier caso no me hagas mucho caso, tampoco soy un experto en la materia pero son dudas que me surgen y quería exponerlas por si alguien arroja más luz sobre el tema.


#178

#179

Para grandes cantidades supone que no hace falta LN. Aunque no se que se consideraría como una cantidad grande.


#180

Vienen las “Lapps”… la primera, un marketplace basado en Lightning lanzado por Blockstream.


#181

Para transacciones grandes lo suyo sería ir onchain. Además se pueden hacer wallets que decidan solas. Por ejemplo el cierre de un canal se puede encadenar con un pago onchain, todo en la misma transacción.


#182