NOTICIAS Bitcoin

12 posts fueron trasladados a un nuevo tema: ¿Habrá una moneda digital en común y controlada por los gobiernos?

Para que se nos olvide, que algunos se nos olvida los pequeños detalles:

1 me gusta

Larger concentrations of coins will be in the hands of fewer people

Bitcoin está cada día más distribuido. A diferencia de las alts (especialmente Dash). Además, Bitcoin es la única en la que sus early adopters no sabían que eso podía valer dinero y hacían cosas como perder sus monedas, comprar calcetines de alpaca y pagar cantidades monstruosas de Bitcoin por una pizza.

Esta es precisamente una de las razones por las que pienso que será Bitcoin o no será ninguna.

where only large mining farms and pools are even able to put up the hashrates needed to grab those blocks

La dificultad de escalar Bitcoin es lo que nos muestra lo robusto y descentralizado que está. Ya lo he dicho mil veces: feature, not bug. Como si hay una sola granja de mineros, mientras cualquiera pueda montar un nodo es imposible alterar el protocolo sin consenso.

This adds a dynamic to Bitcoin that Banks and Governments do not really have: hard deflation.

Feature, not bug. El que crea que la deflación es mala que me explique por qué la gente compra aparatos electrónicos que valen la mitad al poco tiempo. Los que quieren que creamos que la economía necesita inflación para funcionar son precisamente los que viven de la inflación.

5 Me gusta

Lo que dices me parece coherente pero, aunque no sé los demás, yo no compro aparatos electrónicos como estrategia de inversión, sino porque requiero de su utilidad.

Me refiero a que con respecto a la tecnología, el fiat es deflacionista, y no pasa nada.

Normalmente cuando ha habido deflación en la historia, es el problema el que ha causado la deflación, no al contrario. Si la deflación fuese mala porque hace que la gente posponga sus compras, como defienden los inflacionistas, no veríamos a la gente cambiar de móvil cada dos por tres.

Y para invertir, ¿te interesa hacerlo en activos finitos o infinitos?

1 me gusta

Esta, la de Belgica, es la “regulación” que viene. De hecho va en línea de la declaración del Parlamento Europeo sobre las criptomonedas. Fuera de los exchanges P2P pronto hará muchísimo frío…

1 me gusta
1 me gusta

Nueva versión del cliente bitcoin core 14.1

https://bitcoin.org/bin/bitcoin-core-0.14.1/

No veo el anuncio en la página https://bitcoincore.org/ pero me ha llegado un correo con el anuncio así como se puede ver que ya hay nodos instalado con esta versión en https://bitnodes.21.co/nodes/

1 me gusta

http://www.coindesk.com/the-united-nations-wants-to-accept-ethereum-and-bitcoin-and-soon/

2 Me gusta

Qué raro, que nadie halla puesto lo de BGP, con lo relevante que es…

1 me gusta

Lo raro es que tú que lo mencionas no lo pongas, ¿por qué no lo has puesto?

2 Me gusta

Bueno pues ya lo pongo yo:

https://criptonoticias.com/seguridad/protocolo-comunicacion-internet-hace-vulnerables-transacciones-bitcoin/#axzz4fCLFcATx

3 Me gusta

Razón de más para:

  • A: Mantener los bloques pequeños para que puedan ser enviados de las formas más insospechadas y para que haya cuantos más nodos y en cuantos más lugares, mejor.

  • B: Olvidarnos de pagar el café on chain. Las transacciones de Bitcoin, para ser seguras, requieren de varias confirmaciones.

Encima de Bitcoin se pueden implementar muchas soluciones para hacer pagos rápidos, pero encima de un sistema de pagos rápidos no se puede implementar Bitcoin.

Bitcoin no es para pagar un café, es el esqueleto robusto sobre el que se puede implementar todo lo demás.

4 Me gusta

Que alguien me corrija si me equivoco. Esto del BGP me suena a rollo, me explico. No es algo que no sea serio, ni mucho menos. Es solo que esto afecta a TODA la internet, absolutamente a toda. Sería como decir que los líderes mundiales son vulnerables a las balas, lógico, ¡todas las personas son vulnerables a las balas!

Dicen que este problema ya está “solucionado”. Se conoce que este error ha estado ahí desde hace 25 años.

Aquí se trata el tema, creo. Que lo mismo no es el mismo problema y estoy equivocado.
https://www.youtube.com/watch?v=B-icPvF3RG8

Como si fuera algo tan sencillo, aunque básicamente está diciendo que las grandes telecos podrían actualizar sus redes. No, el protocolo Bitcoin no ha sido hackeado, si hacen este ataque cualquier protocolo puede ser interceptado.

Eso entiendo yo, si alguien entiende otra cosa que lo diga, desde luego el precio no se ha enterado para nada de la noticia.

1 me gusta

No parece algo particularmente grave.

Aqui hablan de DNS, que básicamente es lo que resuelve nombres de ip. El ataque es sobre BGP, que es sobre enrutación de paquetes. Es una capa muy inferior, y mucho más peligrosa.

3 Me gusta