http://www.coindesk.com/the-united-nations-wants-to-accept-ethereum-and-bitcoin-and-soon/
2 Me gusta
Qué raro, que nadie halla puesto lo de BGP, con lo relevante que es…
1 me gusta
Lo raro es que tú que lo mencionas no lo pongas, ¿por qué no lo has puesto?
2 Me gusta
Bueno pues ya lo pongo yo:
3 Me gusta
Razón de más para:
-
A: Mantener los bloques pequeños para que puedan ser enviados de las formas más insospechadas y para que haya cuantos más nodos y en cuantos más lugares, mejor.
-
B: Olvidarnos de pagar el café on chain. Las transacciones de Bitcoin, para ser seguras, requieren de varias confirmaciones.
Encima de Bitcoin se pueden implementar muchas soluciones para hacer pagos rápidos, pero encima de un sistema de pagos rápidos no se puede implementar Bitcoin.
Bitcoin no es para pagar un café, es el esqueleto robusto sobre el que se puede implementar todo lo demás.
4 Me gusta
Que alguien me corrija si me equivoco. Esto del BGP me suena a rollo, me explico. No es algo que no sea serio, ni mucho menos. Es solo que esto afecta a TODA la internet, absolutamente a toda. Sería como decir que los líderes mundiales son vulnerables a las balas, lógico, ¡todas las personas son vulnerables a las balas!
Dicen que este problema ya está “solucionado”. Se conoce que este error ha estado ahí desde hace 25 años.
Aquí se trata el tema, creo. Que lo mismo no es el mismo problema y estoy equivocado.
https://www.youtube.com/watch?v=B-icPvF3RG8
Como si fuera algo tan sencillo, aunque básicamente está diciendo que las grandes telecos podrían actualizar sus redes. No, el protocolo Bitcoin no ha sido hackeado, si hacen este ataque cualquier protocolo puede ser interceptado.
Eso entiendo yo, si alguien entiende otra cosa que lo diga, desde luego el precio no se ha enterado para nada de la noticia.
1 me gusta
No parece algo particularmente grave.
Aqui hablan de DNS, que básicamente es lo que resuelve nombres de ip. El ataque es sobre BGP, que es sobre enrutación de paquetes. Es una capa muy inferior, y mucho más peligrosa.
3 Me gusta
Entiendo que afecta a toda la Internet, no solo a bitcoin. ¿Es así?
1 me gusta
Coincido totalmente, es para hacer transacciones serias y unas birras no lo son. Creo que la transacción mínima debería de ser al menos varios cientos de euros
Y no hay una llave para controlarlos a todos? 
johnlu, No quería ser yo… el malo de la película para que luego me vengan a tocar los eggs.
Johnlu, efectivamente BGP el protocolo de comunicaciones de enrutamiento en el que se basan todos los carriers (ISP de primer nivel, mayormente operadores de teleco), los problemas descritos son ampliamente conocidos para otros entornos,., y no se cambian porque de sus vulnerabilidades se nutren los estad.s para monitor.z.r.
En el artículo le han dado otra vuelta, orientado a crypto, no es solo un problema de btc,
After the Gnosis sale today, it’s hard to argue with my previous tweet.
https://twitter.com/VinnyLingham
1 me gusta
Hasta la ONU y más allá!!!
Pues no tiene nada que ver con Bitcoin. Usan Ethereum, así que no sé por qué ponen Bitcoin en el título… El proyecto está hecho con la red Ethereum.
En lo único que se menciona a Bitcoin es en esto:
En este momento estamos pagando en divisas normales, las llamadas monedas fiduciarias“, dijo Haddad, quien también trabaja con las divisiones de tesorería y gestión de riesgo financiero del PMA. “Eso es principalmente porque muchos de los lugares en los que trabajamos no aceptan Bitcoin o ether. Sin embargo, lo ideal sería que lo hicieran, porque entonces podríamos simplemente transferir las criptodivisas y eliminar el pago posterior.
Bombazo de nuestro “amigo” Jihan,
La comunidad al pleno está que arde…
Hilo en reddit,
Mas Info,
5 Me gusta