No. Defiende la privacidad y comenta después que la no-privacidad no le parece atractiva para EEUU.
EDITO: lo de que defiende la privacidad es cosa del periodista. Perdón. Lo que si dice es lo segundo.
No. Defiende la privacidad y comenta después que la no-privacidad no le parece atractiva para EEUU.
EDITO: lo de que defiende la privacidad es cosa del periodista. Perdón. Lo que si dice es lo segundo.
Aquí podéis escucharlo.
Monero
Creo que no hace falta decir nada más…
Lo que mueve Square, como pasa con otros servicios de compra/directa, no computa en el volumen de Coinmarketcap y similares. Y es una pena, porque es volumen 100% “puro” (compra de bitcoin con fiat, sin apalancamiento, sin stablecoins de por medio…).
Por cierto, que es la empresa de Jack Dorsey, el fundador de Twitter.
Como pueden escribir este sinsentido y quedarse tranquilos:
“Esto se debe a que en caso de poner en subasta los activos, estos podrían ser comprados de nuevo por traficantes, ya que es mucho más sencillo realizar practicas como el lavado de dinero o la compra de drogas con monedas digitales.”
jajajajajaja, es como si dijesen: No sabemos que hacer con los coches incautados por la droga por que si los subastamos puede que lo compren nuevamente traficantes
Los fundamentales de Bitcoin parece que empiezan a flojear…