Ahí, se han pasado, que sensacionalistas…
Es más importante la electricidad? o con ella hacer cosas, crear máquinas que se sustentan con ella, crear un aparato que emite luz, etc. etc.
la electricidad fue parte imprescindible para la primera revolucion industrial, igual que la creacion de maquinas y la globalizacion fue parte de la segunda… Ahora, en los albores de la tercera, pues no creo que sea una exageracion el cambio de paradigma que las criptomonedas aportan a la sociadad
https://support.blockchain.com/hc/en-us/articles/217439106
Parece que ya se pueden comprar bitcoins desde blockchain.info, usando sepa o con tarjeta.
4 Me gusta
Eso si es un pelotazo wapo para la entrada de fiat a btc.
Y tiene algún tipo de comisión? Tras leer la web no he visto nada.
Como les decía a mis alumnos cuando hacían evaluación de riesgos en activos.
Imagínante…:
a) Un mes sin Internet
b) Un mes sin electricidad
Demoledor, verdad?
Un ser humano ergo una empresa puede vivir sin Internet 1 mes, y en cambio sin electricidad puede sobrevivir si es ser humano, si es empresa game-over.
1 me gusta
Lo que sería disruptivo es en shapeshift, no se como su CEO no lo baraja aún, porque este exchange proveede de forma fácil cualquier token top 10
Además esto haría que la gente no profana no tuviera que pasar por btc, para llegar a dash, eth o monero.
Aunque estoy seguro que más temprano que tarde conectará los 2 mercados.
1 me gusta
Para que no nos vengamos arriba, unas de cal y otras de arena:
2 Me gusta
Parece que en eleconomista, que tiene una penetración importante en el sector salmón.
Ha montado ‘división’ informativa en monedas digitales. Importante decisión ya que en habla hispana puede aupar el sector en España con la incorporación de ‘business angels’ al mercado. Interesante… 
Si podéis deberíais de opinar la noticia al final del artículo, ya que es una oportunidad para contar vuestras experiencias enriquecedoras, que lean decenas de miles de personas.
7 Me gusta
1 me gusta
5 Me gusta
Tres artículos positivos sobre bitcoin en medios generalistas españoles, en un mismo día… Esto antes no pasaba jeje
3 Me gusta
Limitar los pagos en efectivo será positivo para Bitcoin sólo si piensas que si el gobierno limita el uso y acceso a un bien, este se vuelve más apreciado (difícilmente más accesible y utilizado).
Hoy en día ya es posible hacer pagos de más de 1000 euros siempre que no se haga factura. Es lo que parece olvidar el gobierno cuando dice que así acabará con los que estafan a hacienda, como si estos presentaran alguna factura diciendo “he participado 20 pagos este año de más de 3.000 euros en efectivo”. Bitcoin a día de hoy funciona igual que el dinero en efectivo, con lo que legalmente se tendrá que limitar su uso a 1.000€. Nos están condenando a tener que dar explicaciones por llevar más de 1.000 euros en el móvil o ir por la calle con un Trezor, tal como calculo que dentro de unos años te obligarán a dar explicaciones por usar un billete de más de 50€ (si es que siguen vigentes).
Y estoy esperando a que salga el típico elblockchainista de turno a decirnos que no hay problema, que basta con usar el bitpay o cualquier otro sistema que nos obligue a identificarnos, o que Bitcoin tiene el problema de que no es sencillo identificarse para hacer pagos, con lo que se alienta el terrorismo, pedofilia y su puta madre.
Muchas notcias en medios importantes últimamente y además con buen enfoque, será que ya llega la hora de vender, jejeje
Hasta que no salga en portada de los diarios y en las noticias de la tele todavía hay margen para que siga la subida
2 Me gusta
Tienes razón, aún no sale en los telediarios