dejo este de 2013 por aqui
El Lacalle no me gusta nada… Bien el articulo pero esta frase me ha ‘matao’:
"…
Si se pone fin, por parte de EEUU, a la locura monetaria, podremos ver una caída del interés en las monedas independientes o reservas de valor, por eso comentábamos aquí que el dólar puede ser el nuevo oro."
En macro-economía mundial, a 4-8 años de legislatura USA,la hipótesis que dice no la veo muy desacertada, aunque muy exagerado respecto al oro respecto al $, por el Trumpazo si sus políticas financieras, económicas y monetarias las lleva a cabo en un % alto.
El ejemplo, es la cotización USD vs EUR como está, además lo curioso es que aunque habría que seguir el cambio en BTC/YUAN, todos tenemos en ‘mente’ el BTC/USD. Cuando son los Chinos quienes están inyectando su divisa.
Hoy en día es bastante importante tener USD como fiat, si en Europa las cosas se ponen muy mal… a lo mejor hay que irse a Miami Guey!! 
Cómo si hubiera un sólo país en el mundo que no participa de esa “locura monetaria”. Y encima Europa/España…
Lacalle yo lo veo como un simple creador de opinión para la tele, el "experto " al que hay que creer, y diciendo lo que el gobierno quiere que se comente…
Ya salió en Reuters, en breve lo tenemos en toda la prensa generalista
Por ejemplo aquí:
a mi por ejemplo despues de llevar siguiendo este mundillo desde un tiempecillo atras te parece todo tan artificial y manipulado el mundo periodistico como en este articulo por ejemplo.
IMO bitcoin esta subiendo y va a seguir subiendo, por sus fundamentales, es decir que ya tocaba, si la demanda se mantenia o aumentaba y el suministro ha disminuido la logica es sencilla y despues del halving esto era casi inevitable. Es cuestion de timing, ahora ya cada uno lo achacara a china la india o lo que sea , como en su dia hablaron de chipre, pero en ocasiones en que han surgido hechos para que el precio se disparara no ha sido asi.
La que van a montar los yankis en el mundo crypto, todos los escuderos del trump millonarios y metidos en cryptos en mayor o menor medida.
Con apoyo claro del Gobierno las empresas usanas de tecnología van a invertir en minería a muerte. Ya me estoy imaginando a Intel haciendo asics y a Google, Amazon y M$ metiéndolos en sus nubes… ufff
Asi es. El asunto es si para coger cuota de mercado de hash en Bitcoin con un 15% les vale para intervenir en las decisiones políticas de Bitcoin (si no lo tienen ya…) 
Ahí tenemos a Mcaffe ya en la carrera, seguramente untado ya por detrás por el gobierno USA, es que canta…
O por lo que me decanto yo, alzar una suya. La primera que alcance los 3 dígitos de $ es un ROI brutal para las 10 top ten con perfil yanki, descentralizadas (ripple no la contemplo). Y quitar cuota de mercado de uso, o incluso la estrategia pueda ser tener un predominio en su zona geográfica y de dominio USA/EUE
Hay muchas variables, que generan decenas de hipótesis…
Ocho años cumple Bitcoin hoy, y ni una interrupción de servicio en estos ocho años, a ver qué otra “startup” puede decir algo así. A ver dónde estamos de aquí otros ocho años…
Artículo de Rallo sobre Bitcoin:
Vinny Lingham ahondando en lo que comenta Rallo sobre la volatilidad, y ampliándolo con proyecciones de precio para los próximos años:
McAffee es libertario y muy crítico con el Gobierno de EEUU y con los estados en general.
Ya, comparto la postura de reserva de valor de Vinny que asumí al 'sufrír que una transferencia de 30 minutos me costara más de 10 ctm de eur. y eso fue hace más de 6 meses y encima en una charla, y para mas infri de 1 eur.
El coste fue de un 10%. … Y eso ha ido subiendo y subiendo. Por consiguiente Bitcoin no es moneda digital -hoy-
Vinny equipara ‘el efecto red’ o lo que yo llamo marca, como la fortaleza de Bitcoin, que también comparto, pero al igual que el hace la analogía de Facebook, (erróneamente); antes de Facebook, estuvo como macho alfa en el concepto de modelo de negocio ‘red social’ MySpace. Y este se la comió. (competencia en libre mercado).
Vinny puede acertar, seguramente acierte.
Pero los mercados están hablando…, y los usuarios chinos que están entrando no están ‘comprando’ btc y punto, se están formando (es su idiosincrasia, por el tipo de formación que reciben en los colegios) en su tecnología y descubriendo su mercado (es mi hipótesis)
El ejemplo lo tenemos que mientras Bitcoin sube, todas las que tienen liquidez durante 6 meses sostenidos de más de 1M de $, han aumentado porcentualmente su valor más que Bitcoin. (mejor inversión) en usd.
Así que está saliendo capital de la red Bitcoin a alt-coins a la vez que entra Fiat en Bitcoin. Y esta vez ‘creo’ que no son pump&dumps sino cogiendo posiciones para la que se avecina… tanto los del fiat, como los de Bitcoin.
La gente versada en el mercado y tecnología se está/tamos dando cuenta.
Por otro lado, al mojarse en decir una predicción de valor, no hace ninguna apreciación al bloqueo ‘institucional’ (como le pasó al gobierno de España durante 1 año), que está y va a sufrir con el SegWit todo el año. Mientras la competencia están run, run.
Yo me mojo en que veremos que una transferencia a fin de año en la red Bitcoin costará 1$ ¡a ver si acierto!.
Es malo? Para un Bitcoin earl-adopter holder que tenga 4 dígitos en cartera no.
Es malo? Para un newbie que no es consciente que le vale transferir 10$ SI
y eso generará frustración y animadversión hacia la tecnología, por falta de formación y estudio de la misma, lo que requiere muchooooooo tiempo…
0.00046 = 0.4716 usd
https://live.blockcypher.com/btc/
Perdona que te corrija pero cuando se cambia bitcoin por una altcoin no sale capital de la red bitcoin, simplemente el bitcoin cambia de manos. El bitcoin solo pierde o gana valor contra las monedas fiat.
Cierto es. Me expresé mal. Muchas Gracias.
No había caído en eso, 
tengo que replantearme otras nuevas hipótesis. Muchísimas gracias!!! Criptonauta. 