¿Qué hacemos con hacienda? (Fiscalidad e Impuestos sobre Bitcoin)


#4084

Y las icos como se declaran?


#4085

el precio de compra de los tokens y luego cuando los vendas el de venta, si hay beneficios pues calculas el % sobre esa ganancia, sin más. Como cualquier compra-venta.


#4086

Estamos en lo mismo q las cripto. Q criterios son aceptados por hacienda para las pérdidas? Si el funcionario de turno lo no ve…además de comerte las pérdidas…te llevas un 70% de sanción.


#4087

Pregunta que es mas de opinion que otra cosa. Lo plantee más arriba pero cayó en el olvido.

Tras leer mucho el tema de que pudiera ser que no se puedan compensar las perdidas con ganacias en funcion de como quieran considerar las criptomonedas entiendo que en realidad al no haber consulta vinculante respecto a ello donde digan claramente que no se pueden compensar, de momento estamos en el terrono del “caso peor”. Correcto?

Y aqui viene la parte de opinion/hipotesis. ¿Alguien cree que realmente puedan considerar las criptomonedas de alguna forma para que sean coherentes con otras consultas vinculantes anteriores pero que SI permitieran compensar perdidas y ganancias? Dicho de otro modo, si aceptasen en una futura consulta, que si se pueden compensar perdidas y ganancias, ¿se contradecirian con alguna de las ultimas Consultas ya resultas?

Gracias y perdon por la chapa. Es algo que me procupa. He parado 100% de hacer mis operaciones porque siempre hay una parte de “venta” implicada para comprar algo, y con estos precios siempre estaria en perdidas que no me compensarian… Estoy en parada tecnica desde hace 2-3 meses


#4088

¿cómo que qué criterios? xd pues lo mismo que el trading tradicional o forex, te compensa lo que debas pagar de ganancias para el siguiente año.


#4089

O explicas esta cifra de forma clara o voy a pensar que has venido aquí a trollear.


#4090

A ver, las perdidas por supuesto que se puedrn compensar, faltaria mas. Lo que se especula es con la norma antirecompra


#4091

Te explico como esta funcionando hacienda en la Comunidad donde vivo. En una revision de la declaración del IRPF, deduciones mal aplicadas o o considere q no estén debidamente justificadas, …después de comunicarte y darte el mes de rigor para q presentes la documentación q consideres, si sigue habiendo discrepancia de criterio, está aplicando sanciones del 70%. A psrtir de ahí, solo te queda pagar, y si lo consideras, pleitear, pero ya sabes, los plazos de pago no se paralizan.

Un ejemplo real, en privado te detallo lo q precises. Declaración a devolver 2.500 euros, en una revisión considera 3.000 euros mal justificados. La nueva declaración q te hacen, 500 euros a pagar, y a parte una sanción del 70% sobre los 3000 euros. Porque de facto lo está considerando como muy grave, aún en cantidades no elevadas.

Las deduciones no hacían referencia a Criptos ni icos. Pero me resultaria más complicado justificar estos últimos cuando en España no están regulados, …y muchos de ellos sí lo están en paraísos fiscales. Además algunos de los (futuros) tokens solo cotizan, si llegan hacerlo, en Exchanges asiaticos.

Si necesitas más información o q te detalle algo, sin problemas.


#4092

Una pregunta imagínate que no declaras anda hasta que hagan un legislación específica y cuando la hacen lo quieres sacar te multan?


#4093

No fui claro entonces,

Cambio la pregunta a sí hay atisbo a que dadas las resoluciones vinculantes ya conocidas, si pensáis que podríamos llegar a librarnos de la norma antirecompra o solo por mencionar valores homogéneos ya tenemos q cargar con la norma antirecompra seguro

Gracias


#4094

No, si lo haces de forma voluntaria, y claro, si antes no te han hecho una inspección y han descubierto “algo”. De todas formas, a día de hoy, hacienda en relación a inversiones en icos y criptos tiene la información q tú le facilites. Básicamente, obtiene información a través de las entidades financieras, atendiendo a la ley de blanqueo de capitales. Bien por ingreso de determinadas cantidades de efectivo, bien por transferencias " sospechosas " (existen unas pautas y límites).
Ahora, la UE está legislando para q los exchanges faciliten información a Hacienda.
La estrategia de actuación la debe decidir cada uno, en función de su situación, pero siempre bien asesorado para q pueda valorar los riegos q asume.


#4095

con la info que teníamos antes de finalizar el plazo este año, pueden hacerlo perfectamente, estaba bien claro. Conozco gente que ya la había hecho y tuvo que mandar una corrección.


#4096

Ahora quizás sí, que ya te digo yo que no, que tienen más que esos accesos… pero recordad que tienen 4 años para encontrar algo… y dentro de 4 sabrán mucho más de criptos que ahora.


#4097

Claro q tienen más medios. Me refiero como sistemas de alertas en situaciones genenerales, donde no hay en curso ninguna inspección.
No conozco ningún caso q hacienda haya actuado contra una persona relacionado con criptomonedas, sino es por las alertas q hay destinadas para blanqueo de capitales, y así detectan otro tipo de operaciones.
Si conoces alguna otra situación, se agradece la información.
Q dentro de 4 años tendrån mås información, por supuesto, por eso hay q seguir muy de cerca los cambios legislativos…y mejor, los informes previos q se están produciendo ya en Bruselas. Para actuar en consecuencia.


#4098

No. La regularización voluntaria (sin intimación alguna por la AEAT) no comporta la imposición de sanción tributaria alguna, pero sí recargos por presentación extemporánea de las autoliquidaciones complementarias. Dichos recargos irán del 5% al 20%, más intereses de demora en su caso.


#4099

Vamos que te toca pagar más que lo que ganes no?


#4100

Estrechando el cerco. Están dispuestos a sacar tajada sí o sí. Como tengamos que guardar absolutamente todas las transacciones para acreditar cada operación, se acabaron las ganas de hacer tranding diario, aunque solo sea por pereza. O a lo mejor es la solución y aparecer en Hacienda con 3000 transacciones en un año y que hagan las cuentas


#4101

Buenos dias a tod@s,

He leído los últimos mensajes publicados, y tengo la misma duda que vosotros.

También he leído la consulta vinculante y la respuesta por parte de la AEAT.

Entonces si compramos 1 ETHEREUM a 322USD, y lo cambiamos en un exchange por ejemplo, por CARDANO, y en el momento del cambio ETHEREUM esta a 352USD, tendremos una plusvalia de +30USD, que tendremos que declarar, aparte si luego queremos vender las CARDANO obtenidas por el cambio, y tenemos que devolvarlas al EXCHANGE para volver a cambiarlas por ETHEREUM para venderlas y al cambio en ese momento estan a 450USD, tendremos que volver a declarar el incremento de valor entre 352 – 450 =+98USD.

Y si vendemos ese ETHEREUM o ETHEREUM y medio, lo que resulte al cambio, pongamos para que sea mas facil de entender que al cambio por las CARDANO que teniamos nos ha dado un ETHEREUM y en ese momento esta a 450USD, “ QUE PLUSVALIA TENDRIAMOS QUE DECLARAR: 322 – 450 (PRIMERA COMPRA/ULTIMA VENTA ó EL ULTIMO PRECIO DE CAMBIO 352 -450USD ó si lo vendemos por 450USD no tenemos que declarar ninguna PLUSVALIA, ya que hemos declarado 2 intercambio de “VALOR” ETHEREUM x CARDANO, y CARDANO X ETHEREUM, entonces tendriamos que vender por encima o por debajo de 450USD, para declarar : PLUSVALIA ó MINUSVALIA por el “INTERCAMBIO o VENTA DE ETHEREUM x EUROS?”

Es decir, en este ejemplo habrian 2 ó 3 declaraciones que presentar:

1/. CAMBIO DE ETHEREUM x CARDANO +30USD ¿?
2/. CAMBIO DE CARDANO X ETHEREUM +98USD ¿?
3/. Como declararmos la venta y/o intercambio final por moneda fiduciaria¿?

No se , si lo he liado mucho….ya me comentais.

Saludos, y veremos por donde nos sale la AEAT con todo esto.


#4102

No es mala idea, puestos a joder también podemos hacerlo nosotros, imagínate que cada declarante aparece con 3 mil operaciones o más en su declaración, fijo que les da algo


#4103

Si, yo ya lo dije en su momento. Cointracking te saca unos PDF’s muy monos con todos los detalles de los movimientos (van a flipar).