Core vs Unlimited

¿Alguien sabe qué es el “true” o el “false”?

De todas formas:

A) Un cambio como ese en lo que se supone que es un desarrollo apresurado para “buscar consenso” no es aceptable.

B) No sé si han aceptado el commit ya que pone “wants to merge”. Una cosa es lo que la gente intente meter y otra lo que al final consigan meter.


Zona del edit en el comentario :point_up_2:

1 me gusta

https://twitter.com/jonasschnelli/status/886318684662362112

1 me gusta

Si es que dan verguenza ajena…

Interesante encuesta:

https://luke.dashjr.org/programs/kycpoll/answers.php

Teóricamte es resistente a los ataques de sybil ya que requiere una cuenta en Coinbase para votar. En cualquier caso hay que tener en cuenta que requerir una cuenta en Coinbase introduce un sesgo.

Hay que reconocer que Luke se lo curra.

Más vergüenza ajena: han tenido la desfachatez de cambiar el número de versión de 0.14 a 1.14…

Sí, satoshi-1.14.3 se hace llamar el btc1 en la red, pero es código basado en core-0.14.1…

1 me gusta

https://medium.com/@WhalePanda/the-corporate-takeover-attempt-of-bitcoin-eb87c18fad60

Haced scroll hasta los comentarios cuando terminéis. Este comentario de Jordan que trabaja para Coinbase tiene buenas ‘perlas’ :joy:

2 Me gusta

Bitcoin Core acaba de mostrar este mensaje de advertencia … imagino que será porque han empezado a minar con BTC1

2 Me gusta

Suena muy de película, el PC encendido en la oscuridad… música de suspense… y aparece ese mensaje en la pantalla :grin:

Puedes ser por eso que se me han quedado estos dos movimientos??

Este mensaje no es algo nuevo, en los logs de los nodos salen tal que:
warning='20 of last 100 blocks have unexpected version'

más información: https://bitcoin.stackexchange.com/questions/46318/bitcond-v0-12-1-updatetip-6-of-last-100-blocks-have-unexpected-version/46544


No, eso simplemente es porque la transacción sigue en proceso de confirmación.

Saludos!

2 Me gusta

Esta es la información que da el debug.log del bloque 476276

Aquí una explicación técnica del aviso

2 Me gusta

Odian a Maxwell porque les saca los colores xD

Source por si alguien busca el issue en Github: https://github.com/btc1/bitcoin/issues/85

Coinbase sobre UAHF.

1 me gusta

Hola, llevo un mes leyéndoos y aprendiendo todo lo que puedo, y al final he decidido hacerlo más interesante comprando 100 eurillos en bitcoins ya. Pero al final me he tenido que registrar para preguntaros porque veo que se acerca el uno de agosto y todavía no se dónde tengo la cara con todo esto, y no me gustaría perder dinero obviamente ante el posible HF.

Compré en coinbase porque me dió la sensación de ser la casa de cambio más fuerte, pero con esto del hard folk me va a explotar la cabeza, sobretodo con ésto último que ha puesto el compañero franckuestein.

Creo entender hasta ahora que la división del bitcoin en dos monedas puede suceder este uno de agosto, o puede no suceder, pero acabará sucediendo si o si, supuestamente.

Según el tweet, si sucede, coinbase solo tendrá en cuenta los bitcoins “de toda la vida”, o lo que es lo mismo, que si se crea otra moneda las que me corresponderían a mí de ellas se las van a quedar los de coinbase para su bolsillo como bien dicen en los comentarios.

Pues no tengo nada claro cómo evitar esto, por ahora tengo los BC en coinbase, no iba a tradear, solo ahorrar. ¿Con un wallet de éstos que es en plan programa de ordenador o los del papel estaría solucionado? ¿O debería buscar otra casa de cambio que vaya a soportar las dos monedas y moverlas allí?

Es que lo del wallet se me escapa a la imaginación. Yo tendría allí mis bitcoins y en el momento de la separación; ¿De pronto el wallet contaría con las dos monedas o cómo? ¿están programados para soportar eso?

Gracias de antemano.

Corrijo: Coinbase tiene unos bitcoins que dice que te dará a tí.
Vuelvo a corregir: Coinbase dice tener unos bitcoins que dice que te dará a ti.

Si no controlas las claves privadas de tus bitcoins, no tienes bitcoins.

Una vez tienes los bitcoins en una clave que controles (sea de un monedero en papel o cualquier otro tipo, es lo mismo) y después se produjera una bifurcación, tus bitcoins estarían en las dos cadenas a la vez, se bifurcarían a la par que las dos cadenas de bloques sin que tú tengas que hacer nada.
Siempre es recomendable tener los bitcoins en un monedero, para ser el que controla las claves (si no controlas las claves privadas de tus bitcoins, no tienes bitcoins) pero en caso de posibilidad de bifurcación, más aún, pues los exchanges pueden liarla tratando de mover sus fondos entre las cadenas, sobre todo mientras se resuelve la situación.

1 me gusta

Gracias, sigo sin saber cómo iba a ver “mis bitcoins B” en “la nueva cadena”, pero me ha quedado claro que para poder hacerlo el siguiente paso es llevármelos a un wallet de verdad o a papel.

Así que gracias, mucha suerte a todos con las inversiones.