Ciertamente hay teorias del 5G y sus consecuencias, nunca las he seguido (ni analizado), bastante leo y pienso en otra multitud de factores pero, a priori, tampoco digo que no sea posible, si alguien tiene conocimiento sobre ello que nos aclare el tema.
Yo carezco de informacion y formacion y conocimientos del tema.
Ojala este en lo cierto, todos tenemos seres muy queridos y amigos del alma inoculados
Es que como pretendéis que os tomemos enserio cuando dudas de cosas tan simples como esas? Dime, ¿También dudas de la llegada del hombre a la Luna?
Pues están jodidos los que pasaron la enfermedad, ya que tuvieron dentro miles de millones de réplicas de la proteína S. 
Los mismos que abogan por la inmunización natural por contagio hablan de ello como si la proteína S llegase al cuerpo solo por la vacuna y no han caído en la cuenta de que entra tambien por la infección del virus , además de que las de las vacunas no tienen capacidad infectiva. 
El nivel magufo va bajando
Como los niveles de cáncer y de enfermedades autoinmunes llevan décadas subiendo, a partir de ahora dirán que todos los casos que van apareciendo es por las vacunas, como si antes no subían.
Uy, han encontrado una de mis multis … que miedo …
Muy preocupados deben estar para perder el tiempo en buscar 3 pies al gato en vez de averiguar que se han inoculado y sus consecuencias.
Ahora el Dr. Fauci, ese ejperto, referente “independiente” del mundo mundial, empieza la campaña de amedrentamiento … la 3a dosis en marcha …
Si no mejoran con la 3a no se me alboroten que la 4a llegara en breve …
La logica sanitaria que sigue es espectacular, si con dos estas hecho polvo, ya saben: no hay dos sin tres
Si dos no le funcionan, tranki tronko, pongase la tercera … hasta que salga la 4a, la 5a, … y quede, repentinamente, inmunizado, siempre sera mejor que morir de coviz
2030??? Para el 2030 tus criptos habrán subido y ya no tendrás que preocuparte por nada.
Te podrás dedicar a lo que te gusta y relaja y ya no tendrás que escribir en un foro cientos de paridas y pajas mentales 
Eso si tiene criptos, claro
Al que le interese
Una investigadora de coronas en felinos hace las siguientes aportaciones en twiter:
Martina Sisters (@MartinaSisters)
Combatiendo la enfermedad de la PIF (Peritonitis Infecciosa Felina) y otras penurias con los coronavirus. Colaboro en https://facebook.com/GatosPif/
¡Un nuevo DESCUBRIMIENTO! El papel de los Th2!! (https://abs-0.twimg.com/emoji/v2/svg/203c.svg)
Si esta investigadora está en lo cierto explicaría las “inflamaciones”, “enfermedades autoinmunes” y demás problemas que presentan/presentarán los vacunados de covid.
¿Se sabía en Febrero de 2020 que ESTE virus tenía un sesgo hacia Th2, inhibiendo los Th1?
¿Es peor el remedio que la enfermedad? (https://abs-0.twimg.com/emoji/v2/svg/1f614.svg)
Os prometo que sigo sin dilucidar si esto es un tremendo engaño o una enorme torpeza.
Trato de averiguar por qué las vacunas inhiben receptores toll like TLR3/TLR7/TLR8 que nos defienden contra enfermedades inflamatorias.
…
Al mismo tiempo intento averiguar también si la desactivación de estos TLRs en concreto afecta o compromete de alguna manera a los TLR4 y en este sentido dejo un hilo que también hice sobre ellos y de qué forma los habían estudiado personas ya muy conocidas.
…
Así que profundicé en estudios sobre ese TLR4 y ¿a quién me encontré? A Baric et Al (https://abs-0.twimg.com/emoji/v2/svg/1f928.svg) ¡la UNC lo ha tocado todo! (https://abs-0.twimg.com/emoji/v2/svg/203c.svg)
Aquí dejo un estudio a ratones y que permite concluir que la ausencia de TLR4 en ratones ofrece alta susceptibilidad a infección por SARS-CoV. https://g3journal.org/content/7/6/16
Estudiando interacción de TLR4 con TLR8 vi que existe un estudio contra Mycobacterium Tuberculosis
@BidoliNicola (https://twitter.com/BidoliNicola) (https://abs-0.twimg.com/emoji/v2/svg/1f64f.svg) que explica que activar los 2 receptores produce mayor susceptibilidad a desarrollar tuberculosis. https://mdpi.com/1422-0067/22/4/1560
¿Quizá fue motivo de inhibir TLR8?
Bien, si ESTE virus fuera respiratorio esto tendría sentido como ayuda PERO pienso firmemente que NO es un virus respiratorio y me pregunto qué sucede cuando se inhiben receptores que nos protegen.
¿Siguen pensando que es respiratorio y por eso hicieron cambios en la vacuna?
El mecanismo de acción de estas vacunas, con todos los respetos, me parece algo absurdo. Para que la “vacuna” cumpla su objetivo de crear anticuerpos no debe ser detectada por receptores que vigilan que no entre ningún patógeno y para ello… ¡desactivan esos receptores!
Y ¿qué sucede si desactivas receptores que te protegen de virus, bacterias, hongos, inflamaciones? Pues que se podrán activar factores o patógenos latentes en el cuerpo como herpes zóster, helmintos, cánceres y enfermedades autoinmunes Y con ESTE tipo de coronavirus “rápido” es temerario.
Este es el caso de los TLR4. Estos detectores activan una respuesta inmune contra parásitos helmintos a través de los Th2. Si se desactivan, permite parasitosis. El virus parece que los desactiva ¿y la vacuna también? me llama la atención ese sesgo hacia Th2 y que no se vincule
Así que mirando un poco la literatura científica para los Th2 buscaba algo que los relacionara con los TLR3, TLR7 y TLR8 que desactiva la vacuna. Encontré interesante un artículo sobre el papel de los receptores TLRs y cuáles afectan a Th2.
Aunque la exacerbación de células Th2 causan enfermedades alérgicas, dermatitis atópica, rinitis alérgica y asma, las células Th2 también contribuyen a la defensa contra infecciones, como helmintos del tracto gastrointestinal. Este paper es interesante.
Para que una vacuna funcione debe producir un sesgo hacia Th2 para activar las interleuquinas IL-4, IL-5, IL9, IL19, IL-13 e IL25. Son las citoquinas y quimiocinas las que actúan sobre células inmunitarias innatas como las CD4+ para promover la diferenciación de las Th2.
Las respuestas Th2 son críticas entonces para la inmunidad contra los parásitos extracelulares, PERO unas respuestas Th2 excesivas están asociadas con las condiciones patológicas de alergia e hipersensibilidad a las vías respiratorias.
Vicetti Miguel y Cherpes, 2012 han sugerido que una vacuna humana para prevenir infecciones ascendentes e inflamación tisular debería tener como objetivo provocar principalmente esa respuesta Th2 para limitar ese daño colateral.
Pero… si Th2 ya está sobre expresada por el SC2 potenciarlos más con una vacuna podría ser riesgo, así que otros estudios sugieren que sería preferible potenciar las Th1. https://sciencedirect.com/science/article/pii/B9780323357623000214 Llegados a este punto, queda saber. Las vacunas actuales ¿potencian Th1 o Th2?
Pues potencian Th1. Eso sería beneficioso para compensar el sesgo de Th2. Pero al evitar que las Th2 actúen contra parásitos helmitos gastrointestinales reactivan infecciones y perpetúan un virus. ¿Por qué? Porque ESTE virus tiene perfil dual: infeccioso/inflamatorio, como Pif! (https://abs-0.twimg.com/emoji/v2/svg/1f614.svg
Y tal vez esa sea la causa de NO lograr parar ESTE virus y provocar todas las variantes que tenemos.
¿Las vacunas solucionan el desequilibrio potenciando Th1 de forma temprana, pero dejando expuesto a infecciones parasitarias y autoinmunes al vacunado?
Para mí hay algo claro: si potencian Th1 ¿sabían ya en febrero 2020 (https://abs-0.twimg.com/emoji/v2/svg/1f914.svg que ESTE virus y la enfermedad de Covid-19 producían sesgo de Th2? (https://abs-0.twimg.com/emoji/v2/svg/1f928.svg
Así que me propuse buscar qué tipo de vacuna podría querer solucionar desequilibrio Th1/Th2. Por supuesto la de la Pif pero… ¿alguna más?
Recopilando datos buscaba una vacuna que quisiera solucionar:
Y obviamente la enfermedad humana que vi que reunía todas estas características era el VIH!
Pero, ¿quién había estudiado cómo modular la respuesta Th1 y evitar así sobre estimulación de Th2?
@BidoliNicola](https://twitter.com/BidoliNicola
Y no solo lo estudió sino que además ¡lo patentó! [US Patent for Directional induction of immune response by co-administration of antigens with chemokines Patent (Patent # 7,708,983 issued May 4, 2010) - Justia Patents Search] (https://patents.justia.com/patent/7708983) Tiene un método patentado en 2006 para dirigir una respuesta inmune mejorando así la eficacia de una vacuna. La elección de una quimiocina dirige respuesta inmune hacia Th1 (celular) o hacia Th2 (humoral).
¿Y quién es Robert C. Gallo?
Ahora mismo es el científico que defendió a Zhengli llamándola “científica excepcional”. Y si buscáis más sobre Gallo os vais a encontrar con nombres muy conocidos apoyándolo, Fauci, Gates…Todos. Qué pena y asco da todo
Y si ESTE virus además fuera como el de la Pif potenciar Th1 sería error CRUCIAL por los reservorios. Si SARS-CoV-2 también tiene reservorios, vacunar a un infectado permitiría al virus volver a tener paso libre para infectar más! (https://abs-0.twimg.com/emoji/v2/svg/203c.svg Creando enfermedades crónicas debilitantes.
Y esto ya se vio y estudió a través de los TLRs con la Pif. Sí, con la Pif. Con los felinos se comprobó que aquellos que tenían reservorios en sus ganglios linfáticos mesentéricos ante un nuevo contacto con el virus (o vacuna) potenciaban la enfermedad.
Y para concluir, las respuestas Th1, Th2 y Th17 son antagónicas, es decir, si se da una no se dan las otras. Así, si la vacuna potencia las Th1, inhibe Th2 que son protectoras contra parásitos. Y por su función colaboradora, potenciaría indirectamente las Th17 pro inflamatorias.
Sigo estudiando el alcance de estas “decisiones científicas ”. Se que hay más (https://abs-0.twimg.com/emoji/v2/svg/1f614.svg) es pura lógica.
¿Respiratorio un virus de sesgo parasitario? (https://abs-0.twimg.com/emoji/v2/svg/1f928.svg) ESTAS vacunas desactivan defensas y permiten infecciones.(una temeridad)
y los contagiados no? 
Tenemos sexta ola:
Pero se pusieron la guena?
Buenas tardes.
¿Pero no hemos quedado que los que estaban en UCI eran los no vacunados? Fijaros que paradoja, En La Paz de Madrid no dejan acompañar a enfermos si estas " vacunado"
En cambio 
Creo que el artículo dice lo contrario a lo que tú quieres reflejar… una vez más no leemos o no lo entendemos
Si solo falta el 6% por vacunarse (porque no quiere) y son el 25% en UCIS pues blanco y en botella…
Vamos a no ser que tú veas otra cosa
Deberían ser el 6% como mucho, sin mirar otras variables claro…
Eso es muy complejo para algunos… 
Los pobres no pueden ver con esas cifras que no estar vacunado supone un riesgo muchísimo mayor de morir por Covid…
Como viene siendo habitual intentan dar a entender lo contrario de lo que es…
Es evidente que vuelve a tocar presionar de vuelta a los no " vacunados" . Vuelven a mentir una vez más. Era suficiente con el 70% , después cerca de 80% y ahora (desde el principio realmente) el 100%.
Era una dosis a una parte de la población, después 2 dosis a gran parte del país , para acabar con la tercera dosis a todos tarde o temprano, menos a los pequeños que empezarán con la primera ahora. La idea (también desde el principio) me da que es poner una cada 6 meses o 1 al año a toda la población. Mienten y vuelven a mentir.
De nuevo el artículo cae por su propio peso desde el principio
@Cryptoman lee un poco
Este señor que dice esto o está senil o habla de oídas…
Para empezar dice que como es posible que haya más hospitalizaciones de gente no vacunada que vacunada y dice que es imposible por el porcentaje de vacunados….
Lo dicho senil
Parece mentira que gente así haya llegado ahí. (Bueno no me sorprende) en todos los ámbitos hay gente así…
Si una persona de este nivel (se supone) no entiende que se habla de porcentajes, apaga y vamonos
Y el resto suposiciones
Y los magufos se agarran a gente así
Hola @Manossuaves. A lo mejor los que no entienden son otros. Pudiera ser también. Tiempo al tiempo.
Un saludo 
Ya @Cryptoman pero este hombre no puede hablar así…
Y lo hace porque está fuera
No puede meter la pata y hablar de suposiciones y con una opinión no científica…
Puede hablar pero que tenga los datos encima de la mesa…
No en plan…han dicho que…
Lo dicho. Si este hombre no entiende de porcentajes pues que vuelva a la escuela
Todos los países hablan igual. Están todos los gobiernos mintiendo y los sanitarios…?
Es la pregunta que os he hecho varias veces
Y con que fin mienten todos? Hacer ganar dinero a las farmacéuticas?
