Parte de un post subido en 2021:
El presente documento, (con fecha 6 abrl 2021) firmado por 79 médicos y 43 biólogos, expone argumentos de peso avalados por estudios científicos previos y reportes de casos reales sobre muertes y efectos adversos registrados a las agencias del medicamento de todo el mundo; información empírica y objetiva en la que los abajo firmantes nos respaldamos, para pedir el
CESE INMEDIATO DE LAS CAMPAÑAS DE VACUNACIÓN destinadas a implementar productos génicos en la población sana, con la excusa del virus SARS CoV 2.
Creemos firmemente que los riesgos no son asumibles, ni un solo efecto adverso o muerte debe ser tolerado. Entendemos que es imprescindible demostrar sin ningún lugar a dudas, el aislamiento del virus SARS CoV 2, su cultivo directo de pacientes con RT PCRs positivas, para asegurar al 100% su presencia y demostrar su conexión directa con la enfermedad denominada COVID 19, antes de exponer a la población a cualquier ensayo clínico.
Consideramos una absoluta barbaridad la experimentación con productos génicos en las personas sanas, ya que supone un ataque directo al código deontológico de nuestra profesión, la cuál se fundamenta en la preservación de la salud y la vida.
ESTUDIO “ VACUNAS ” COVID 19. 6/abril 2021
Ha sido aceptado por las instituciones (OMS) y por los gobiernos, en base a un paradigma biológico obsoleto y reduccionista, que el llamado síndrome COVID-19 está producido por un virus denominado SARS-CoV-2, el cual no ha sido aislado y purificado de forma objetiva según reconocen los principales estamentos académicos. (1)
El síndrome COVID-19 no es una entidad nosológica desconocida en medicina, ya que tiene las características clínicas y biológicas de los síndromes hemofagocíticos o de inmunidad alterada que, si bien, pueden estar desencadenados (lo cual no es lo mismo que causados) por infecciones víricas o bacterianas, es preciso que confluyan diversas condiciones fisiopatológicas e inmunopatológicas previas, para su desarrollo y manifestación clínica, entre las que se encuentran tóxicos y vacunas, particularmente la vacunación y revacunación antigripal (2,3,4)
Como única solución para la pandemia de COVID-19, declarada por la OMS, se ha propuesto, sin tener en cuenta otras opciones de tratamiento, tanto convencionales como alternativas (5) una inoculación universal para la que se han desarrollado, a marchas forzadas y sin las suficientes garantías de eficacia y seguridad, una serie de fármacos de terapia génica que no cumplen los requisitos biológicos de las vacunas, aunque se intenten equiparar con las mismas.
La actual aprobación (administrativa, no científica) de las llamadas “vacunas covid” por la FDA y por la EMA es condicionada y para uso de emergencia, estando todavía en fase EXPERIMENTAL: fase IV o de estudio postcomercialización, habiéndose desarrollado en un tiempo record, ya que de forma inusual se han superpuesto las fases I y II de los estudios con voluntarios. Se argumenta que esta rapidez en la comercialización de dichas vacunas ha sido posible gracias a la colaboración internacional y a la gran inversión económica realizada por estados e instituciones, pero EL TIEMPO NECESARIO para realizar los estudios de eficacia y seguridad no se puede acortar por estos motivos (6).
Tampoco es lo mismo producir un fármaco para estudio en voluntarios, que fabricarlo DE MANERA INDUSTRIAL para uso en millones de personas y de forma acelerada. Esto conlleva problemas de logística que las empresas no sabemos si han resuelto de manera adecuada, complicando aún más los riesgos derivados de la falta de seguridad (7).
…
1º.- El vector ChadOx1, a diferencia de otros vectores similares (Chad2), se caracteriza por su alta infecciosidad pudiendo infectar a todas las células del organismo menos a los eritrocitos, a la vez que su estímulo del sistema inmune es menor (46). Por esta razón, y por contener restos de ADN humano debido a la utilización de líneas celulares humanas: Células T-REx-293, derivadas de la línea celular HEK-293 (células embrionarias de riñón humano procedente de aborto), para cultivo, no es posible descartar el riesgo de mutagénesis insercional (47), particularmente en células inmaduras en proceso de división celular como las células germinales o inmunes.
2º.- Inmunodeficiencia inducida por las vacunas de vector viral:
Otro problema relacionado con los vectores de adenovirus es su posibilidad de inducir inmunodeficiencia. Esto se ha comprobado con el vector Ad. tipo 5 cuando se han probado en humanos vacunas con dicho vector viral, puesto que, particularmente los varones vacunados, eran más susceptibles de ser infectados con el VIH (48).
Tampoco es posible descartarlo completamente en los vectores de adenovirus de simio como la vacuna de Oxford y AZ ya que la modificación de la línea celular HEK-293 se hace con adenovirus de tipo 5.
Por otra parte es sabido que la Universidad de Queensland, Australia, abandonó un proyecto de terapia COVID vectorizada debido a que en los ensayos clínicos se estaban produciendo positivos en pruebas de VIH (49).
Por supuesto todos los que insultaban, acosaban, hablaban de 100cia (en vez llamarlo dogma), ji, ji, ja, ja como único argumento, etc. no han podido rebatir, ni antes ni ahora las docenas de bulos, trolas y demás que les endilgaron, simplemente se ha largado haciendo mutis por el foro … pero desde luego quedaron bien retratados por sus decisiones
NO PODÍA DE SABERSE