Sus falacias, difamaciones y trolas me resbalan, son tan absurdas como su comprensión lectora.
buenas noches, amijo
Venga, mañana vienes con otro carrusel de mentiras, estate atento ahí al canal para meter rápido el copy paste.
Buenos noches . Concretamente ayer tuve conocimiento de ambos artículos anteriormente compartidos . Yo no tengo NPI de lo que está ocurriendo respecto a este tema, y menos aún de lo que puede ocurrir en un futuro cercano. Lo que parece claro es lo incierto respecto o
a los posibles efectos secundarios a medio y largo plazo de estas nuevas terapias. Como sabemos , es experimental y el tiempo dirá.
Aquí está el de la revista Forbes 
Aquí el siguiente que comentas
Respecto a la enfermedad del sida y la causa que lo provoca(básicamente es un debilitamiento importante en el sistema inmunológico) siempre estuvo rodeada de polémica desde su supuesto descubrimiento.
Desde EEUU, como bien dice @Juantan, el ahora flamante director de los CDC de EEUU, formó parte del “supuesto antídoto”. La administración de un medicamento que costaba carísimo, que se llamó AZT, creo recordar, y que era capaz de matar al “enfermo” asintomático en 2-3 meses. Los enfermos se morían a causa del medicamento, un antiretroviral mortal.
El tiempo pasó, y todo parecía estar tranquilo, hasta ahora, que justamente y casualmente en los años de las terapias geneticas aparece lo siguiente
https://www.nature.com/articles/d41586-022-00317-x
Claro, te dicen que posiblemente lleva tiempo en Europa, pero en silencio.
Fijaros el siguiente artículo
Recordemos como empezó
En algún sitio leí lo siguiente y es que si causó efectos secundarios creo que en el 100% de los individuos sanos del estudio, imagínate qué no hará a personas con un sistema inmunológico más débil. POr otro lado, Luc Montaigner, antes de morir dijo , según sus estudios masivos en Francia, que la proteína de espiga que producen las vacunas ARN provocan inmunodeficiencia. Y es que volvemos a lo mismo , a corto lo estamos viendo, ya no se puede esconder. Lo que nadie sabe es qué efectos tendrá esta vacuna a medio-largo plazo y ahí radica el experimento.
Lo único que os puedo decir es que os cuideis mucho, más que nunca. Las defensas, el sistema inmunológico natural tiene que estar óptimo. En muchas ocasiones hay que ayudarlo con suplementos vitamínicos. La Vitamina C y D de calidad es fundamental, supongo que esto ya estaréis al tanto. Un saludo
3 Me gusta
Buenos días.
Trabajo recién salido, posibles explicaciones sobre los mecanismos por los que la proteína S de las terapias génicas de ARNm debilitarían el sistema inmune
2 Me gusta
Mola mucho como explica este tío las cosas, cortitas y al pie, con algo de gracia.
1 me gusta
Primero fueron las aseguradoras de responsabilidad civil de los médicos que EXPRESAMENTE se negaron a cubrir reclamaciones y demandas contra médicos que recetaran una sustancia experimental como las kakunas covid, teniendo que responder el médico con su patrimonio personal.
Por eso es “imposible” que ningún doctor firme la PRECEPTIVA (legal) receta para inocularse las kakunas, la recomendarán mucho, la ensalzarán, pero firmar una receta … ca, eso podría acarrearles responsabilidades civiles que ni el estado ni los fabricantes asumen, ¿por qué iba a asumirlas él?
Luego hubo casos en Francia, Italia y Alemania,
el seguro de vida se retira tras la muerte por vacunación, ya que la “vacunación voluntaria con vacuna experimental” cuenta como suicidio
El caso está causando actualmente revuelo y sensación en Francia. Un rico y anciano empresario parisino de Versalles, que había contratado muchos seguros de vida en beneficio de sus hijos y nietos, muere a causa de una vacuna Covid. Pero entonces llega el mazazo: la aseguradora no paga la prima porque el fallecido actuó por su cuenta y riesgo al recibir la vacuna Corona.
Tomar una inyección experimental con consecuencias fatales equivale a un suicidio
La compañía de seguros se negó a pagar la prima a la familia porque la póliza excluye explícitamente el uso de medicamentos y tratamientos experimentales. En consecuencia, la familia demanda a la compañía de seguros, pero pierde.
El juez afirma:
“Los efectos secundarios de la vacuna experimental están publicados y el fallecido no podía alegar que no los conocía cuando se vacunó voluntariamente. No hay ninguna ley ni mandato en Francia que le obligue a vacunarse. Por lo tanto, su muerte es esencialmente un suicidio”.
Esto pone a la Verscherung doblemente “a salvo”, porque el suicidio también está excluido de la póliza.
He aquí el veredicto resumido:
“El tribunal reconoce la calificación de la aseguradora de la participación en el experimento de la tercera fase, cuya inocuidad probada no se da, a la vista de los efectos secundarios anunciados, incluida la muerte, como la asunción legal de un riesgo letal de forma voluntaria, que no está cubierto por la póliza y que se reconoce legalmente como suicidio. La familia ha recurrido. Sin embargo, se acepta la defensa de la aseguradora como fundada y justificada contractualmente, ya que esta asunción de riesgo mortal, divulgada públicamente, está reconocida legalmente como suicidio, ya que el cliente fue notificado y aceptó asumir voluntariamente el riesgo de muerte sin ser obligado o forzado a ello.”
2 Me gusta
Y de nuevo … lo vuelven a hacer, tras sus largos rosarios de denuncias, condenas y mil millonarias multas por mala praxis, mentir, sobornar, falsificar documentos, tergiversar datos, ocultar información, mala fabricación con resultados de muerte, experimentar fármacos letales en niños sin informar a sus padres, etc., etc., etc., …
En otoño de 2020, Brook Jackson, entonces empleada de Ventavia Research Group, empresa subcontratada por Pfizer para llevar a cabo los ensayos de Fase 3 de la vacuna COVID dijo en el British Medical Journal que los ensayos estuvieron cargados de problemas, que
- se falsificaron los datos,
- se suprimieron los pacientes doble-ciego,
- la empresa contrató a personas mal capacitadas para administrar las inyecciones y que
- el seguimiento de los efectos secundarios informados se retrasó significativamente.
Jackson dijo que alertó a la Agencia Federal de Medicamentos (FDA) y a las pocas horas fue despedida.
Un portavoz de la FDA por aquel entonces dijo: «Aunque la agencia no puede hacer más comentarios en este momento sobre este asunto en curso, la FDA tiene plena confianza en los datos que se utilizaron para respaldar la autorización de la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19 y la aprobación de la Comirnaty».
El juicio de Jackson por falsedad documental y demás irregularidades se inició en 2021 contra Pfizer, Ventavia e ICON (otra de las empresas participantes en los ensayos) aunque poco se ha sabido hasta ahora.
La EMA (o sea, la UE) privadamente manifestó PREOCUPACIÓN porque el ARNm de las “vacunas” comerciales (o sea, las pinchadas realmente al público) se MODIFIQUE o TRUNQUE con respecto al ARNm de las “vacunas” del “ensayo” (recordemos un “ensayo” pagado y dirigido por los fabricantes del mejunje tiene un CONFLICTO DE INTERÉS de tamaño XXXXXL)
Veamos un extracto:
Vaya, vaya…el ARNm es INESTABLE.
De ahí la ultracongelación de estas “vacunas”…pero pese a todo el ARNm se degrada y se altera en las “vacunas” comerciales que -para colmo- deben recorrer miles de Km y pasar por varios eslabones en la larguísima cadena de frío desde la fábrica al brazo del jubileta al que se la van a poner.
Sumen a esta incertidumbre que el ARNm sale ya “truncado” masivamente, de fábrica, como vamos a ver a continuación.
Es decir, la fuente del BMJ es un VACUNA LEAKS.
Pero -¡sopresa!- del VACUNALEAKS no dicen absolutamente nada… los massmierda de la UE.
Mientras que han estado años hablándonos de WIKILEAKS:
Pero sobre los secretos hackeados de las “vacunas” de ARNm SILENCIO TOTAL de los massmierda.
Los científicos de la EMA…preocupados por "el ARNm truncado y modificado presente en el producto final".
Email EMA 23 de noviembre…las vacunas producidas comercialmente no cumplían las especificaciones, los reguladores no estaban seguros sobre las implicaciones.
En NOVIEMBRE DE 2020 la EMA ya estaba -secretamente- preocupada sobre que las “vacunas” NO CUMPLEN ESPECIFICACIONES, con EFECTOS DESCONOCIDOS pero consientan que se las chuten.
Comparen esta SECRETA PREOCUPACIÓN DE LA EMA con las “seguridades” (cara a la galería) de los castuzos y sus contínuos "La EMA garantiza la seguridad de las vacunas": Son seguras, los beneficios superan los riesgos, bla, bla, bla, …
RNA truncado en lotes de producción comercial.
Es el drama industrial de ESCALAR PARA PRODUCCIÓN MASIVA unos prototipos.
El prototipo puede funcionar así o asao, mejor o peor.
Pero a veces al ESCALAR LA PRODUCCIÓN a producción masiva no se pueden mantener especificaciones, con resultados desastrosos.
Con un IMPACTO EN LA seguridad “aún por definir”.
Pues nada, a pinchar a jubiletas (y adolescentes y niños) para que así “definamos” qué pasa con la “seguridad” de estas “vacunas”…total los jubiletas y niños se prestan “voluntarios”…como los Kamikazes
continúa …
continuación …
55-78% de ARNm “sano” en las “vacunas” comerciales (versus experimentales) versus cerca del 100% de exigencia farmacológica en cualquier otro producto farmaceútico:
Por eso en los productos farmaceúticos suele poner “99%” o “99.9%”: Un 78 o un 55% de pureza es una PU… MIERDA, y más aún cuando no se sabe qué demonios va a hacer el ARNm TRUNCADO Y ALTERADO en el “voluntario” a ponerse el chute.
Claro, el control de calidad es “complicado” en las NUEVAS “vacunas” de ARNm.
Claro…nunca antes se habían fabricado en masa…
Las “seguridades” de la EMA son para las fabricadas ARTESANALMENTE para los “ensayos”, no para las fabricadas masivamente.
De especial preocupación es la inestabilidad del ARN, una de mas más importantes variables relevante a todas las vacunas ARNm, que hasta ahora ha recibido muy escasa atención.
Qué tranquilizador…
…¿se está haciendo CONSENTIMIENTO INFORMADO de este tema?
etc. etc. etc.
La Farmafia NO CONTESTA al BMJ.
Es COMERCIALMENTE CONFIDENCIAL qué “calidad de vacuna” es aceptable y cuál no.
FDA, EMA y agencia Canadá: Los criterios sobre qué “vacuna” ARNm es aceptable y cuál no son CONFIDENCIALES.
“Ciencia Confidencial” Covidiana. O mejor “ciencia” con FE (¿qué puede salir mal?)
Desde el Siglo XIX al menos es exigencia básica de la ciencia verdadera el ser PÚBLICA.
El Covidianismo y sus subproductos (las “vacunas” en este caso) no son Ciencia.
Son POLÍTICA (y en el peor sentido de la palabra)
DICEN que es “seguro” que haya ARNm truncado produciendo a saber que proteínas en el cuerpo del chutado porque "la cantidad es demasiado escasa".
Ya. Claro. Y la Talidomida era “segura” en embarazadas porque “no atravesaba la barrera placentaria”.
Excepto que SÍ la atravesaba…como se descubrió tras miles de fetos deformados …
¿qué efecto podría tener en la salud de los “vacunados” el ARNm TRUNCADO Y ALTERADO?
¿Está alguien comprobando que el ARNm que llega al vacunódromo en expaña sigue siendo el de las especificaciones de fábrica?
Amijo yo hoy me he vacunado de la tercera dosis , no por mi … si no por respeto a no contagiar a mis familiares.
Al fin y al cabo, la vida es cuestión de prioridades , aunque sigo pensando que si te fueras de viaje a un país exótico por muy anti_vacunas que fueras te vacunarias hasta del Covid ( y así irte de vacaciones)
Adjunto una foto de mi estado. 
Buenas noches @zajher. Sin querer entrar en más debates , no sé si esto lo has puesto por error o es que simplemente aún lo crees . Entiendo que es por error, ya que deberías de saber que los “vacunados” contagian , enferman y fallecen , a estas alturas bastante más , que los no “vacunados”.
Aprovecho para desearte ánimo y suerte, esa chepa y esa cara no tiene buena pinta 
3 Me gusta
Amijo desde hace meses proclamamos que cada uno haga lo que le pete.
Estamos contra las decisiones POLITICAS (que no sanitarias)
Ud. desconoce que es una vacuna y las confunde con las kakunas y desconoce que las vacunas son medidas de proteccion PERSONAL, individual, que incumben exclusivamente a su tomador. Otro factor en que las de covid difieren de una autentica vacuna.
Que Ud se crea el discurso politico me parece muy bien, alla Ud. Lo que criticamos es que
- las del covid NO son vacunas
- que Ud ni otros confloreros son medicos, por tanto, deberian abstenerse de recomendarlas (es ilegal)
e improcedente sea Belen Esteban, Resines o Meijide o Fedeguico los ejpertos que las recomiendan - criticamos que se hayan pasado por el arco del triunfo los mas elementales principios medicos y cientificos (y legales)
- que este circo ha sido un carrusel de mentiras desde el principio, mentira pandemia, mentira PCR, mentira "vacunas ", mentira bozal, mentira confinamientos, mentira seguridad, mentira eficacia, mentira UCIs llenas, mentira muertes covid, etc, etc
Ud, pongase tres bozales, quedese en su cuarto de por vida, inoculese experimentos geneticos en fase de pruebas y saque permisos para mendigar que le dejen ir al gimnasio, a la playa a trabajar o ver el furgol o ir a comer o tomar un cafe, pero ninguna de esas precauciones es sanitaria ni tiene que ver con la buena salud.
Lo que le pido es que no apoye medidas politicas de politicos (arruinar autonomos, negocios y la vida) con una excusa sanitaria, someternos a CHANTAJES como no poder tener una cuenta bancaria, trabajar u opinar en los medios ni redes sociales, exclusion y apartheid social por pensar distinto del poder politico
Los mismos que decian “mi cuerpo mi decision” para asesinar impumnemente al mas indefenso e inocente ahora no toleran que decida sobre mi cuerpo, esa es la hipocresia politica (que no sanitaria) que criticamos
3 Me gusta
Conmigo pierde el tiempo, amijo, no se ni quiero entrar en su juego de confrontacion, difamacion, falacias y ataque personal.
Si tiene argumentos expóngalos, si quiere difamar, mentir, ji, ji, ja, ja puede buscar a otro, a mi plin … yo duermo en pikokin
Que pase un buen dia
Como comenté ayer, hasta las compañías aseguradoras se han vuelto “NEGACIONISTAS”
Si Ud. participa en un experimento genético en fase de pruebas (hasta 2023) NO se harán cargo de sus dolencias derivadas (unas 200 paginas de efectos adversos publicadas) ni de su MUERTE.
No soy de dar consejos a nadie, pero haré una excepción, si se kakuna deje de pagar su seguro de vida (que no le cubrirá ni la muerte ni las dolencias derivadas de este experimento genético) y si está pagando un seguro no se kakune.
Hay sentencias en Francia, Italia, Alemania en que el juez considera un SUICIDIO y por tanto sin derecho a cobrar nada del seguro por fallecimiento debido a estas kakunas pues el juez dictamina, que participar en esas pruebas experimentales (voluntariamente) equivale a un SUICIDIO, tal cual.
Y los médicos que tienen obligación legal de RECETAR esos fármacos ¿le han extendido la receta?
Tiene Ud. receta médica PRECEPTIVA para haber tomado esas tres dosis? o ¿son chutes ilegales?
Sin la preceptiva receta no puede reclamar nada ni a nadie. Y no encontrará ningún médico tan loco para extender la susodicha y preceptiva receta porque EXPRESAMENTE las compañías de seguros (negacionistas todas ellas, claro) NO cubren la responsabilidad de EXPERIMENTOS ni fármacos en período de pruebas. Y no les culpo, ¿si el Estado ni farmafia se responsabilizan porque iba a hacerlo él?
que tenga un buen día, amijo
Puedes poner algún link de la sentencia? O nos lo creemos porque eres tú?
Buenos días a todos.
@Juantan , mejor explicado y resumido , imposible. No es tiempo de discutir, ese periodo ya pasó, las evidencias se habrán paso. Quien quiera ver, que abra los ojos y los sentidos.
Me hago muy pesado con esto, pero es una realidad, y no solo existe a mi alrededor , si no en la de otros tantos centros hospitalarios, pueblos y ciudades de todo el territorio nacional. Los hospitales donde tengo información directa, sigue todo igual que hace meses . Más del 70% de los ingresos, personas “vacunadas” , ucis más de los mismo , y fallecidos más de lo mismo. Ahora bien, ¿Por covid o con covid? . Esto llevamos diciéndolo más de un año, y ahora los medios se hacen eco 🤦. Los profesionales con los que trato lo tienen claro, con covid, y tampoco todos. Ya sabemos el papel que está teniendo en esta “pandemia” el timotest. Pero aún con todo esto , ya sabemos la orden de arriba cual es, sumar , sumar , sumar.
Dicho lo cuál, este tipo de noticias a pesar de ser muy positivas me chirrían y mucho
https://www.expansion.com/economia/2022/02/17/620e38a8468aeba46d8b467f.html
No olvidemos que siguen apareciendo efectos secundarios , la lista es interminable , pero de esto poco se habla
Disfrutemos mientras podamos, a saber qué pasará mañana. Cuídense mucho, un saludo
2 Me gusta
Doctor Benito de Benito: “Los no pinchados estamos, en general, bastante más sanos y no necesitamos recursos sanitarios”
El doctor Benito de Benito, especialista en aparato digestivo y uno de los profesionales de la sanidad más constantes en la información veraz, nos advierte sobre los cambios que se están produciendo en la dinámica sanitaria:
-
Las noticias cada vez apuntan a más niños ingresados por problemas de salud, derivados de la Covid o sus vacunas. Aparte de sospechas, esto también está generando problemas de convivencia en las escuelas.
-
Parece relajarse la presión social sobre mascarillas. No se sabe si volverán en primavera cuando se reconozca el incremento de mortalidad.
-
No hay excesiva presión en la ocupación de camas hospitalarias ni de UCI: lo de siempre. Siguen en las noticias hablando de que los ingresados son mayormente no vacunados: no es cierto, en absoluto. Los no pinchados estamos, en general, bastante más sanos y no necesitamos recursos sanitarios.
-
No obstante, sean vacunados o no vacunados, en estos momentos la importancia COVID en ingresados (tanto en planta como en UCI) es IRRELEVANTE en el contexto de la asistencia sanitaria global.
-
El personal sanitario está incrementando su malestar por su situación laboral. Los sindicatos hacen “como que se quejan” pero el movimiento sindical, en su gran medida, sigue anestesiado por las prebendas estatales.
-
Se están incrementando las alarmas sobre deterioro del sistema inmunológico, tanto con aumento de “infecciones resistentes a muchos antibióticos”, como incremento de cáncer (sobre todo hematológicos y digestivos) en gente joven, acaso por descuido de la vigilancia inmunológica sobre los conatos de cáncer. Los llamamientos a la “prevención” se incrementarán como parte del miedo.
-
Advertencia a limitaciones de recursos, tanto en personal como en medicación y prestaciones. Afectarán, tanto a la asistencia pública como privada. Los recortes asistenciales en calidad y cantidad aumentarán la preocupación por la salud.
-
Estamos creando núcleos de atención médica para recabar información sobre efectos secundarios de este experimento. De momento, en Madrid y en Segovia vamos centralizando las atenciones con el fin de aprender de la nueva forma de enfermar a partir de estos pinchazos.
-
Con alegría, con educación, pero con contundencia, no dejéis de hacer valer vuestros derechos. Quien os reclame pruebas como PCR o vacunación como requisito para ser atendido médicamente o ejercer vuestros derechos, probablemente, esté faltando gravemente al deber deontológico y al Código Penal.