El rincón del Tete [Ayuda para novatos, corto-placistas, perdedores y demás]

Por cierto el que que quiera hacerse de billetes que juegue en mi peña de quinielas ya que voy a repartir un gran premio.

Avisados estaís.

https://www.quinielista.es/dnp1x2/latetera_encantada/

Gracias pero dejé la lotería. Prefiero tirar el dinero por aqui que hay mas posibilidades de ganar algo :wink:

Pienso en eso de que la lotería es un impuesto mas para los pobres, aún así a veces juego. Me pareceré al final a @Vulturefund con su bipolarismo? :grin::disappointed

PD: @Vulturefund, has hablado del presente, aún espero tus ideas de futuro.

De nada pero para tu información esto no es Lotería.

Se depende de un buen sistema, pasta sobre todo y suerte claro esta. Unido al buen hacer del crack

La semana pasada por poco la lio bien, hice y repartí un X11

2a parte: EL FUTURO

Antes que nada, para planificar el futuro, hay que saber qué se quiere conseguir. Nuestro objetivo como humanidad es conseguir el máximo de recursos posibles, ignorando para qué porcentaje de la población van esos recursos? (Ya puedes tener un PIB que crezca un 20% anual, si todo va por el 1% de la población, ese dato es completamente irrelevante y falso. A ver si alguno de esos “expertos” de la tele lo dicen una vez en sus discursillos de pacotilla, con una vez me conformo. Lo mismo se aplica al cálculo del PIB por persona. Un dato totalmente falsificado e inútil.).

No es hora ya de priorizar la felicidad, el bienestar, la cultura, el desarrollo personal y intelectual de los individuos? Un cambio en el sistema monetario y económico no garantizará que la gente sea feliz, pero todos sabemos que es mucho más fácil avanzar y disfrutar en la abundancia que en la escasez. Resumiendo en tres puntos básicos, estos son los objetivos que el nuevo sistema debe tener:

  1. Liberación y flexibilización total del mercado laboral. Incentivar el trabajo autónomo colaborativo, frente al actual modelo empresario-trabajador.

  2. Renta básica garantizada para cada ciudadano, suficiente para vivir bajo techo, comer y alguna hacer alguna actividad. y mantenimiento de servicios sociales básicos (educación, sanidad, defensa, etc) (tener 300.000 políticos no entra como básico).:grin:

  3. Supresión TOTAL de impuestos sobre la renta, sobre el consumo, sobre sociedades y sucesiones. Se mantendrían impuestos sobre la propiedad y ayuntamientos. Los impuestos sobre renta y consumo son un freno de mano al desarrollo del mercado. Es como tener que avanzar siempre con una mochila de 50 kg en la espalda.

  4. Reducción progresiva de la jornada laboral sin que ello signifique una pérdida de poder adquisitivo. Un método muy sencillo de colocar ese 25-30% de población sobrante, es que cada persona trabaje menos horas. Menos horas de trabajo implican más horas de ocio y nivel de vida, lo que implica más consumo. La renta básica sumada a un progresivo aumento de salarios por parte de las empresas que van bien, debería ser suficiente para compensar la pérdida de horas de trabajo. Para que nos entendamos, el trabajador que cobraba 1200 euros al mes por 8 horas diarias, sigue cobrando 1200 por trabajar 5 horas diarias.

  5. Estabilidad de precios, permitiendo pequeñas inflaciones si hace falta.

OK, ya lo tenemos. Fantasía pura verdad? Sin impuestos, de dónde sacamos la renta básica que es el pilar de todo este sistema, y todos los gastos extras del estado? Pues el abuelo Gesell, el gran olvidado de nuestros “expertos”, nos da una solución perfectamente aplicable a día de hoy:

EL NUEVO SISTEMA MONETARIO

El concepto que tenemos de moneda como valor refugio deja de existir. La moneda oficial, Y ÚNICA MONEDA PERMITIDA para hacer transacciones en el estado (esto es muy serio, sin esta prohibición se va todo el plan a la mierda), es una moneda digital que se “oxida” con cada minuto que pasa. Imagínate una app donde se muestra tu cartera, y como el dinero que tienes va disminuyendo cada minuto.
Para calcular el % al que el dinero se debe oxidar, hay que hacer unos estudios mucho más extensos para saber qué es más óptimo.

OK, nos metemos en situación real. Estamos en 1 de enero de 2050. Hoy, todos tus euros se han convertido en TETES, la moneda oficial. Supongamos que cada TETE pierde 1/12 de TETE de su valor cada mes. Correcto, una vez hayan pasado 12 meses te quedarán 0 TETES.(1/12 mensual es una exageración). Ahora, el estado, que debe dar una renta básica de 1.000 TETES para cada ciudadano + gastos de estado, emite 60.000 millones de TETES, que también se oxidan a 1/12 cada mes. Esto supone que a final de año, el estado emite más o menos 750.000 millones de TETES. Y pasado este año, puedes comprobar como la oferta monetaria ya no aumenta nunca más. En enero de 2051, se emiten 60.000 millones de TETES, pero los 60.000 millones de enero de 2050 ya han desaparecido. Por lo tanto, inflación 0 sin impuestos sobre el trabajo, consumo o todo lo que implique hacer algo de provecho.

Cuidado, obviamente no puede ser todo tan fantástico. El gran problema que nos encontramos es “Y los que quieren ahorrar qué?”. Es evidente que no se puede ahorrar en TETES, una moneda que al cabo de un año ya no vale nada. Además hay que tener en cuenta la comunicación con el exterior y la posible fuga de capitales. Aquí está la gran complicación, diseñar un sistema que sea justo con los ahorradores y al mismo tiempo que permita una dinamización de la economía y de la sociedad nunca antes vista.

Hay varias opciones encima de la mesa para solucionar el problema, obviamente todas implican una reducción de ese ideal que he mostrado, pero todas mejoran con creces el sistema enfermizo e incapaz actual. No se sabe bien como se va a conseguir ese equilibrio, pero está más que claro que por aquí van los tiros del progreso.

Pero bueno, hoy me voy a la cama tete, mañana me espera un día duro. Seguiré con la parte 3 mañana.:sleeping:

Estoy de acuerdo con algunas ideas de las que expones y las pienso desde hace ya mucho tiempo (también con los TETES que caducan más o menos ). Pero voy a hacer de abogado del diablo.

-Si el Estado es quien decide cuantos TETES hay que generar, ¿no sigues dando el poder al Estado?

-¿Todos cobramos igual? ¿Lo decide el Estado? Yo soy astronauta, debo cobrar más?

-Las decide el Estado? Muy buenos los ves tu… Hablaré con Rajoy a ver… :grin:

-Todas las propuestas obligan a un cambio de mentalidad de estado, no solo a una ‘tecnología monetaria’ que mejore las cosas. Como haces que cambien sus ideas? BTC solo quiso cambiar el sistema monetario (y por ello si, parte de la mentalidad de el estado actual), pero lo que tu reclamas va mucho mas allí, como va el liberalismo, el anarcocapitalismo, comunismo (real), o cualquier idea de sociedad que esta resurgiendo al caerse todo lo actual.

*Para el tema de los ahorradores supongo que otra moneda que se pueda intercambiar, que solo sea de uso ‘ahorratorio’, serviría, y devolverla a Tetes cuando se desee gastar.
*Y que problema hay con la fuga de capitales, si los TETES van a perder valor en un mes?

Bueno espero la tercera parte, con las opciones que ya se contemplan, que me aclares estas dudas, y sobretodo, que no se llamen TETES :relieved:

Ok, entonces antes de q pierdan valor mis TETES los invierto en propiedades. No es nada productivo, pero como la moneda pierde valor necesito meterlo en algo q lo salvaguarde. Por q la propiedad la respetamos no? Nada de comunismo.

El q tenga suficiente moneda la podra cambiar por algo q conserve su valor, el resto tendrá q luchar contra la devaluacion y por tanto perder todo el tiempo.

1 me gusta

Ey que pasa tete, debo haberme explicado un poco mal:

  • El estado debe tener poder para decidir cuantos TETES emite. Obviamente, esto no puede ser una decisión política (entonces sí estaríamos jodidos), debe ser una decisión estudiada y reestudiada por verdaderos expertos en materia. Lo bueno de esto es que se puede modificar fácilmente la cantidad de dinero que hay en el mercado. Ej: si por las causas que sea tenemos una inflación del 5%, al año siguiente se emiten menos tetes en forma de renta básica, y viceversa. Ni créditos del banco central a otros bancos que luego no pasan a la economía ni leches. Intervención directa y eficaz.

  • Nono, precisamente lo que se intenta con esto es una LIBERTAD total del mercado. El estado lo único que hace es dar una renta básica a cada persona y pagar los servicios públicos fundamentales. Todo lo demás, sector privado y propiedad siguen igual, mucho mejor ya que no hay impuestos ni controles bancarios en las transacciones. El precio a pagar por todo esto, es que la moneda utilizada va a perder valor con el tiempo, y TODOS estamos sujetos a esa norma, las grandes empresas ya no se pueden escaquear.

  • Es verdad. Aún estamos muy lejos. Hace falta un cambio de mentalidad enorme y progresivo. Pero por ahí irán los tiros, estoy al 99.9% seguro. Por eso puse 2050, tengo la esperanza de poder vivir para verlo.:grin:

  • El tema del ahorro es el verdadero quebradero de cabeza para que el sistema funcione. A ver, si todo el mundo se contentara con ser más o menos igual que la otra gente, el sistema ya puede funcionar así mismo tal como lo he descrito. Pero siempre hay gente que quiere ser más que otros, y no se conforma con ser uno más (me incluyo entre ellos). Lo que hay que evitar a toda costa es precisamente lo que dice el compañero de arriba: una subida de precios bestial de la vivienda, materias primas y factores de producción, que se utilizan como valores refugio. Esto también significaría la fin del sistema, ya que las viviendas subirían desorbitadamente de precio, y los alquileres también, conque la renta básica, que es el pilar de todo, se quedaría en nada.
    Para evitarlo, hace falta un sistema de ahorro e inversión mucho más potente y variado que el que existe ahora. En eso estamos tete, es jodidamente complejo encontrar el punto de equilibrio.

Más tarde vengo con la parte 3.

Dvdman 2.0 que razón tiene VGO

2 Me gusta

Que conste en acta que me refería al tipo de hilo, no a él.

Tiene un aire de superioridad que si huele a DVDMAN la verdad.

Por supuesto dvdman es un pobre megalómano, este es un chico “joven” supongo. @pinger Dvdman es irrepetible, este chico al menos pone una hoja de ruta.

Estoy con vosotros por lo de joven e ideas en parte utópicas. Otra cosa es compararlo con DVDMAN, el cual, no conozco nada de él pero me huelo como debe de ser.

Es fácil criticar las ideas de uno, sin dar razones de porque. Algunos aquí piensan que tiene algo de idea en inversión, y sois gente que entiende de este mundillo, por lo que tonto el chaval no será. Solo propone su idea de sociedad, y eso es bueno porque quizás entre mucha utopía, o ideas de juventud, hay alguna idea buena que lo nutre a uno.
Lo mejor que se puede hacer es contrarrestar las ideas que no compartáis. Hasta el mas tonto del mundo puede sorprenderos con una idea tan tonta que sorprenda.

No estoy defendiéndolo a él, ya que sobrado de ego va el chiquillo, y no estoy para eso la verdad. Lo que veo que es el único hilo donde se defienden ideas, no solo inversiones. Aunque bien que la mayoría debéis tener guardadas sus 31 coins por si acaso :grin:

2 Me gusta

Os confirmo que no es Dvdman

Pero lo que me doy cuenta del hilo es que en España ha un gran deporte.

La envidia

1 me gusta

Yo tampoco entiendo la crítica destructiva gratuita. El tete es un tipo…bueno, digamos que se ha hecho un personaje pintoresco al cual es fácil criticar por sus formas chulescas y sobradas…pero vayamos más allá, plantea inversiones definidas, las justifica, se lo curra, incluso va más allá y desarrolla un credo general ante la vida. Yo no estoy para nada de acuerdo con él, algunas de sus ideas incluso me provocan una sonrisa por ilusas y otras por no pasar de haber echado un vistazo general al mercado shitcoin y opinar sobre él cual ruleta de casino cualquiera (opinión personal)…pero dicho esto, se lo curra, comparte, se lo cree y argumenta…¿donde está el problema? ¿en su actitud/personaje público? a mí me gusta que esté aquí, que pierda su tiempo compartiendo ideas, ni siquiera me molesta su actitud sobrada, no me doy por aludido cuando habla de “perdedores” o de “númerosdos”…y sobre todo, no me mola nada esta especie de “inquisición” forera que se arroja el derecho y el deber de alabar lo que creen que es bueno y aceptado y lo que hay que machacar por salirse de los cánones foreros oficiales.

Las ideas van caras en este mundo y por mi parte son todas bienvenidas. Las formas me la sudan, me quedo con el mensaje…y este tipo aporta. Coge lo que te valga y lo que no deséchalo. Argumenta, a favor o en contra, ese es el tesoro de un foro.

4 Me gusta

Yo apoyo al TETE, lo animo a que siga compartiendo sus ideas, ha sido una ola de agua fresca para este foro.

Si es verdad que tiene 20 años, así deberían ser todos los chicos de.su edad, descarados ante el mundo, con ideas nuevas incluso descabelladas (eso es bueno). Con ganas de aportar, cambiar y ganar.

Que se equivoca en sus planteamientos?? Y qué? Yo le.doblo en edad y me equivoco igual. Ustedes no?. Lo importante es querer aprender y mejorar. Además no va mal desencaminado en sus ideas, comparto muchas con él.

Lo difícil es exponer tus ideas o tus teorías sabiendo que la muchedumbre está deseando de cogerte el fallo y criticarte. Ojalá todos hablaran tan claro y argumentando.

Un saludo!

3 Me gusta

@jaisau En este post se ha argumentado muy acertadamente, tener todos los huevos en la misma cesta es muy arriesgado. Si alguien no lo ve arriesgado que lo haga.
No es el primero ni el ultimo que diversifica entre varias monedas, pero no en el mismo exchange.
Para mi la mejor opcion es elegir las que tienen mayor volumen diario para poder salir y entrar con facilidad.
Sólo es mi opinión.

@Money1x2 Incluso sí sólo postease gente de España en este foro, y estuvieses acertado en tu opinión. Que des por sentado que este foro es un reflejo de la sociedad española es absurdo.

El problema de todo esto son las falsas ilusiones que puede generar a los nuevos… si el tipo es un crack y acierta tendrá esa prepotencia ganadaesta claro, el tiempo lo dirá…

Como ya he leído muchas veces por este foro, que cada uno haga sus investigaciones e invierta en lo que crea oportuno, pero meter mucha pasta porque alguien dice que es el mejor… en fin… me imagino que muchos de los que estamos aquí hemos sentido esa falsa sensación de superioridad

Bueno tetes, tengo que daros las gracias a muchos de vosotros. Veo que mucha gente ya se va dando cuenta del mensaje, más allá de mis formas grotescas y fanfarronas . Mi función aquí es compartir y discutir conocimiento, INVITAR a la gente a que diga sus opiniones y reflexiones, más allá de lo establecido como correcto o normal.

Yo nunca voy a meterme chulete ni prepotente con alguien que propone cosas desde el respeto y la REFLEXIÓN PROPIA. Al contrario, deseo muchas más opiniones para poder contrastar y añadir mejoras a la mía. Así que animo a esa gente creativa acostumbrada a pensar más de la cuenta, a que suelte sus pensamientos con naturalidad y normalidad. Vamos a dejarnos ya de este miedo estúpido a salirse de la norma, dejémonos ya de lobos VS rebaños, y seamos todos humanos joder.:grin:

Hey que pasa tete.

De hecho, todas las ilusiones por definición son falsas. Una ilusión es aquello que no existe pero esperas que pase. Obviamente, me puedo equivocar en mis predicciones, pero mi experiencia, trabajo e intelecto divergente, hace que una persona que no tenga ni pajolera idea de inversión pueda al menos coger unas referencias fiables.

Ya lo he dicho varias veces, no estoy metido en todas las coins de la lista. Según el timing que yo creo oportuno (mi opinión) voy entrando y saliendo de unas y otras, y lo voy contando, nada más que eso. La lista sólo muestra aquellas coins que yo creo que tienen potencial de subida bastante asegurado en un año.

Ya lo dije anteriormente, pero para aquellos que les interese, mi portfolio actualmente luce así:

"Siempre, por muy buena pinta que tengan las otras, mantengo mínimo un 25% en las grandes. Las pequeñas representarán como máximo el 25% del portfolio, y las medianas será la diferencia.

Ahora mismo, entre mis candidatos de la lista grandes, mantengo un 25% repartido entre XRP (950 sats), LSK (44 K) & BTS (617), que son las que creo que podrían dar un gran salto aunque creo que faltan algunas semanas más.

Como creo que antes de pumpear las grandes habrá algunos pumps en las pequeñas, mantengo una posición alta en pequeñas (25% en total), repartidas entre GEO (12K), HZ (17), VIA (2,2K) y POT (260). Viendo las gráficas e informaciones que vienen, estos días vendí un poco de GEO y liquidé completamente BBR para intensificar la compra de VIA & POT, con objetivos mínimos de 1K para POT y 10K para VIA.

Y también, como creo que las medianas pumpearán antes o mejor que las grandes, mantengo un 50% en ellas. Como primeras espadas, tengo VTC (6,5K), BLK (4.8K) y DGB (55). Las veo muy correlacionadas y probablemente pumpeen al mismo tiempo, y confío en que sea antes que las grandes, para así poder encadenar el profit. En este grupo en menor proporción tengo START (2.6K), XVC (21K), BURST (45-vendidas a 255, recompradas a 120), NLG (800) y recientemente QORA (16), que pinta realmente bién."

Mi previsión más inmediata es que VIA y POT le metan fuerte por encima de 10K y 1K en poco tiempo, y después voy a considerar donde meter los beneficios. Aún no lo tengo del todo decidido, ya iré informando.:wink:

3 Me gusta