[ETHEREUM] Hilo general


#673

alguien sabe los tokens que aparecen de la nada en las billetera My ether Wallet, me aparecio DATA,XENON y ahora INSP?


#674

Seran de airdrops


#675

Hola,

Tengo una consulta, he creado una wallet con myEtherWallet pero no he creado ningún smart contract, ¿es necesario crearlo? ¿cómo lo haría? ¿aporta algo de seguridad? la cuestión es que quiero pasar esas ETH a Bitfinex y no se si podré dada su restricción con los smart contracts

Muchas gracias, un saludo


#676

Con tener direccion publica y privada te vale para mover los ethereum.


#677

Cuando calculan que salga Casper. Se que está en proceso de testeo, yo tengo aún la esperanza de que nos regale un Ferrari de navidad vitalik


#678

Tengo una duda con myetherwallet. Me hice una dirección para enviar los ETH minados de vez en cuando y quería saber si en esa misma dirección se pueden almacenar otros tokens que no sean ETH


#679

No. Ahora toca Constantinopolis, o algo así. Para Casper aún hay que esperar mucho

Sí, perfectamente.


#680

Que tan confiable será? Si si entra a futuros va a ser un PUMP para el precio de ethereum


#681

Pues parece que 16 horas después si tuvo efecto!


#682

Ya era hora. Después de 3 meses y le tocaba a ethereum desoertar


#683

El siguiente párrafo no tiene sentido, pero da igual, está a nivel periodístico:

El de los ether no fue no obstante el único servicio de la plataforma Ethereum vinculado al 1-O, según ha podido descubrir la Guardia Civil. Puigdemont, Junqueras y Rovira llegaron a planear utilizar los llamados “contratos inteligentes” basados también en blockchain que facilita la plataforma para el propio voto electrónico de la ciudadanía


#684

No me creo nada de estas noticias del Mundo. Igual que la noticia sobre Bitcoin, las fuentes que mencionan no son fiables (fuentes de la UCO -Guardia Civil-…). Esto que pagaron a Google y Amazon con Bitcoins y ahora que pagaron dominios con ETH… se sostiene menos que un queso Brie en el Sahara.

Sobre el ejercito de hacktivistas… Yo mismo cloné la web del referéndum con un nombre divertido sin seguir ninguna orden de ERC…

Esto que se intento usar Ethereum para el referendum ya lo difundió el El País y hasta lo llegó a desmentir Vitalik.

La veracidad de esas noticias es 0. Su único objetivo es deslegitimar el exgobierno de Cataluña y las criptomonedas:


#685

Hola, hoy me ha surgido una duda, espero que alguien sepa resolverla. Gracias de antemano.
Si hoy (30/11/2017) 1 unidad de Ether tiene un valor de 360 euros habiendo 96 millones de Ethers y no existe ninguna restricción a su cantidad, que sigue creciendo cada ciertos segundos, y por lo tanto, se ejerce una fuerza continua del precio a la baja debido a la existencia de cada vez más Ethers, podría superar perfectamente a medio/largo plazo la cantidad de dólares, y que su valor caiga por debajo de estos, por no pensar lo que ocurriría a muy largo plazo. ¿Cuál es el motivo por el que deba comprarlo?


#686

Copiado de la Wikipedia:

The supply of Ether was projected to increase by 14.75% in 2017, with an algorithm in place to gradually decline to 1.59% by 2065. However, a new implementation of Ethereum named “Casper” based on proof of stake rather than proof of work is expected to reduce the inflation rate to between 0.5% to 2%


#687

Como comenta @Citrix la inflación se reducirá lo justo para mantener el equilibrio de recompensas / incentivos para los validadores de la plataforma.

En las preguntas frecuentes de ethereum se responde esta cuestión tan importante.

https://www.reddit.com/r/ethtrader/wiki/faq

¿Cuál es la inflación?

1era fase- (ahora)
PoW , Prueba de trabajo (actual) ~ 15% en el primer año, capado a 90M
2nda fase- seguramente 2018-
PoS Proof of Stake (fase Serenity), entre 0% a 8% o de disminución continua. No ha sido decidido aún.

¿El suministro de éter es ‘infinito’?

La hoja de ruta originalmente preveía 18M más por ser minadas, con un límite de 90M. Seguido por un cambio a Proof of Stake durante la fase Serenity. No está claro en este momento si habrá alguna inflación, si existe habrá entre 0% y 8%, dependiendo de lo que tenga sentido para el algoritmo CASPER y la plataforma.


#688

¿Qué opináis de la aceleración en el incremento del tamaño de la chain de Ethereum?

El gráfico anterior corresponde al modo ‘full’ en Geth, pero aunque la sincronización fuera en modo fast, esta representaria un 12-15% del modo full. Fuente.

Es interesante comparar cadenas cuando su uso está llegando realmente a una cierta presión o límite y no cuando su utilización está bajo mínimos.


Desde que apareció el contract de los cryptokitties o algo así, este ya representa un 10% del total de transacciones que se realizan al día ? subiendo el Safelow fee a unos 10 gwei cuando normalmente rondaba ~1 gwei.

Pese a ello este dato me parece anecdótico ya que una supuesta red descentralizada tiene sus costes. Es más bien secundario. No le prestéis mucha atención.


El aumento de unos 100GB a prácticamente 500GB en menos de 1 año me parece relativamente preocupante para el ecosistema Ethereum.

Si bien es cierto que hay varios clientes que permiten hacer ‘pruning’, no parecen soluciones suficientes como para mantener Ethereum en un ordenador convencional a largo plazo.

Este post es bastante interesante: https://ethereum.stackexchange.com/a/826 con algunos ejemplos:

---------------------------------------------------------------------------
| Sync-Mode   | Database    | Comment                                     |
===========================================================================
|  Light      |    0.175 GB |     ---                                     |
---------------------------------------------------------------------------
|  Fast**     |   20.367 GB | Will grow consistently after initial sync.  |
---------------------------------------------------------------------------
|  Full       |      N/A    | Wasn't able to sync this within 14 days*.   |
---------------------------------------------------------------------------

Con Parity por ejemplo puede quedar en unos ~10GB, pero creo que es importante no menospreciar el hecho de tener un full node. Reducir el número de nodos completos que dispongan de la cadena íntegra no creo que sea un escenario que guste a nadie dentro de un proyecto descentralizado/distribuido.

¿Qué opinión os merece?


#689

A mi me parece demencial… está perdiendo totalmente la condición de “descentralizado”.


#690

20 gwei


#691

La triada sagrada de toda blockchain que se precie es: seguridad , descentralización y escalabilidad. Es bien sabido que la escalabilidad es uno de los principales problemas de cualquier blockchain que pretenda ser útil. Ethereum tiene varias propuestas sobre la mesa para que las dos primeras premisas no perjudiquen a la tercera.

Por una parte, para resolver la saturación de transacciones de la red hay en marcha las cadenas laterales como Raiden (creo que ya hay mainnet) y el proyecto Plasma que está desarrollando Omise Go.

Estos días que la red ha sido invadida por cibergatitos nos enseñan que cualquier Dapp que pretenda ser masiva tendrá que desarrollarse encima de alguna de estas soluciones.

Por otra parte, el tamaño de la cadena seguirá creciendo, sin duda, y bien pronto hará imposible a los mortales como nosotros mantener un nodo completo. La solución a este problema es el Sharding y de momento Vitalik ya ha trazado unos primeros bocetos teóricos:

A mi ver, Ethereum ahora mismo tiene las mejores propuestas para resolver los problemas de escalabilidad inherentes de los proyectos blockchain que pretenden ser útiles sin menoscabar su naturaleza descentralizada -y no dudo que pronto nos permitirá seguir criando tamagochis felinos sin sobresaltos-.

Ahora bien, es cierto que es un tanto preocupante que en el tema Sharding solo esté investigando y proponiendo soluciones Vitalik.


#692

Pues tiene pinta que los gatitos han ralentizado enormemente la red.