No trato de defender al gobierno, trato de saber si la critica es constructiva o partidista.
Cada cual es libre d criticar o apoyar a quien quiera, faltaria mas, y yo no voy a discutir con nadie por ello. Que quieres contestar objetivam, perfecto q no, perfecto tambien. Pero no m digas q hago las preguntas como no argumento d una defensa al gobierno porq no es asi
1 me gusta
Y te he contestado lo que tenemos, que muchas medidas ya son anteriores o estaban en proceso de.
La moratoria de las hipotecas, por ejemplo, Bankinter las puso en pausa antes de que el gobierno anunciase nada, y mas bancos hicieron lo mismo (Dios me libre de defenderles, pero las medidas ahí están). Los alquileres entre particulares el gobierno no puede hacer nada, sea liberal o no liberal. Lo de los fondos buitre o como quieras llamarlo, supongo que sea un aplazamiento y no alquiler gratis. Que tambien hay que saber si la medida se está aplicando y no es un titular sin más.
Pero es una moratoria, no una cancelación de cuota.
Es como lo de los autonomos, no esta eliminado, esta pospuesto el pago. Es decir, que si pagas 300 de cuota, en el tercer mes pagarás 900, o en la cuota que te lo flexibilicen. Es decir, no estas perdonado a pagarlo.
Los ERTES a los que se han acogido, son los aprobados en la reforma de Fatima Bañez en 2012. Y cabe recordar que está muy bien que lo hagas, pero estaria mejor pagarlos, que aún hay cientos de miles de personas sin cobrarlo. Pero a lo que iba, sin la reforma que tenemos, estos ertes no les tendrias ahora mismo pq las empresas no se hubieran podido acoger a ellos.
Hay gobiernos que han pasado la crisis sin paralizar el pais y lo han hecho bien. Solo tienes que buscarlo, pero no voy a volver a poner lo que han hecho mal o bien si incluso si violan a mi madre alguno todavia lo defendería por aquí.
La renta minima lo veo bien, lo vería mejor si fuese universal, que todos tenemos el derecho de que nos regalen el dinero, todos somos iguales, o eso dicen.
O no entiendes o no quieres entender, vuelves a eludir la respuesta. Voy a contestarlas yo mismo como ejemplo. Respuesta argumento corto.
- despues o al menos antes no. Un gobierno liberal no para un pais hasta q el problema se hace insostenible.
- no. Hubiera mantenido muchas mas actividades d las q se pararon, la economia es la economia
- no. No al menos en las condiciones q se han hecho ( no corre paro) y se hubiese despedido a mucha mas gente apoyandose en su ref laboral
- desahucios no estarian prohibidos en est alarma y añado q tampoco estarian prohibidos cortes d luz, gas,…
- alquileres a fondos buitre tampoco los hubiesen legislado. (No hable en ningun momento d entre particulares)
- renta minima tampoco. Ahora hablan d unos cupones o algo parecido a cambio d comida, la cartilla d racionilzacion d la q tanto hablan.
Se q a nivel europeo y mundial esto havestado sobre la mesa pero en otro contexto (falta d empleos para toda la poblacion y como manera d activar economia ) pero hablaba d España.
Luego esta lo q tu hablas, se podia haber pagado ya todos los ertes, etc, etc. Pero eso ya lo sabemos y yo preguntaba otra cosa, q no quieres contestar m parece perfecto.
1 me gusta
el punto 1 y 2 de tu ejemplo, es lo que tienes ahora mismo y lo que han hecho. a ver si es que ahora pusieron medidas cuando era sostenible con cientos de muertos al dia.
el punto 3 esta muy bien, si no te niego que los ertes sean malos, pero es una medida que no va a frenar el despido y eso lo sabemos todos. como vas a prohibir a una empresa que no despida si no puede en los 6 meses posteriores si no tiene dinero? facil, cerrando la empresa. que nos vamos todos a los ertes de las grandes empresas con miles de beneficios y aqui lo q mueve el pais son las pymes, y esas no pueden permitirselo.
el punto 4 lo mismo, el 5 tambien, si las medidas no digo que sean malas, si lo veo bien y estan bien tomadas, pero es una medida temporal, el 21 de junio que va a pasar con esa gente? pq si van apurados en marzo y abril, no se que va a cambiar para que sin estado de alarma su economia cambie
la unica medida respecto a tema economico que me ha parecido bien, es la que ha tomado trump o japon. dinero para todos por igual. y el ejemplo lo puse aqui mismo, si yo voy bien en esta epoca y me puede sobrar algo al mes, con ayuda a lo mejor me gasto dinero en otras cosas. si voy apurado y me dan dinero para subsistir, sobrevivo. la economia no nota nada, no se reactiva nada y el consumo estara donde está ahora, con las ventas minoristas en el peor nivel de la historia.
1 me gusta
A buen entendedor pocas palabras bastan, creo que has demostrado que tu querías unas respuestas concretas a tus preguntas, que x supuesto nadie a contestado tal y como querías.
Te has respondido tu mismo, con más bien pocos argumentos ejemplo:
Los Alquileres no se han condonado, se han aplazado si es un a gran propietario o tenedor de vivienda.
Los. Desahucios igual se han aplazado, temas judiciales parados, ya verás q risas cuando arranque y haya q esperar años para echar a un moroso o un okupa o solucionar cualquier problema x el colapso judicial
El salario. Mínimo, ya existía con otro nombre y difrente cuantía [en Asturias eran 430€)según la comunidad autónoma, es cierto que ahora va ser más cuantiosa y más genérica.
1 me gusta
Cada cual puede hacer lo q quiera, contestar o no.
Con esto ya he sacado mis conclusiones. Gracias d todas formas.
Igual de mal, no creo que el PP lo hubiera hecho mejor. Eso sí, que la oposición lo hubiera hecho igual de mal o peor es motivo para no criticar al gobierno cuando lo hace mal? Pues apaga y vámonos…
Pues seguramente igual que este, cuando no le quedase más remedio.
No entiendo por que no…
No entiendo por que deben prohibirse…
No creo, pero la solución no es que bajen los alquileres, la solución es que la vivienda pública no llegue a ellos, y de hecho que tributen adecuadamente para que la vivienda no se la lleven los fondos y no haya esta burbuja inmobiliaria estando España como está, pero está claro que el PP no iba a ayudar en ese tema.
Trump no le veo muy Socialista y la ha aprobado.
3 Me gusta
Buenos días…a capitán posteriori…ya sabemos lo mucho que sabemos todos…
? si son portadas de febrero xD
Ya lo he visto, pero las utilizas ahora XD
me vas a decir a mi capitan a posteriori que llevo desde finales de enero dando la murga con lo que iba a venir? en serio? 
otro ministro que tampoco pasara nada con el, total que mas da
1 me gusta
Da igual, este gobierno miente, da varias versiones de todo, y oiga usted, ¡no pasa nada!
2 Me gusta
aquí el hilo
supongo q tb metan mano al confidencial por publicar un secreto, seguramente sea mas grave que la publicacion
Un ministro de trifachito seguro que lo hubiese hecho peor… 
1 me gusta
Exactamente no iba dirigido a ti, si no al vídeo, y el agarrarse a eso, se que tu has sido coherente con tu punto de vista , y en consecuencia has actuado siempre así…
1 me gusta
El tiempo pone a cada uno en su sitio, tranquilo, … a los anteriores, el tiempo, los puso en su sitio, para una gran parte de la sociedad…con estos, el tiempo dirá también… 
Si el documento es cierto y lo han cesado por no revelar las actuaciones que la guardia civil desempeñaba como policía judicial entonces es de máxima gravedad, es un ataque directo a la democracia, un golpe en la línea de flotación de un sistema de contrapesos.
Quedará demostrado el carácter antidemocrático y enemigo de la separación de poderes de este gobierno.
Los que sigan defendiendolos después de esto demostrarán que son unos simples palmeros antidemocráticos que merecen el máximo de desprecio por parte de la sociedad que tiene algo de conciencia ética y democrática.
4 Me gusta
Y mucho se tardó, no entiendo cómo pudieron ser reelegidos…
El tiempo ya ha llegado, tenemos ya demasiadas evidencias de lo que son, hacen y representan, el que no lo ve ya y pide más tiempo es por simple ceguera de borregismo de bando.
1 me gusta
Si hasta la prensa amiga lo saca es que la cosa pinta mal…
A disfrutar lo votado 
Dice la noticia 
Fernando Grande-Marlaska llegó a decir posteriormente en público que la destitución de Pérez de los Cobos respondía a una reestructuración más amplia en el seno de la Guardia Civil y que el suyo era un puesto de “confianza”
Creeis que el ministro a pesar de de la pillada en un mentira va a dimitir? 
Ya tendrán a la Legión de borregos de diarrea por mente intentando defenderlo en tertulias y foros que basura de gente…
2 Me gusta