Gobierno de Pedro Sánchez (parte 1)

A mi se me planteo una buena oportunidad hace dos años, pero Holanda no me tira.

Será que no te van las chicas más altas que tú! :joy: Es broma

1 me gusta

15 millones de multa y 90.000€ diarios hasta que cumplan la ley de proteccion de datos.

Somos una verbena de pais.

2 Me gusta

Los holandeses te lo agradecen enormemente :rofl::rofl::rofl:

1 me gusta

Por cierto, viendo un tuit de Iker Jiménez reciente me recuerda a lo que pasa en este foro:

Cuando criticas las locuras de la izquierda, eres un facha, aunque otro día hayas criticado las vergüenzas de la derecha.
En esto se ha convertido este país, si no me compras mi argumento ideológico estás contra mí, eres igual que mi enemigo.

4 Me gusta

Ese mecanismo mental de disfuncionalidad cognitiva lo vemos por aquí con frecuencia.
Es la era que nos ha tocado vivir…

1 me gusta

Al haber varios focos en la sociedad que tienen un gran poder para el adoctrinamiento, el sistema educativo, las televisiones y además existe una serie de ideas que todos repiten machaconamente (políticos y periodistas) entonces quien ve eso y se forma a través de ahí razona en función de ese relato… La concepción del Mundo entonces se basa en buenos y malos, fachas y rojos, fascistas, izquierda , derecha… Es tal cual el proceso de una secta solo que aplicado a gran escala… A esto añadir que hay una masa social en las calles que reproduce estas mismas consignas y que creen en ellas, y hacen presión social sobre el resto… :smiley: … En realidad esto ya lo sabían los nazis, la propaganda tiene que ser simple y machacona, simple para que hasta el último mono de la sociedad sea impregnado por ella… Como además un político no tiene ninguna obligación legal o moral de decir LA VERDAD o de hablar en términos académicos tiene autoridad para contar la misma milonga 1000 veces, no tiene que pedir perdón, no tiene que rendir cuentas antes ningún especialista en un campo … :smiley: … Un político puede decir por ejemplo que la etapa comunista fue maravillosa :smiley:… Y en realidad no tiene que rendir cuentas ante ningún historiador… Como mucho tendrá que pensar en términos electorales, si esa afirmación va a causar un daño electoral para él y el partido… Pero en cuanto a VERDAD no tiene que rectificar nunca y tiene el poder para soltar milongas delante de millones de personas :smiley:

7 Me gusta

No existe a nivel filosófico consenso sobre los derechos humanos, la reinserción, la democracia, la pena de muerte, la ética, la guerra, la “violencia de género”, el votar :smiley:, la tolerancia, el multiculturalismo… El “consenso” que ahora mismo se ve sobre muchos temas en Parlamentos y Televisiones es puramente artificioso, es un posicionamiento en algún tipo de doctrina filosófica, NADA MÁS … :smiley:… El espectador no tiene que comulgar con eso como si le estuviesen diciendo que la suma de los ángulos de triángulo dan 180 grados :smiley:… Sin embargo, se suminista así, como VERDAD INCUESTIONABLE … Y esto es una completa farsa :smiley:

4 Me gusta

Si Iker Jiménez hubiese realizado esta crítica gobernando el PP entonces sería el referente de los “izquierdosos” :smiley:… Porque a esta gente no le importa la verdad, sino que se rodea de los argumentos que le permiten seguir sosteniendo una ideología o posicionamiento previo… Como cuando con el mando del televisor se seleccionan canales, programas que certifican ya nuestras creencias… Entonces al final lo que se busca es PROPAGANDA Y RETÓRCIA útil para la causa :smiley:… Si el Gobierno fuese del PP Sánchez e Iglesias estaría retwiteando a Iker Jiménez, diciendo que los “viejos han muerto sin dignidad” o diciendo que RTVE están ocultando los féretros, las tumbas y la gente gritando en hospitales :smiley: … Así es esta gentuza :smiley:

Como lo que hizo Jiménez perjudica al Gobierno y además lo verán millones éste tipo debe ser desacreditado, será “el conspiranoico”, “en verdad nunca ha sido un periodista” …

Esto en realidad va siempre de lo mismo, del PODER, y el poder está basado en gran medida en el control de la opinión pública… Da igual quien esté gobernando. De ahí que Iker es más bien útil o inútil a los grupos que luchan por el poder, la verdad en sí misma no le interesa a estos grupos que buscan conservar el poder o alcanzarlo.

Pasa algo parecido con otras cosas, si la gente desconoce qué es la inflacción, desconoce lo que dice en Constitución en realidad no tiene capacidad para razonar fuera de las arengas de un Gobernante… :smiley:

4 Me gusta

Me llamaron ellos :grimacing: :rofl:

1 me gusta
1 me gusta

Un día hablaron un jesuita y un filósofo, el jesuita le dijo que estaba con una tribu de aborígenes… El jesuita le dijo al filósofo que la lengua utilizaban podía expresar cualquier idea, cualquier concepto… El filósofo le dijo al jesuita que tradujese delante suyo la “Crítica de la razón pura”… El jesuita empezó y al poco se dió cuenta de que no podía traducir porque no existían las palabras para expresar esas :smiley:… Si no existen las palabras, no existen tampoco los conceptos… Se puede aplicar por ejemplo a objetos de sociedades avanzadas: televisores, libros, un coche… Y se puede aplicar a ideas como “Dios”… o “persona”… La idea “Entidad trascendental, omnisciente, omnipotente” es un idea compleja que se da a escala histórica, es decir, de la condición humana no emana la idea “Dios” o “persona”… Para nuestros ancestros los primeros “dioses” serían seguramente ANIMALES, animales divinizados :smiley:, animales que eran una amenaza real para la humanidad… De ahí lo importante del lenguaje, el lenguaje no es solamente una herramienta, sino que además condiciona la capacidad para poder pensar algo… :smiley:… O otro ejemplo… Los seres humanos pensamos dentro de un CONTEXTO ESPACIO TEMPORAL, en una serie de relaciones de causas y efectos… Nuestro lenguaje es acorde a este mundo… Fuera de este marco, de este orden, el ser humano no puede “pensar”… porque tampoco existe ese espacio, ese orden en el que se fundamenta el lenguaje…

En Egipto existía la creencia de que si a los niños no se los enseñaba a hablar estos hablarían el lenguaje de los dioses :smiley: … Se hizo la prueba, se los aisló, se los alimentó y nada salió de sus bocas :smiley: ¿qué quiero decir con esto?.. Que el lenguaje es es el resultado de un proceso histórico y social…Por otro lado un lenguaje puede ser muy rico en un sentido “filosófico” (es decir, PRECISO)… Pero el uso del lenguaje es otro cantar, un ciudadano español habla español, pero desconoce todos los términos con los que cuenta el castellano, y vive en función de ciertas ideas que lo bombardean en medios de comunicación, discursos políticos o en su contexto social (laboral - familiar)… Conocer en profundidad la lengua evidentemente te hace salir de ahí… Te hace salir de ahí porque las ideas que pueblan tu cabeza no se corresponde al relato que se te presenta :smiley:… Por ejemplo: fascistas / rojos… Quien tenga un conocimiento amplio de la lengua sabe que no existe tal dicotomía… Existen matices, corrientes diferenes, que impiden adoptar ese discurso…

4 Me gusta

O otro ejemplo, confesarse sería para los católicos una especie de “liberación psicológica”, en otras variantes cristianas no existe la confesión, no existe por tanto esta “liberación”… El lenguaje, con los valores, con las ideas que lleva incorporados condiciona muchas cosas.

1 me gusta

Un placer leerte, Palermo. Te puedo preguntar en qué doctrina filosófica basas tu pensamiento? Yo estoy siguiendo el materialismo filosófico aunque he pasado por otras escuelas. De las escuelas lingüísticas sigo a varias, todas contrarias a la de Levi-Strauss

Sólo puntualizar que distingo entre idioma, lengua y lenguaje. Creo que los discursos políticos y periodísticos, según las categorías que manejo, no son lenguaje sino idioma, el plano más superficial del habla.

2 Me gusta

Entonces de sobra te suena lo que digo, porque en su mayor parte esto ha salido del MF. Lo que sucede con el MF es que tampoco hay un libro concreto que hable de esto, más bien esto aparece esparcido por conferencias, artículos y libros… (en todos los libros de hecho hay una parte donde se hacen análisis de historia de las ideas)… Ahora ya no los sigo y leo otras cosas pero sigo pensando que hay que leer sí o sí a Gustavo Bueno en algún momento.

Yo aquí simplemente suelto cuatro ideas al aire y ya :smiley: … En el MF esto se enfoca como mucho detalle, con muchas precisión, sin dejar nada al aire… Eso sí, da igual el libro que cojas, porque en TODOS hay una parte donde se acaban tratando disciplinas relacionadas con la comunicación entre los seres humanos :smiley:

2 Me gusta

Disfruten lo votado y bienvenida a donde quiera implantarse.

4 Me gusta

11 Me gusta

16 Me gusta

España es un país en el que se podría vivir jodidamente bien, pero que por culpa de una calaña política que solo piensa en sus intereses, más de la mitad de la población vive jodidamente mal. Ese comportamiento político no es nada nuevo y siempre se ha repetido a lo largo de la historia.

No eches toda la culpa a los políticos la gente piensa y actua igual que ellos

3 Me gusta