Va vestido de Kim jong un:
Para cuando veáis a un homosexual con la camiseta del Che… Eso sí, por favor, rieiros cuando se haya ido
Son los genios del razonamiento, como consideran que una dictadura es algo negativo, pero como para ellos el régimen asfixiante comunista cubano es algo deseable, entonces directamente no puede ser una dictadura, así de simple… ese es el nivel de razonamiento de la nefasta izquierda que nos ha tocado…
Si en este país reinará la decencia el gobierno debería dimitir en bloque.
El confinamiento era necesario, pero era obvio, y aquí lo hemos dicho en algunas ocasiones, que usaron una herramienta que no correspondía.
apaga y vámonos
Y por supuesto los del tribunal constitucional deberían de tomar el mismo camino que el gobierno, no pueden esperar un año para sentenciar algo que afectaba y había que corregir en el momento.
Todos los poderes del estado están en decadencia…
No me extrañaría nada que el tribunal haya retrasado la sentencia para que no tenga ningún efecto, ya que los miembros del tribunal constitucional son 100% elegidos por los políticos, la separación de poderes que debe de existir para poder llamar a un país democrático brilla por su ausencia.
Añadiria también la sociedad actual.
Buena puntualización, todos los poderes del estado reflejan el nivel de la sociedad.
En España hay libertades individuales, pero no democracia.
Sin separación de poderes no hay democracia. Legislativo y ejecutivo son lo mismo. Y esos eligen al judicial.
Para no echar ni gota
@Dalai, entonces estás de acuerdo con que no hay democracia? Pero tú te das cuenta de que sin democracia las votaciones son un paripé? A ver si paras con lo de a disfrutar lo votado para recuperar la coherencia.
Sí, vivimos una partitocracia.
En parte sí, así que a disfrutar lo votado!!
Partitocracia? Yo creo q ni eso…
A dia de hoy no creo q ni los partidos organizan esto. Es mas la “labor” de un “Amado lider” q con cuatro primero controlan un partido y luego, bajo el paraguas de ser un partido, se da el asalto al poder del “Amado lider”.
Pero yo ni p…idea…
El paripé de los supuestos congresos de los partidos políticos en España, difieren bien poco de los de algunos paises q segun nuestro Amado lider actual “es evidente q no es democratico”
Bueno aqui hay un punto, supongamos que puedes salir a votar a Hittler y a Fidel, solo hay esos 2 representantes, o si quieres metemos a un tercero a Franco 
, sales a votar y estas feliz de hacerlo, aunque el resultado para ti es igual, te quedas en un a dictadura 
Efectivamente. Pero mejor cuéntaselo a Dalai que piensa que lo más importante y lo más democrático es votar entre todos, en igualdad de condiciones, vamos, que el derecho al voto es la arreostia. Yo soy más de apoyar a las democracias parciales que incluyan una jerarquía social, tipo democracia ateniense.
Son fascistas de izquierda.
Siempre lo fue, tanto el nazismo alemán, nacional socialismo, como el fascismo italiano surgen después de la Primera Guerra Mundial , y van contra el socialismo marxista que había sido victorioso en Rusia en la revolución de octubre de 1917, pero también contra el capitalismo liberal que existía en la época, por eso existe esa confusión.
El nazismo tenía un punto de vista crítico en relación al capitalismo que era común a la crítica que el socialismo marxista también hacía. Lo que los nazis decían era que ellos querían hacer un tipo de socialismo nacionalista para Alemania, pero sin la perspectiva que tenía el marxismo de unir revoluciones en el mundo entero.
El proyecto del movimiento nazi preveía una “revolución social para los alemanes”, a diferencia del proyecto de los partidos de derecha de la época, que venían de una cultura política del siglo XIX, de exclusión completa y falta de diálogo con las masas.
Cierto así es.
Y lo que le gusta usar el término ultraderecha a los periodistas progres, cuando el nazionalsocialismo por ejemplo, como dices era otro tipo de socialismo que odiaba profundamente al Marxismo, al comunismo.
y al capitalismo, fíjate que las escuelas nacionalsocialistas que se extendieron por Alemania enseñaban a los jóvenes que los judíos eran los creadores del marxismo y que, además de antimarxistas, debían ser antisemitas por capitalistas.
Los judíos se convirtieron en el punto principal de la persecución nazi porque representaban tanto el socialismo como el capitalismo liberal, aunque esto pueda parecer antagónico en la actualidad.