Gobierno de Pedro Sánchez (parte 1)

Pero sabes la diferencia entre esos ejemplos y el terrorista? Que el terrorista está cercano a su bando por lo tanto se le perdona. Si fuese un neonazi que mataba judíos y ahora tras salir de prisión se quiere presentar a política seguro que lo ve una barbaridad.

2 Me gusta

Que además también es hijo de la izquierda, el Nacional Socialismo es una corriente de izquierdas, aunque ahora se lo quieran endosar a la derecha, era socialismo con aspiraciones nacionalistas anticapitalistas, al igual que el fascismo.

Lo que ocurre que la izquierda es experta en cargar el muerto a los demás o decir que eso no es izquierda cada vez que provocan los desarres humanos que provocan.

Como los socialistas anticapitalistas de Alemania odiaban a los comunistas por globalistas y ellos eran nacionalistas, pues la gente piensa que son de derechas por odiar a esos comunistas.

4 Me gusta

Es lo que tiene no saber historia ni conocer al enemigo, de hecho yo me he leído el manifiesto comunista, el cual estoy seguro que muchos de los comunistas de aquí ni siquiera han leído.

2 Me gusta

Alomejor es que llamáis a la gente comunista a la primer de cambio
Varias personas de aquí me han tildado a mí de esa etiqueta sin serlo
“Como votas a podemos… Eres comunista”
Y se quedan tan anchos…
En fin…

2 Me gusta

Una persona que dice que votará hasta que se muera a un partido claramente comunista igual es neoliberal… :rofl:

3 Me gusta

RAF, IRA…, quizás no lo haya entendido bien. Pero en esos países (por mencionar algunos con los que “supuestamente” estamos al mismo nivel) no entran en política.

En uno de esos países (te lo puedo asegurar) hasta tienes que presentar tus antecedentes penales (certificado policial) si quieres meterte e.n cualquier trabajo/cargo público).

4 Me gusta

Hmmmmmm :thinking: :thinking:

1 me gusta

No entiendo por qué estos rancios siguen vivos.

Debes poner Otegi, de lo contrario serás un opresor contra el pueblo vasco y objetivo primordial de ETA.

1 me gusta

En la Sexta nunca verás que a una manifestación ultraderechista la llamen Nazional Socialista. Podría hacer pensar a la gente.

2 Me gusta

Yo voto al partido liberal pero son comunista, no entiendo por qué etiquetan a la gente. :joy: :joy: :joy:

1 me gusta

Los socios de Sánchez, se les ve de fiar.

1 me gusta

Arnaldo Otegi es una de las figuras más controvertidas en la política española. A pesar de su inicial militancia en ETA, años más tarde influyó en el final de la violencia de ETA, logrado definitivamente en 2011: participó muy activamente en la firma del Pacto de Estella,[1]​ que llevó a ETA a declarar una tregua «incondicional e indefinida», y también se reunió en secreto en varias ocasiones con Jesús Eguiguren,[1]​ del Partido Socialista de Euskadi (PSE-EE), para facilitar un proceso de paz que llevase al fin de la violencia. Ambos procesos terminaron por colapsar y Otegi recibió numerosas críticas por acatar las directrices de ETA tras la reactivación de la actividad terrorista. No obstante, Otegi se ha pronunciado en numerosas ocasiones en favor del final de la violencia[7][8][9]​ y fue una figura decisiva en el proceso que en 2011 llevaría a ETA al anuncio del «cese definitivo de su actividad armada». En 2012 pidió «sus más sinceras disculpas» a las víctimas de ETA y afirmó que sentía «de corazón» si desde su posición política había añadido «un ápice de dolor, sufrimiento o humillación a las familias de las víctimas».[10][11][12]​ Asimismo se manifestó a favor de la disolución de ETA,[13][14][15][16]​ que se produjo en mayo de 2018.

La wikipedia está claramente escrita por los rojos, lo que pone es cierto, pero leer desde el liberalismo que alguien que militó en ETA político militar contribuyó posteriormente a terminar con la violencia jode, sobre todo a los nostálgicos que echan de menos los atentados que justificaban su deriva política, si no hay enemigo al que combatir hay que inventarlo, y eso requiere imaginación y esfuerzo, bendita putada…

1 me gusta

Menudo síndrome de Estocolmo, alguien va ayudando a matar, y cuando deja de hacerlo entonces está contribuyendo a la paz y hay que admirarlo… :man_facepalming:

Existe un ladrón que robaba todos los días dos o tres comercios, ha negociado con la policía dejar de hacerlo a cambio de beneficios, tenemos que hacerle un monumento por contribuir a los diálogos que han permitido la seguridad ciudadana, verdad? :man_facepalming:

Nada mejor para ser admirado por deficientes mentales que provocar un mal en la sociedad y dejar de hacerlo, los deficientes mentales lo defenderán por ser partícipes de la contribución al bien… :man_facepalming:

Con mentalidades tan enfermas este país no tiene arreglo.

Que enfermo tiene que estar alguien para estar agradecido con quién le está jodiendo la vida por empezar a dejar de jodersela… :man_facepalming:

8 Me gusta

El único mérito de ese energúmeno fue haber vivido en una época en la cual ETA ya estaba agonizando con lo que vio la oportunidad de traicionar a sus compinches por pura cobardía sin pagar las consecuencias que en otra época sí hubiese pagado (ajusticiamiento por parte de los suyos).

En todo caso un asesino jamás debe tener ningún tipo de reconocimiento por parte de los demócratas y los que respetamos la ley y los DDHH, deberían haberlos exterminado a todos como a cucarachas sin cese de las armas o con cese… Roma no debe pagar traidores.

El relato de color de rosa que pintas me hace vomitar, no hay medias tintas cuando se trata de asesinos.

3 Me gusta
3 Me gusta
2 Me gusta

Lo que me parece increíble es que aun haya gente que justifique a personas así, es que no se dan cuenta que ETA ha matado tanto a peperos como a socialistas? A mi me avergüenza que el socialismo no condene más fuertemente a una banda y todo lo relacionado con ella que le ha tenido y sigue haciendo llevar escolta y revisar el bajo de sus coches en el País Vasco cada vez que uno va a dar un paseo.

3 Me gusta