Sino lo has entendido , yo mejor no te lo puedo explicar.
No te haré perder más el tiempo.
Los cuchillos matan.
Ten cuidado q en casa seguro q tienes alguno.
En serio???
Me parto!!
Busca y encontrarás!!!
Te doy una pista. Las siglas son parecidas!!!
Le falta alguna F, un par de NN , alguna I…
Ves, pero rehúyes la pregunta. ¿Quién mató en la Alemania fascista? El nazismo? El fascismo? O las personas?
Porqué entonces se prohíbe la simbología nazi y no la comunista?
Por eso sólo he dicho que sólo le falta el “nacionalista”.
Ja,ja,ja…y al primero solo le sobra el " socialista " porque en el nombre lo lleva pero en la práctica nada más lejos de la realidad.
1 me gusta
Y al segundo por suerte también. Pero sigues sin responder a mi pregunta.
Quien mató en la alemania nazi? Las personas o el sistema? Entonces porqué la simbología nazi está prohibida en dicho país y la simbología comunista no?
Te lo explico.
Porque el sistema nazi fue antisemita , homófobo , supremacista … y cualquier vestigio q exista se ha decidido q sea ilegal por lo q representa. Decisión tomada entre otros por el país donde empezó.
Pero no son signos nacionalsocialistas , son signos fascistas. Te repito , como los hay en España
El comunismo también lo ha sido en todos los países en los que ha sido implantado, en la mayoría de casos. Y no porque la ideología comunista así lo diga. Al igual que la ideología nazi tampoco lo dice.
Por lo tanto, que hay que hacer, prohibir los símbolos o prohibir los actos horribles?
Yo creo que hay que hacer lo segundo pero en Europa parece que los símbolos de un lado hay que prohibirlos como si dichos símbolos hubieran matado y los símbolos del otro lado no hay que prohibirlos ni siquiera aunque se hayan visto imágenes de conocidos genocidas en manifestaciones comunistas españolas, por poner un ejemplo:
Creo q tienes q leer el enlace q Tú has puesto y ver q es la ideología nazi para ver q los signos nazis igual si q hay q prohibirlos
Y por supuesto q toda esa chusma q bajo el amparo del comunismo hizo barbaridades tienen todo mi desprecio pero nada de lo q hicieron tuvo q ver con el comunismo. Estuvieron más cerca de ser fascistas q comunistas.
Sigues teniendo doble vara de medir. Se debe prohibir la esvástica nazi pero no la Oz y el martillo de la unión soviética de Stalin?
Pero es q la hoz era del mundo rural y el martillo del industrial.
Era una representación del pueblo
Joder y la esvástica la hay en infinitas culturas.
Y el saludo nazi supongo que sabes que es unos cuantos años más antiguo que los “nazis” no?
De hecho si vas por Asia te las vas a encontrar por todos lados y no hay ningún problema.
En Europa no.
No creo q sea tan complicado distinguir cuando un signo es por una razón o por otra ,no??
Esos dos símbolos han quedado malditos, y nadie con dos dedos de frente debería utilizarlos.
Y los del comunismo no han quedado malditos?
Pues también…
Pues aquí en occidente parece que unos símbolos estén malditos y los otros sólo “hayan sido utilizados por malas personas”.
Yo creo que ambos casos son muy similares y deberían despertar sentimientos igualados. Y que no te despierten los mismos sentimientos unos símbolos que otros con similares pasados es como poco preocupante.
Mi posición es que los símbolos son sólo eso, símbolos, no hay que restarles valor ni dárselo. Pero TODOS.
1 me gusta
En varios países del este , el símbolo de la hoz y el martillo están prohibidos .
A mi me despierta el mismo sentimiento que prohíban dichos símbolos como cuando prohíben los de la esvástica. Exactamente el mismo.
Yo soy más de “libertad de expresión” a sus máximos, mientras no se atente o se promueva el atentar contra la integridad de las personas, al igual que se podrá denunciar las injurias y calumnias y tendrá su correspondiente (o no) castigo económico en caso de demostrarse.