Yo creo que la IF se ha ido profesionalizado cada vez más, y ello ha exigido un salto de calidad a los fundadores, que han tenido un tiempo para adaptarse.
Desde el principio vi que Dom mostraba un perfil muy pro, muy alineado con una empresa privada, reservado, comedido y como dice criptonauta, un crack en los suyo. Popov tiene una función menos mediática, supongo que cumple con su cometido detrás del telón. CFB y David siempre han sido más polémicos e inmaduros desde un punto de vista estrictamente profesional. CFB me atrevería a decir que era un troll, porque, sin dudar que pueda ser un genio, yo le cogí auténtica manía con sus continuos troleos… Y David, ha durado más creo que pq no era tan exagerado como CFB, pero con salidas de tono de vez en cuando. Me da que le han avisado unas cuentas veces y al final, no ha dado el salto que quizás exige la fundación a día de hoy.
No digo que me alegre, me da pena que alguien que ha iniciado algo salga por la puerta de atrás, llámese Iota o el bar de abajo, pero creo que para la IF es algo positivo pq me da la sensación de que hay muchos intereses ya en marcha vigilando, y no quieres más Elon Musk…
El tiempo dirá, de momento seguimos cayendo.
Creo que sera clave ahora vigilar la cartera de David. Si sabe que el proyecto va bien seguramente no venda, si tiene información de que va mal veremos ventas (ya nada le retiene)
En cualquier caso su trabajo no ha sido en vano, se ha convertido en multimillonario en menos de 3 años
Una de cal, y otra de arena. Vamos!
Esto buena noticia no puede ser :-D… y me explico, lo que sostenía con palillos a IOTA era únicamente la vaga noción de que estos personajes: el CFB y el Sonstebo eran una especie de “iluminados”, “genios que nacen cada 300 años” (un Newton, un Galileo, un Chiquito de la Calzada, un Aristóteles )… Estos genios tenían algún tipo de fundamento matemático, teórico, físico que permitiría la existencia de un protocolo superior a bitcoin :-D… Pues bien, resulta que el protocolo no está :-D… y tampoco están los supuestos “superdotados legendarios que nos salvarían de la minería y de Satoshi” :-D…
Entiendo que al fulano éste se lo ha apartado por temas legales pero que se hayan ido este par de personajes hace un daño reputacional enorme a IOTA… No se lo haría siempre y cuando ya existiese un protocolo objetivamente mejor que bitcoin… Entonces sí, daría igual que este para se fuesen a tomar por culo… ¿Pero ahora?.. Qué va… :-D…
Si tú tienes algo que es caballo ganador ¿por qué abandonarlo? No tiene sentido.
Esto me recuerda cada vez más a una película antigua donde varios militares atrapados en el desierto están en manos de un ingeniero que quiere construir un avión de cero… El POPOV cada vez se parece más y más al ingeniero :-D…
Por otro lado aún queda que sí hay cierto interés empresarial en el tangle, pero todavía no se sabe demasiado bien como va a afetar esto al token o si van a saber manejar los tiempos. IOTA o va a valer cantidades indecentes de dinero o va a valer cero patatero… Lo único que no es humo, es el trabajo que se está haciendo con empresas… Pero como digo este trabajo no está directamente vinculado a una “economía de las máquinas”, sino a otro tipo de soluciones técnicas para trazar datos y moverlos… En el token están interesados quienes han comprado pero estos equipos de trabajo no veo que estén orientados al token, el token es más bien algo tangencial.
Si alguien por ejemplo busca seguridad, busca rapidez, busca mover una gran cantidad de volumen de datos, pongamos por ejemplo datos asociados a la movilidad de vehículos, de cientos de miles es probable que tenga interés en este tipo de tecnologías … y sin necesidad de pensar en criptomonedas.
El tiempo lo dirá y lo veremos todos .
Tuvieron una idea , lo convirtieron en una visión de futuro , trabajaron duro para hacer realidad dicha visión , hubieron desencuentros en el fondo y las formas y CFB salio , el proyecto siguió adelante , hubo desencuentros en las formas con Sonstebo y se le ceso .
Esto ya esta contestado. 
Como el 110% de la criptomonedas.
Si , ya tenemos a XRP , XLM , HBAR que te hacen una chaqueta a medida, tambien tienen token , por algo sera, aparte de simbólico.
No se que proyectos sigues y respaldas pero nombres el que nombres todos tienen luces y sombras , cierto es que todavía no entregaron el proyecto descentralizado y fueron muchos los descalabros, los que estamos dentro asumimos todo ello con resignación , vamos a esperar este 2021 que se dieron de plazo para entregarlo , en el caso de no cumplir seré de los primeros en lanzarles piedras para lapidarlos , hasta entonces tienen mi apoyo moral y económico.
No se ha ido, le han expulsado.
Y le ha expulsado el encargado de hacer de iota un protocolo, y un trabajador de banca en Barclays.
Richard Soley y Clint Walker. Y lo han expulsado por la sencilla razon de cortar de raiz los circos, que ya habia muchos y recurrentes.
Aún así, este par de trolls si todo es un camino de vino y rosas bien pudieron dejarlos en la sombra y sin expulsarlos para no deteriorar la imagen de la empresa. Porque aquí lo que están diciendo es que este par eran dos cantamañanas que vendieron platillos volantes sin tener ni planos… Por eso digo que si al menos los apartasen del trabajo pero de cara a la galería siguiesen dentro la imagen de IOTA no se vería tan afectada.
Las cosas no funcionan así, y menos en temas empresariales.
No puedes tener algo serio si tienes de cabeza visible a un tio en mitad de una pelea con otro que tambien ha sido fundador sacando mierda todos los días. Por mucho que lo escondas, su forma de actuar ya lo hemos visto todos.
El ejemplo claro lo tienes con Steve Jobs, sin él, Apple estaba muerta decian.
Un troll en la sombra sigue siendo un troll, las manzanas podridas hay que cortarlas lo antes posible. Ellos aportaron en la fase inicial y ahora son unos profesionales del mundo empresarial quienes deben tomar las riendas para la posible nueva fase en la que entrará el proyecto.
No les pueden dejar a los 2 Trolls:
Bueno, veremos que sucede, pero, para mi hay indicios de que se van a ver cosas interesantes a partir de ahora. No creo que sea casualidad que un par de horas despues de hacer pública la noticia salga este tweet:
Además, según se desprende de un comentario de Popov, a David lo echaron Richard Soley y Clint Walker, por lo que espero ver noticias importantes en la misma linea que el tweet anterior.
Por otro lado, si de lo que se trata es de que empresas adopten Iota como.protocolo, no van mal encaminados. ST es una bestia en microelectrónica.
Vamos a ver cómo evoluciona todo. Paciencia, no queda otra.
Saludos!!!
Si éstos dos personajes que están ya fuera hubieran sido indispensables no les habrían largado.
Tengo la impresión de que están mucho más avanzados de lo que pensamos y que al desarrollo no afecta lo más mínimo.
De hecho prefiero ver una imagen seria del proyecto sin protestas, egos y discusiones que ahora que vienen los años más importantes, harían crear mas incertidumbre.
Fueron importantes en su momento pero eso es agua pasada, a partir de ahora esperemos ver los resultados y que la Fundación de una imagen profesional y seria para que se unan más proyectos y empresas.
Un saludo.
Yo creo que los Sosntebo, Dominic, CFB tuvieron una idea que desafíaba todo el sistema cripto. Trinario, feeless, infinitamente escalable, sin mineros…supieron anticipar un posible problema de la blockchain para adaptarse a las necesidades de la iot, y pusieron el primer ladrillo de una casa que en el papel era preciosa, y donde todo era maravilloso, mientras existiera el coordinador…
Por el camino creo que se han encontrado 100.000 problemas, y un día Popov dijo aquello de “we did it”, pero aquella idea para ponerla en práctica requería muchos recursos y me da que casi empezar de 0, de ahí las mil vueltas que llevan. 120 personas trabajando para ensamblar todas las piezas. Algunas encajaban, otras exigían rediseñar, y cambiar una lleva a adaptar otras, pq esto es un puzzle complejo donde todo está interconectado…
Esto es lo que quiero pensar que ha pasado y pasa. Los cofundadores tuvieron una idea y fueron valientes para ponerla en marcha, pero creo que hace mucho que iota ya no es su proyecto, es mucho más grande.
Soy el primero súper crítico con iota, pero a veces se nos olvida (al menos a mi) 0la envergadura de lo que están intentando. No hablamos de otra moneda, hablamos de blockchain 2.0, o ni siquiera eso, algo distinto a todo lo que hay hoy. Así que, como no va a tener posibilidades de fracaso total, pues claro! Ahora bien, si lo consiguen…
Que diferencia hay entre TPS y TCPS? la primera la tengo clara la segunda no , lo busque pero no encontré nada.
las que se confirman.