1/3
A veces la realidad viene muy bien para explicar los problemas que tienen algunas redes y como los solucionan otras como IOTA:
Una red basada en blockchain es propensa a cuellos de botella cuando se produce un aumento en el número de transacciones. En el caso de Bitcoin, además de tener un máximo teórico de transacciones por día, también tiene el problema del tamaño de bloque, ya que al ser muy limitado multiplica la probabilidad de que se cree un cuello de botella. Esto lo estamos viendo estos días con los Ordinal (tokens BRC-20) y cientos de miles de transacciones esperando ser confirmadas. Esto nunca sucedería en redes como IOTA, una red sin cargo que soluciona los problemas de congestión a través del recurso virtual Mana, evitando así el problema de tarifas.
Aquí se explica el problema con las inscripciones que podría terminar con los Ordinals:
https://twitter.com/LukeDashjr/status/1732204937466032285
Debido a los cuellos de botella, las transacciones pueden tardar mucho más en confirmarse debido a un aumento en las transacciones pendientes, y hacer que los costos puedan aumentar drásticamente, ya que aquellos que están dispuestos a pagar tarifas de transacción más altas a menudo reciben prioridad, lo que genera un aumento en el costo de transacción en general.
Este gráfico muestra el aumento de las tarifas de Bitcoin desde octubre de 2023.
Muchos chicharreros acuden a la llamada de la última moda rug pull, contribuyendo a explotar un error y colapsar la red Bitcoin, beneficiando a unas mafias centralizadas del mundo fiat que controlan la mayoría del hashrate de Bitcoin.
Pools de minería que su contribución a la famosa “teoría de juegos” es extraer valor a la red aunque sea a costa de su colapso. Por eso mismo les interesan los BRC-20, porque necesitan generar las suficientes tarifas durante los próximos años, y porque ganan más con las tarifas que minando. Ese modelo no puede durar a largo plazo porque compromete la seguridad, además de carecer de capacidad, programabilidad, funcionalidad y componibilidad. Todo eso ya lo hacen desde hace tiempo otras alts como IOTA.
Una red que no puede escalar y que dispara sus tarifas a niveles inadmisibles no puede ser válida para su adopción en el mundo real. ¿Es este el oro digital que tanto se prometía? ¿es este el futuro del sistema financiero o el nuevo método de pago?. Como dije otras veces, Bitcoin es el oxímoron de las criptos, es útil mientras no se use. Solo queda como reserva de valor, pero es un activo inútil, lo que lo convierte en un juguete de las finanzas tradicionales que durará mientras su precio se duplique cada 4 años para mantener su seguridad, cosa poco probable ya que excedería el PIB global en 33 años… Cuando las finanzas tradicionales se cansen de su juguete lo cambiarán por otra cosa, aunque sean NFT’s de simios, que en cuestiones de utilidad será prácticamente lo mismo.
Sigamos con más 
(el soporte para NFT llegó en Q2)
