[LIGHTNING NETWORK] Hilo General


#61

¿Cómo lo han hecho? ¿Puede que funcione sin SW en nodos completos? Luego leo jeje


#62

Es muy interesante lo que dijo Charlie Lee en su visión sobre el futuro de Litecoin, propuso utilizar Litecoin como sistema para enrutar pagos en Bitcoin, es decir, yo quiero mandar a Bob 100 shatosis, y bob recibe 100 shatoshis, pero varios saltos se realizan en ¿litetoshis? Podría acabar todo muy interconectado.

Pero lo más fascinante es que, pese a todos los intereses implicados, Bitcoin está adoptando la solución largoplacista en vez de la cortoplacista (que es aumentar el tamaño de los bloques, recoger beneficios y el que venga detrás que arree) :slight_smile:

Aunque (citando al Sr. Lobo) no empecemos a chuparnos las pollas todavía, pueden pasar muchas cosas. Vamos a dejarle eso a Mc Affee :joy:


#63

LN puede funcionar sin SW, sí.


#64

Pero el problema en este caso es la maleabilidad, q con SW se soluciona no?


#65

Para los que creen que Lightning está pensada única y exclusivamente para reportar $$ a Blockstream y que a los demás no les interesa…

ACINQ sigue progresando en su desarrollo de soluciones para LN con el lanzamiento de Eclair Wallet para Android (actualmente en Testnet)


Muy buena pinta


#66

Bitfury, otros que también llevan tiempo trabajando en ello. La gente no pierde el tiempo…

https://www.youtube.com/watch?v=fqT-3xN8npA


#67

Con la maleabilidad sin resolver es más engorroso, pero se puede llevar a cabo.


#68

Con LN se podría hacer un plugin para el software de este foro que permita dar 1 sato por cada me gusta. Uno podría abrir un canal con un LND de este foro y que cada vez que se le de un me gusta a alguien que se haya registrado su canal con el foro, darle 1 sato. Es una idea así rápida sin mucho darle vueltas, no sé hasta qué punto eso sería una tarea titánica. Lo mismo ya hay alguien por ahí pensando en eso seriamente… :slight_smile:


#69

Estoy intentando comprarme unos cafés en la web esa de prueba que han puesto. Pero no sé dónde abrir un canal o con quién abrirlo para que funcione. ¿Alguien que me diga dónde? :slight_smile:

EDIT: vale, swipe a la derecha, le das al botón [+] y a autoconnect


#70

El tema es que hasta que e establezca una red decente habría que tener varios canales abiertos con distintos miembros del foro y cierta cantidad congelada ahí, podría hacerse pero sería complicado. Y la llevará un tiempo descubrir la topología perfecta de la red, y tener usuarios con canales abiertos, etc. Ya iremos viendo cómo va funcionando :slight_smile:

Otra cosa es que al final hay que acabar cerrando el canal, y a satoshi por me gusta costaría muuuuucho tiempo cubrir las comisiones de apertura cierre (aunque con paciencia todavía se pueden hace transacciones gratis).

¿De qué web hablas?


#71

https://starblocks.acinq.co

3 cafés comprados por aquí :yum:


#72

¿Qué cartera has usado? Y qué clase de canal has abierto? Quiero decir, ¿cuántos fondos habéis bloqueado tu y la web? Porque entiendo que de momento de saltos nada jaja


#73

En el artículo del Medium de ACINQ está todo explicado

Cartera: Eclair Wallet Android
Fondos: 41 mBTC


#74

A mí me han pagado alguno, que he racaneado cafés por ahí jajajaja


#75

Ah es tesnet, a ver si me vale el puñado de Bitcoins de la testnet que tego jeje


#76

Pues parece que mi móvil no es compatible con esa cartera, no me deja instalarlo… que raro :frowning:

A ver si los de Mycellium hacen algo


#77

El tema es que esa wallet permite hacer pagos pero no solicitarlos, no?


#78

¿Qué error te aparece? ¿Tienes una versión muy antigua de Android o algo por el estilo?

Dudo que estén planeando algo… tras su fail de ICO y por lo visto en los últimos meses, su desarrollo tampoco es que vaya viento en popa.


En el artículo que se ha pasado ya 3 veces tras algunas preguntas lo indica claramente. Por favor leed el artículo entero antes de preguntar cosas que están publicadas :wink:

Note that the auto-connect is currently always connecting to the same hardcoded node. This is until some discovery mechanism is put in place.
The other main pain point with LN is the need to monitor the blockchain. The reason for this is to detect if the counterparty misbehaves by publishing an old channel state to the blockchain. For a node running on a server, that is not a big problem since it is always online, but mobile nodes might go offline for days, so how do we deal with this issue?
The need to monitor the blockchain actually only exists if the channel is used in both directions: if you are only paying, any outdated commitment transaction will be more in your favor that the current one, so there is really nothing to do! Which leads to our second design decision: you can only pay with this wallet on LN, not receive funds. We think it is acceptable because the main use case for a mobile app is for paying anyway.
Of course, in the future, we will be able to remove this limitation using the upcoming trustless third-party watchers, but we don’t have them now.
So, once again: there is no need to periodically turn the phone on when you have LN channels, you can leave your phone off for months and your funds will still be there!


#79

Dice: Esta aplicación no es compatible con ninguno de tus dispositivos.

no me deja ni para el móvil ni para la tablet. Tengo Android 5.1 en los dos y no suelo tener problemas.

En los comentarios dan un enlace al apk (que no se puede copiar/pegar, que curioso). Voy a probar.

De lo de Mycellium que dices, que va siendo hora de cambiar de wallet del móvil XD?

Edit: nada, tampoco me deja instalar el apk, me dice “Error de análisis. Hubo un problema al analizar el paquete”


#80

Jooder lo he probado y es otro nivel, de la misma manera que usar ahora una tarjeta de crédito o una transferencia, con todas sus mierdas, parece arcaico al lado de Bitcoin, pagar con Bitcoin onchain parece arcaico al lado de esto, a ver qué tal se desarrolla pero tiene muy muy buena pinta :slight_smile: