Básicamente dice que los mineros pueden desactivar SW y gastarse las transacciones porque son anyonecanspend. Podrían hacerlo. Exactamente igual que podrían desactivar un halving o crear un billón de bitcoins. Pero la red no les aceptaría los bloques, eso al parecer se le escapa
Es más, creo que ya hay algún soft fork que usa el anyonecanspend.
Normal, se pone la gente a invertir millonadas en cosas del tipo “pañuelos de papel pero con blockchain”, y llega un momento en el que se dan cuenta de que la blockchain sirve para lo que sirve, no para cualquier cosa imaginable
Mientras tanto las mejores aplicaciones están pasando desapercibidas.
¿Por cierto alguien se anima a participar en la nueva ICO de Coca Cola? Van a lanzar el token [CCL] y van a obligar a todo el mundo a comprar sus refrescos con él, por lo que su valor se va a disparar, corred que se acaban! Pepsi mientras tanto ha anunciado que va a seguir aceptando monedas locales así que ponéos a corto con sus acciones que seguro que se quedan atrás. Amancio Ortega ha anunciado también el [ZR] y os dejo adivinar para qué es el [MCDN].
Muy bueno !!! … recomiendo su lectura a los que, como yo, andamos un poco perdidos con lo que está sucediendo estos últimos días y así poder entender cuales son los acontecimientos que en las próximas semanas vamos a ver y que van a marcar el futuro de Bitcoin.
A seguir con detalle la evolución de las diferentes posiciones de todos los actores implicados
Eso ya es viejo, es la rabieta de Jihan antes de aceptar que SW es la mejor solución que tenemos ahora mismo (y es muy buena, sus posibilidades son brutales ).
Sí, pero se nos ha pasado a muchos colgarlo en el hilo de core vs unlimited o en otra parte.
El caso es que Jihan Wu dice de hacer ese HF si se produce el UASF (bip148). Pero él prefiere no hacerlo y por eso está apoyando la activación de segwit2x (NYA). Y que al final parece ser que se va a quedar en que activan Segwit (bip141) pero haciendo un truquillo con bip91 (bajan al 80% el umbral de señalización minera). Y una vez ya activado forzar el HF para hacer el 2x ese.
Creo que con segwit2x,sólo tienen intención de señalizar para ganar tiempo y evitar el uasf fusionando con el bip 91. Una duda k me keda es si en caso de activarse segwit,sería el código de core mega testeado y que funciona excelente en ltc o cuándo dicen segwit2x ese segwit es otra cosa?