Sin olvidar lo complicado que seria decidir quien es el mas preparado para carteras como la de economía. Quien para algunos quiza sea un referente, para otros sera el anticristo.
1 me gusta
…
4 Me gusta
Sofocracia en el contexto actual no da lugar porque en ella está implícito el sistema de castas. Queda descartada (muy a mi pesar). No obstante, en las instituciones no políticas, hospitales por ejemplo, es el único sistema posible y se pone en práctica.
El método lógico creado por la inteligencia artificial no vale para gobernar a los humanos. Valdría para los robots. Por muy inteligente que sea la tecnología, siempre será más estúpida en su comportamiento que el ser humano. Eso significa que nosotros siempre nos tendremos que adaptar a las limitaciones tecnológicas. No ves que eso ya está pasando a lo bestia? Tenemos que ceñirnos a los formatos existentes y eso nos hace más y más tontos. Quiero decir, la tecnología vale para computar y lo hace de puta madre, pero nada más.
1 me gusta
Eso díselo a los del Financial Times, o a mi mismo, en otros países se ha hecho frente común entre la clase dirigente para luchar contra la pandemia, aquí damos vergüenza, todo se utiliza para echar mierda que es lo que algunos partidos solo saben hacer, no se pueden esperar a que acabe todo esto, todo vale aunque sea a costa de miles de muertes con tal de conseguir rascar unos cuantos votos:
2 Me gusta
…
2 Me gusta
Aquí se han perdido a grandes políticos/futurólogos. Aquí NADIE sabiamos el alcance de esta pandemia e incluyo el foro, cuántos de los futurólogos que ahora lo ven tan claro escribían diciendo que había que cerrar el país y confinarse antes del día 13 o 16??? Pues os voy a contestar yo mismo NINGUNO, acabo de mirar en el hilo de “Coronavirus” y ninguno de los que aquí lo veían tan claro o ni escribían, o no decían nada del confinamiento, pero ahora resulta que sí, que ya lo sabían y no nos quisieron ilustrar tal y como lo hacen ahora. A toro pasado todos somos sabios.
1 me gusta
Este video que muestra el homenaje postumo al malaventurado Excalibur, es una muestra de las patologías varias que crean las ideologias políticas en gente que de por si, ya no estaba muy fina.
Lo peculiar del asunto, es que probablemente el 95% de los que salen desgarrados en el video, ahora están en foros y prensa defendiendo al gobierno de la sedación por DNI.
Claro, porque el gobierno es de izquierdas como yo, y los de izquierdas somos wuenos…
HIPOCRESÍA.
2 Me gusta
25 de febrero
1 me gusta
24 de febrero
1 me gusta
27 de febrero
1 me gusta
Buenos dias.
Pero entiendo que esto aplica a todos los partidos, no? Vamos que todos son unos caraduras, básicamente lo que ya sabemos todos.
Da igual lo que les digas. La culpa es de Rajoy
1 me gusta
Buenos dias.
Si te sirve de algo yo señalo ahora a los que ahora están en el gobierno igual que señale a los que lo hicieron mal antaño cuando estaban en el gobierno.
Pero usar la excusa de que lo que me han dejado esta hecho unos zorros es una pobre excusa. Si no me veo capaz no me meto…
1 me gusta
Bueno no me refería a implantar una sofocracia ortodoxa, sino más bien como punto de partida, adaptándola a las circunstancias actuales. Ojalá algún día se consiga…
1 me gusta
2 Me gusta
Buenos dias.
Totalmente de acuerdo en el ultimo punto, tu mujer y la mía no serán hermanas o muy amigas, no? 
https://www.elmundo.es/espana/2020/04/03/5e862ebd21efa06d7c8b461f.html
No se xq.me.sale el.enlace así…
Turquía se queda con los respiradores españoles procedentes de china
Lamentablemente para mí (dicen que es por sorteo, yo todavía no me lo creo) me ha tocado formar parte de una mesa electoral en 4 ocasiones. Tres de ellas como presidente de mesa.
He visto de todo, y tengo anécdotas que contar para rato. Podrán imaginarse.
Tal como dices @Criptonauta. Yo soy de los que piensan en tres axiomas básicos y uno de ellos tiene que ver mucho con lo que comentas.
El primero. No todo el mundo tiene la entereza y la empatía suficiente para poder tomar decisiones que afectan de manera tan profunda y visceral a los demás. Por lo tanto, sin saber todavía cómo, sería ideal lograr encontrar una manera de valorar quienes pueden optar presentarse como candidatos a unas elecciones. No es tarea sencilla.
En este punto cuando lo expongo entre mis amigos suele existir un acuerdo unánime. No suelo tener problemas.
Segundo. Las personas encargadas de gestionar un área o un tema en concreto deben ser expertos de esas áreas o de esos temas determinados.
Tampoco suelo tener problemas con esto. Es evidente que la manera más lógica y eficiente de obtener unos resultados óptimos (no segura) es dejar que los que mejor dominen un área sean los que gestionen esa área en concreto. La estadística juega a tu favor, al menos eso. Y normalmente es una idea aceptada.
Por último. No todo el mundo tiene derecho al voto.
Y aquí es donde suelo despertar la susceptibilidad de muchos. Siento tener que expresarlo así, pero en ese sentido prefiero ser claro. Soy de los que piensan que de la misma manera que no todo el mundo está capacitado para gobernar, no todo el mundo está capacitado para votar.
¿Por qué?. Pues porque no me resulta eficiente, y diría incluso ni siquiera lógico que aquellos que no dominen un tema tenga la capacidad de decidir quién es la persona adecuada para dirigir ese tema. Es decir, por ejemplo, ¿Qué criterios puede seguir alguien que no entiende de economía para elegir a un representante en materia económica? ¿Lo bien que le queda la corbata? ¿Lo locuaz que es en sus palabras?
No. Aunque todos los habitantes de este planeta se empeñen en ser cuñaos la realidad es que podremos ser especialistas en un número acotado de temas. Y no, no se trata de llamar tonto a nadie, para tonto ya estoy yo.
Es simplemente ser coherente con dejar a quienes dominen un tema la capacidad de decidir quién de ese grupo debe tomar las decisiones relacionadas con ese tema. Por eso suelo decir que no todo el mundo debería tener derecho al voto. Es duro aceptarlo, pero dejar en manos de todo el mundo la capacidad de poder decidir quién debe representarles, cuando “ese mundo” no tiene ni idea, es como dejarle el volante de tu coche a un mono. Igual toca la bocina, pero el castañazo lo tienes garantizado.
6 Me gusta
Absolutamente 
Por esa regla de tres , no solo los monos sino mucha gente tampoco tendría q poder tener carnet de conducir , ni ser padres , ni vecinos , ni compañeros de trabajo… dónde ponemos el límite?? Quién pone el límite? Por qué pone el límite? Con el último punto yo no estoy de acuerdo.
Puede haber una persona q no tenga estudio alguno y saber más de la vida o de toma de decisiones q una persona q tenga dos carreras.
El hábito no hace al monje
1 me gusta