Compañero, fíjate el detalle…esta noticia que has colgado es para que tuviera un apoyo masivo de casi todo el foro, … y nadie ha respondido, no interesa, entonces se les acabaría el argumentario, es una de las cosas que se esperan de los políticos, en momentos difíciles , convulsos , que estén unidos, como está la población, …
También desde Francia
Nuestra oposición es la vergüenza nacional e internacional…
PP=VOX=ciudadanos…este último ni se le ve ni se le espera,…se lo ha tragado la tierra??
Coño xq ya oa había leído a.medio dia xD
100% de acuerdo. Quizás quitarle el derecho al voto a la gente es demasiado agresivo, pero perfectamente se podría generar un sistema de puntuación o similar que mida nuestra cualificación para determinados temas, y a partir de ahí nuestro voto valga más o menos según el nivel de cualificación alcanzado. Esto lo veo especialmente indicado para tomas de decisiones comunitarias.
Por ejemplo si se vota una medida económica en un formato tipo referéndum, aquellos que puntúen alto en economía deberían tener un voto de más peso que aquellos cuyos conocimientos en la materia son escasos o nulos. Por ejemplo se le podrían asignar un máximo de 5 puntos a un experto en economía, y 1 punto al que no lo sea. Así el voto de un experto valdría cinco veces más que el voto de un neófito. Es sólo un ejemplo…
Es un tema complejo pero que quizás podría funcionar si se trabajase lo suficiente. Desde luego mejor que lo actual sería…
Acabamos antes reconociendo que no podemos evitar crear castas y que la jerarquía social jamás ha desaparecido. 
Entonces todo empezará a encajar… También la sofocracia
Pues la verdad que no. El carnet de conducir si no apruebas no puedes conducir, por lo tanto no todo el mundo puede, aun así yo optaría por endurecerlo muchísimo.
Para ser padres un test psicológico además de algunas clases no creo que vinieran mal.
Para votar o bien un sistema de puntuaciones y votos con más o menos valor o bien algun pequeño examen para saber si tienes un mínimo de conocimiento de a que votas.
Otro ejemplo sería que un preso para mi no tiene derecho a voto, al menos mientras dure su condena. También algún sistema de inhabilitación del voto como por ejemplo a procesados por corrupción.
Hay miles de medidas que se pueden tomar o debatir que mejorarían la democracia.
Además de por supuesto eso de elecciones a un partido cada 4 años y listo no, para mi las medidas importantes deberían votarse entre los ciudadanos, obviamente habría que crear algún sistema de voto telemático u online para evitar gastos innecesarios.
Por supuesto, ni los monos ni mucha gente que no pase el examen (endurecerlo es otro tema) podrían tener el permiso de conducir, por eso se hace al menos un examen.
Respecto a ser padres la verdad es que después de dar clases en un centro de secundaria diría que incluso para eso debería existir algún tipo de test o similar. Y lo digo por experiencia, puedo asegurarte que no estaría sólo con esta propuesta.
Hay cada “padre/madre” por ahí, que sinceramente da lástima conocer la situación en la que se encuentran. Ya sea por falta de educación, empatía o dedicación a sus hijos. Algunos creen que las necesidades consisten en darles de comer y una casa. Pero olvidan muchísimos valores tan esenciales o más importantes que los básicos que comento.
De resto, pues que quieres que te diga. Para ser vecino o compañero de trabajo se requiere un mínimo de civismo y cooperación, de hecho aquellos que no lo tienen suelen tener muchos problemas cuando viven o trabajan en grupo. Incluso en algunas comunidades te hacen preguntas antes de darte las llaves del piso. Y para tener un compañero de trabajo, muchas empresas incluyen en su entrevista preguntas que guían al entrevistador sobre sus aptitudes sociales. No, no basta con tener los conocimientos, también es imprescindible saber trabajar en equipo.
La gran pregunta es como dices ¿Quién pone el limite?. No he dicho que sea tarea sencilla. No tengo la respuesta.
Pero si tengo la sensación de que todo derecho conlleva una responsabilidad. Muchos se creen con todos los derechos del mundo pero con cero responsabilidades.
Hasta en el mundo cripto ideal con el que todos soñamos no puede regirse por la anarquía absoluta como en su momento llegué a leer en un hilo de bitcointalk, porque en ese caso (bajo mi punto de vista) estaría predestinado al fracaso. El dinero debe ser libre, sí, por supuesto, pero la sociedad lo necesita para gestionar servicios y recursos comunes. Y todos sus miembros deben participar y tener la responsabilidad de hacerlo, al menos si quieren disfrutar y participar de esos servicios y esos recursos. No vale mirar para otro lado y decir que otros lo hagan, porque para eso te quedas con el fiat.
Como puedes observar, hasta el más sencillo de nuestros actos y nuestros derechos requieren una implicación por nuestra parte. No es suficiente con existir.
No se puede mejorar lo dicho. 120% de acuerdo.
Vamos a ver, ya están tardando en denunciar y demostrar los hechos , O es que pretenden sacar rédito de los muertos???..( una vez más)… Espero ver una denuncia en un corto plazo de tiempo, …
El que era presidente de Extremadura, el mismo que no sabía cómo se pagaban los viajes a Canarias( para ver a su amante )ahora es un especialista en contabilidad…
No lo veo, y menos en este país en donde nuestra ideología, intereses y creencias están por detrás de la razón.
Bueno, esto de las fake news es una auténtica pandemia informativa. Lo peor es que la gente no es que se las crea, es que se las quiere creer y luego cuando se desmontan sueltan aquello de “si el rio suena”. Me viene a la memoria una sonrojante que un forero colgó hace poco la cuál se veía a la legua que era fake new sobre el que a Monedero y a Zapatero EEUU les iba a poner en busca y captura por narcotráfico ( ya ves qué burrada!). Las personas que dan publicidad a estas burradas no es que no sean listas, es que se quieren creer lo que les sueltan, y así de esas lluvias vienen estos lodos.
Quién calla otorga, eso vale más que mil likes y 200 respuestas.
Un toque de humor:
Exacto. Las fake news siempre apelan a nuestros bajos instintos. Refuerzan todas nuestras filias y fobias (racismo, antilosequea, etc…). Las creemos y compartimos encantados pq refuerzan nuestras creencias y las podemos utilizar como arma.
Esa noticia es un poco amarilla tb.
Realmente no es el PP , es uno del PP el q lo ha pagado.
Es como si un funcionario compra cocaína o un arma para cazar y decimos q el estado está financiando la compra de cocaína y fomentando la de armas
Imagino q el gobierno ahora mismo estará a cosas más importantes .
Si os queréis echar unas risas con un perfil de esos que estan a nómina del PP, aquí os dejo a uno " Adrián Ro". Es tan malo que tiene un mensaje de corta y pega cuando le discutes xD
“es que los mentirososocialistas ya no sabéis donde meteros. Aaahhh y muy bien estais gestionando lo del virus éste muy bien. Habeis empezado el contagio por los vuestros Sánchez y esposa, Iglesias y esposa, resto de ministras y ministros y casi todos y casi todas las y los que fuisteos a cotorrear al 8M. No esta mal la verdad es que es una buena forma de dar ejemplito …
”
Comentario de estúpido nivel PRO ( q diría mi hijo)