[POSIBLE SCAM] MarbellaChain - Mchain [MAR]


#409

Eso es fenomenal, de este tipo de cosas es cuando surge la evolución de un proyecto. Lo que no entiendo es como no publicitan esas mejoras a la vez que, por temas de reconocimiento, indican que son un trabajo derivado. De hecho desconozco la licencia, salvo la MIT, en cuanto a atribución que tiene QTUM.

Si se fija la mayoría de los proyectos hacen ese tipo de menciones, pero ya le digo que desconozco la licencia, insisto salvo la de desarrollo que es la MIT, para el resto de aspectos legales detrás de su plataforma.

Ya le he leido ese tipo de contestación más de una vez y no es que me parezca ni muy cortes ni siquiera muy educada. tampoco muy acorde con la realidad. Tenga en cuenta que ya les he referido varias veces los problemas de seguridad que tienen y no han sido ni capaces de contestarme, ni lo más importante, de corregirlos.

En cualquier proyecto vas a tener nodos no actualizados. Pero eso indica que un atacante puede comprometer dichos nodos. En este caso un atacante podría comprometer un gran número de nodos y quizás tumbase toda la red. Haciendo una búsqueda en los nodos conectados parece que un buen numero de ellos son “oficiales” por los nombres que resuelven.

La última versión de qtum es la v0.17.5 los problemas que puedan aparecer en QTUM es posible que ya no tengan nada que ver con los problemas ya acreditados que hay en la versión v0.16.2.

Y por que no lo suben a un repositorio público? De ese modo no se restringiría el acceso y cualquiera que quisiese, podría supervisar y colaborar en el código.

No es que me gusten este tipo de etiquetas, pero viendo las sucesivas intervenciones, salvo contadas, el resto parecen gente o bien que tienen algún interés o que están atrapados, descontando la gente que se opone al proyecto por diversos motivos.

Una última cosa. He intentado correr su cartera en una versión actual de un par de sistemas operativos de software libre y mientras que la versión de QTUM funciona correctamente la suya demanda determinadas librerías que están ya obsoletas.


#410

Al menos tienen productos, puedes probarlos, testearlos…y luego opinar


#411

Productos que cualquiera puede copiar imitar y no tener la necesidad de pagar ni un céntimo por ello.


#412

Lo que no entiendo es como no publicitan esas mejoras a la vez que…
De hecho desconozco la licencia, salvo la MIT, en cuanto a atribución que tiene QTUM.

Tenemos mucho que mejorar. En los próximos meses trabajaremos Github en todos sus aspectos. Necesitaremos una organización en eso para que otros desarrolladores trabajen en esta plataforma.

Porque queremos y porque podemos.

Ya le he leido ese tipo de contestación más de una vez y no es que me parezca ni muy cortes ni siquiera muy educada. tampoco muy acorde con la realidad.

Fuera de contexto puede parecer una imposición. Aquí quiere decir que no le debemos nada a nadie y somos libres de desarrollar por nuestro camino. Tampoco le decimos a nadie que tiene que hacer y no ponemos etiquetas si nos parezca algo.

a última versión de qtum es la v0.17.5 los problemas que puedan aparecer …

Eso tiene solución. Estafar al público no.

… pero viendo las sucesivas intervenciones, salvo contadas, el resto parecen gente o bien que tienen algún interés o que están atrapados…

Suponemos que tienen interés en que este proyecto funcione. Cualquiera puede opinar y no esta acreditando como representante del proyecto. En realidad, mis propias publicaciones podrían no estar acreditadas y respaldadas por la Asociación. No existe forma de tener una cuenta verificada de ese tipo en el foro.

He intentado correr su cartera en una versión actual de un par de sistemas operativos …

¿La cartera compilada o has tratado de compilar?


#413

Vuelvo a poner mi post, no con animo de spamear sino con afán de encontrar a alguien que apoye el proyecto, nos diga porque vale la pena y no haya recibido coins gratuitas, a ver si sacamos algo en claro

No se…me he leído el hilo entero y los únicos que apoyan el proyecto son los que han recibido coins, 13000 aprox no? Os pagan en coins y a cambio defendeis el proyecto a capa y espada… y mucha espada porque he leido cada respuesta ofensiva…un poco mas de educación chicos.

Porque no ha salido ninguno que apoye el proyecto y no tenga coins regaladas? Ninguno que haya comprado después?
Si hay alguno por favor que escriba y nos cuente porque vale la pena este proyecto, porque este chicharro y no stellite por ejemplo.

Saludos y muchas gracias.

p.d: Y los que teneis coins regaladas, habeis comprado más ? Me gustaría saberlo.


#414

No has publicado el siguiente post donde te decía sobre las palabras positivas de colegas y bonito nombre

Te pongo la canción de Antílope - Metralla medida y viaje:

Eres el tipo de persona que me da coraje
de gesto comedido y actitud salvaje
tu sabes que es un montaje
traje, metralla, medida y viaje


#416

Que yo haya metido 50€ de mierda en un SCAM como lo es la mineria en la nube por jugar un rato, no quita que lo vuestro tambien sea un SCAM.


#417

De hecho es tan así que has preferido el otro… Jajajaja en el Scam de la minería en la nube tienes más posibilidades de ganar que en la imitacacamarbellacoin esa…


#418

Ademas si el argumento que sacan a todo lo dicho, es que yo he metido 50€ en la mineria en la nube… ¿Se nos acaban las ideas chicos?


#419

Coño amazon también es muy fácil de imitar y facebook y apple cualquier compañia con dinero detrás puede imitar fácilmente cualquier cosa, la movida es ver quien llega el primero, xk kien golpea primero golpea dos veces


#420

Exacto.


#421

No paras de dar lecciones tronco y de desprestigiar personalmente a usuarios reputados…


#422

Jajajajaja, es exactamente igual, jajajajaja


#423

Reputados? Si ya veo el nivel, y por cierto ojala Mchain fuera mio xd no sabe lo que dice.


#424

¿Que es esto?


#425

Un hilo donde desenmascarar a plagiadores que van de desarrolladores… :wink:


#426

Creía que era un hilo donde se discutía si Marbellachain es estafa. Según tu estamos hablando de todas las 2000 monedas que existen, parece. Que están desarrolladas sobre open source.


#427

Una cosa es desarrollar sobre open source y otra es mostrarse como innovadores ocultando el origen y luego ser descubiertos como expertos en el copia pega…

Es el engaño y la falta de honestidad lo que se critica, solo cuando un compañero los ha cazado es cuando lo han admitido e intentan justificar, es fácil de entender excepto para los palmeros que quieren recuperar su dinero liando a los demás en su cacainversion…


#428

Yo ya dije en una ocasión que si quieren promocionar la moneda, dada sus características, sería mucho mejor que lo hiciesen en la red de comercios de la ciudad, en las corporaciones locales, intentar un apoyo del ayuntamiento, etc, siempre que tengan buenas intenciones con el proyecto, claro está.
Pero la insistencia en este foro, no está ayudando nada si lleváis buenas intenciones.
Cada dos o tres meses aparece un nuevo usuario recién registrado para hablar maravillas de la moneda en cuestión, (que supongo siempre será el mismo) y esto no es recibido con mucha fiabilidad en el foro, pero en fin, vosotros sabréis si esto os beneficia en algo.

Mi opinión es que hoy día y por desgracia, tenemos la obligación aquí de desconfiar de antemano de cualquier moneda, debido al número tan alto de scam que hay (más todavía cuando se trata de un copy & paste) , y luego con el tiempo, que sea la moneda la que por sus logros y proyectos cumplidos nos convenza de que no es un scam.


#429

Os soy sincero. No se si será scam o no, pero si yo hago una startup, abro un hilo y me lo cierran, vuelvo a abrir otro y nada más que se hace es discutir sin aportar avances técnicos, soy yo mismo el que le pide al administrador que cierre el hilo y ahí os quedáis todos. No se que fin hay para seguir aquí.