¿Qué hacemos con hacienda? (Fiscalidad e Impuestos sobre Bitcoin)


#4228

Hace unos meses que hablamos de ese tema, con el mismo resultado que

Las entregas de bienes y prestaciones de servicios …

Ni se entregan bienes ni se prestan servicios…, las comisiones son efecto de un pago voluntario. Y no existe parte contratada directamente para prestar servicios… Como bien reconoce la DGT.

¿Ahora la pregunta? Si todo esto es así, ¿porque darse de alta como autónomo? Me refiero a los miles de mineros caseros…

Mañana leeré todo con más detención y corregiré mi comentario si es necesario.


#4229

Muchas gracias @Marc. Con respecto a lo que dices del efectivo en cuentas, esta consulta puede ser interesante:

http://petete.minhafp.gob.es/consultas/?num_consulta=V0813-17

En ella, la DGT establece que el efectivo en una cuenta “de corretaje de un broker” en el que se opera con acciones, CFD, futuros y forex (“una cuenta instrumental, en la que se recogen los ingresos de efectivo realizados en concepto de provisión de garantías de los contratos, se efectúan los cargos de comisiones y se practican las liquidaciones, tanto positivas como negativas resultantes de la operativa, así como otros gastos o ingresos que derivase de los mismos”) sí hay que declararla como cuenta en entidad financiera “dado que la información a suministrar incluye cualesquiera cuentas o depósitos dinerarios con independencia de la modalidad que adopten, aunque no exista retribución”. Esto bien podría ser asimilable al efectivo en un exchange de criptos, tal como dices.

El consultante también pregunta por sus acciones, CFD, futuros y forex. En este caso, le dicen que sí debe declarar las acciones “al tener la consideración de valores o derechos representativos de la participación en entidades jurídicas” pero, curiosamente, le dicen que no tiene que declarar CFD, futuros o forex ya que “constituyen instrumentos financieros derivados, y no tienen la consideración de valores o derechos representativos de la participación en entidades jurídicas, ni de la cesión a terceros de capitales propios”. Con un poco de coherencia, y de acuerdo a lo que tú dices, deberían pensar lo mismo, en general, sobre las criptomonedas. Supongo que un tema peliagudo que podría presentar dudas serían ciertas ICOs que desde Hacienda pudieran asimilar a “participación en entidades jurídicas”, pero está claro que lo mejor sería que se pronunciaran y nos informaran de una vez.


#4230

El punto a destacar aquí es que los exchange no son (o no suelen) ser entidades financieras, por lo que no entrarían en el literal de la norma. Creo que no hay ningún pronunciamiento nuevo al respecto, pero habría que dar un repaso.

No obstante, es un tema a valorar atendiendo a las circunstancias personales de cada uno.


#4231

Gracias @Marc y @Fiscaly.com. Ya sé que no es lo mismo, pero me parece interesante esta consulta:

http://petete.minhafp.gob.es/consultas/?num_consulta=V1342-18

Es sobre crowdlending y en ella se dice:

En el supuesto consultado, de la información aportada se desprende que el consultante aporta determinadas cantidades a entidades situadas en el extranjero que gestionan plataformas de financiación participativa cuya actividad consiste en poner solicitudes de préstamos realizadas por otras personas o entidades a disposición de los aportantes, los cuales pueden participar en dichos préstamos de forma fraccionada. Las aportaciones se realizan mediante transferencia a una cuenta ómnibus situada en el extranjero, desde la cual se instrumentaliza la participación de los inversores en los préstamos.

De conformidad con el citado artículo 42 ter. apartado 1.ii del RGAT, la cesión a terceros de capitales propios solo será objeto de declaración en el modelo 720 cuando dicha cesión sea instrumentalizada mediante valores representativos de la misma. Por tanto, si la participación en los préstamos en los que invierte el consultante a través de la plataforma de financiación participativa extranjera no está representada por valores, no estará obligado a presentar el modelo 720 por las cantidades invertidas en dichos préstamos.

Por más que busco, no encuentro una definición formal de valor representativo de cesión a terceros, pero no parece que una criptomoneda pueda ser eso y tampoco lo parece que sean las ICOs, así que, con la prudencia requerida, no parece que aplique. Por si las moscas, lo mejor puede ser curarse en salud, tal como dice @fiscalidadbtc:

Respecto a esto, entiendo que si las criptos no están depositadas en exchanges extranjeros, no habría que preocuparse ¿no?

Cuestión aparte es de nuevo el tema de cuentas, no necesariamente en entidades bancarias o crediticias, ya que la DGT vuelve a barrer para casa al considerar que:

Por otra parte, en relación los importes existentes en la entidad extranjera que gestiona la plataforma, pertenecientes al consultante, que no estén invertidos en préstamos, incluidos en la cuenta ómnibus, habrán de declararse por su correspondientes saldos a 31 de diciembre medio del último trimestre, en aplicación de lo previsto en el artículo 42.bis del RGAT, salvo que los mismos no superen los 50.000 euros.

Aunque sigue sin estar claro, yo me andaría con cuidado con las cantidades que se tengan en efectivo en los exchanges.


#4232

Buenos días Alejo,

Si las criptos no están depositadas en exchanges extranjeros aun con más razón no debería declararse en el modelo 720.

Interesante la parte de la consulta de la DGT que has citado al final, aunque no se concreta si la cuenta ómnibus esta en una entidad financiera, no?

Saludos,


#4233

No @Marc, no dice nada, pero la cuestión es que, al final, cualquier saldo en FIAT que te deba un exchange se supone que tiene que estar depositado en alguna cuenta de una entidad financiera que controle el exchange. Si desde la DGT interpretan que esto es suficiente (aunque no sea el usuario del exchange el que tenga directamente la cuenta en la entidad financiera), entonces nos podemos temer que considerarán que estás obligado.


#4234

Cuidado con la deducción de gastos de operaciones apalancadas. Los gastos derivados del pago de intereses por el apalancamiento no se pueden restar de la ganancia o sumar a la perdida patrimonial que resulte de la operación.


#4235

Que vayan aprendiendo los de aquí:


#4236

Nueva consulta, aunque no aporta nada nuevo:
http://petete.minhafp.gob.es/consultas/?num_consulta=V2289-18

Iotas para el IP deben declararse a precio de mercado a 31 de diciembre.


#4237

Mola… y se sienten tan impunes o tan intocables que hasta lo confiesan.

Al otro lado del charco también se hacen eco de esta “confesión”


#4238

#4239

Una pregunta compañeros,…
Cuando hablamos de tener las crytpos en un Exchange extranjero …nos referimos supongo a fuera de la comunidad europea, no?
Mas concretamente si lo tienes en BINANCE que tiene sede en República Checa que pertenece a la comunidad europea no habría necesidad de declarar nada creo…estoy en lo cierto…?
Gracias de antemano por las respuestas


#4241

Extranjero es fuera de España. La Comunidad Europea es parte del extranjero.


#4242

https://www.criptomonedaseico.com/noticias/israel-reflexiona-sobre-los-impuestos-a-bitcoin-y-crypto-en-un-50/
Quitan el FIFO y permiten regularizar las anteriores declaraciones…en Israel


#4243

#4244

#4245

#4246

El Impuesto de Transacciones Financieras gravará también las operaciones intradía netas.


#4247

Pone explícitamente que gravará la compra de acciones españolas intradia. No relacionado con tema de cripto.

Si que comenta que establecerán maneras para que nos identifiquemos si operamos con cripto y que buscarán la manera de saber nuestros balances y demás.

Nada nuevo en el horizonte o que no Esperasemos, sean estos o los siguientes que vengan van a buscar el control de que cantidades tenemos y nuestras operaciones.


#4248