A cualquier cosa le has de hacer un mantenimiento, a un cajero también, no deja de ser un pc. El mayor mantenimiento que yo le veo es ir a sacar los billetes cuando eso esté lleno. En todo caso el problema será la falta de mantenimiento.
Escucha. Que salga a bolsa no significa absolutamente nada ----- error, para salir a bolsa necesitas cumplir unos requesitos y pagar una pasta.
Una vez la empresa esta en la bolsa tiene acceso a credito barato. (para recomprarse acciones y tener mas credito mas barato XD) o 500 mil perrerias… que te voy a conta si conoces los penny stocks
Pero ya estas en el tobogan, hay que ser mu tonto pa caerse del tobogan, aparte debe ser el primero con la camiseta de bitcoin en el parque sera facil que llame la atencion de todos.
Tienen cajeros que funcionan bien parece ser, sin apenas averias ni parones, un buen producto fisico donde vender las monedas que ganas tradeando con el fondo de cryptoinversion, porque a los inversores poco mas que escupirles en la cara les debe pagar XD un porcentaje pequeño pequeño que te lo sacas en unos dias en lending de poloniex.
Luego tb tienen la empresa que hace los cajeros,
Osea me refiero que me viene a la cabeza ruiz mateos XD con su holding de empresas que facturaban todas entre si, y claro facturaba lo que queria y era un milagro lo rapido que levantaba las empresas , claro todas las demas le hacian gasto instantamenante.
Para saber si la accion subira o bajara seria bueno saber si el notas se a quedao con un 51% de acciones como propietario o simplemente va como trabajador o inversor pequeño. lo mismo nos servia de pista
Sino seria de esperar una gran venta de acciones para sacar dinero, pero lo mas cool seria subirles el precio con un credito barato antes de vender y poder seguir invirtiendo nada mas empezar.en plantar los 300 cajeros que quieren
300. … auh! auh! auh!.
No lo se tio no te dire que es apple pero entrar ahora no me parece mal sitio donde tirar 1000 euros, si btc o las alts se ponen bajistas eso si poder salir corriendo
[/quote]
Principales Inversiones
100% de ATMs Bitcoin Exchange, SLU
100% de BitPhone.
40% de la Bitcoin Fácil SL
30% de Moneypot
El fondo participa en el trading y en los activos de la empresa Ovens Investment. En especial en los proyectos relacionados con IEC Coin.
16,67% de la granja de minería de cryptomonedas HashingWorld.
1/3 de Crypto Trading LTD.
15% de bit2me
La página de crypto-bolsa LitecoinInvest.
40% de Cryptobit, SL
Hay varias conocidas, no creo que se venga a bajo esto tan fácil, aunque depende de sus gestores.
Hola,
Hay una errata en tu comentario. De Bit2Me no tienen el 15%, es un 5%.
2 Me gusta
la errata debe estar en la página
https://www.investbtceur.com/es/investments
han llegado a tener ese 15%?
1 me gusta
@criptofriend , ciertamente, el tipo ha invertido en todo tipo de negocios relacionados con BTC españa, la cuestión principal está en si los ingresos serán capaces de compensar el gasto de todo esto. Si lo fueran, sería una buena noticia, porque significaría que la demanda de BTC a pie de calle está aumentando. Personalmente, tengo muchas dudas sobre este hecho. Al menos donde vivo yo, 1 de 200 personas conoce BTC…
1 me gusta
No. Sin duda es una errata en su web.
Pues no estaría de más que lo cambiaran, cualquier inversor podría valorar su inversión en el Scam ese en base al % de participación que tiene de Bit2me y ahí luego vendrían problemas…
Esta empresa debe ser la del video de su reunión anual dónde habla que se dedica a pumps y dumps dignos de @Vulturefund
1 me gusta
Porque dices que es scam ?
Llevo 1 año intentando, ya no sacar, si no que me digan la situación de mi inversión y solo me han dado largas, así que de momento para mi es SCAM
2 Me gusta
Pues lo que se lee aquí y en Bitcointalk… sobran las palabras.
¿Cuánto tardarán en abonarme la desinversión?
La inversión realizada en préstamos participativos se puede recuperar solicitándola con un período de antelación en función de la cuantía de la misma, desinversiones de grandes cantidades pueden suponer plazos mayores de liquidación o como alternativa el desglose de la desinversión en pagos parciales. Todas las solicitudes de desinversión se tramitan siguiendo el orden de petición.
https://www.investbtceur.com/es/faq/
Eso y decir te pagaremos cuando nos dé la gana viene a ser lo mismo.
Entré y vi lo del 15% de @Bit2Me y yo, que quise apoyar en bitjam a bit2me pero no fue posible porque encontró un único inversor privado o algo así, me pareció muy buena señal. Luego he ido viendo mejor el percal y ni con un palo, oiga. Aún no han cambiado lo de que tienen el 15% y eso dice mucho de este tinglado. Yo si fuera Bit2me les obligaría a cambiarlo y miraría de que se dejara de asociar Bit2me a esta gente.
Si los cajeros Bitcoin fueran tan buen negocio los veríamos expandirse sin parar, en mi zona quitaron el cajero (no sé de qué empresa era, pero da igual) y no hay ninguno en más de 50km a la redonda. Zona muy turística y adineurada. De la minería ya ni hablamos, Andorra no tiene energía barata y tampoco es el polo norte que digamos, además de que no tenemos ni idea del software que utilizarán ni las instalaciones. Las otras webs no las conoce ni su madre.
Pues eso si es una verguenza …
Ya estan informados de que areglen el error del 15%,y aparte ai un error mas,no hacemos la compra y venta por cajeros halcash.
Yo estuve. Voy a intentar resumir lo más relevante. Full disclosure: soy inversor del antiguo fondo y estoy atrapado en él, sin posibilidad de salir pese a que las condiciones permitían hacerlo en una semana, desde el verano en que solicité la desinversión total. Quien quiera leer solo las conclusiones, que vaya al último párrafo.
- Asistió muy poca gente: apenas 20 personas, de las cuales calculo que unas 10 eran empleados, 5 eran despistados (pensaban que se trataba de un evento sobre Bitcoin) y 4 éramos prestamistas atrapados por la presunta apropiación indebida de Pavón. No había pues ni un solo potencial inversor, algo que no parecía preocupar a Pavón (recuérdese que la reunión era supuestamente para ampliación de capital). Seguramente, con buen criterio, Pavón no quería mezclar a posibles nuevos incautos con antiguos inversores cabreados. Pavón es un caradura, pero no es tonto. Así que, a efectos prácticos, la reconvirtió en mera reunión anual de socios que la ley obliga realizar a cualquier sociedad. Solo habló Pavón en la reunión, quien por cierto ni siquiera se presentó. Un tipo coge el micro y empieza a contar mentiras. Eso fue la reunión.
- Dedicó una sola ‘slide’ a explicar las cuentas de forma muy resumida: todas las empresas del grupo dan pérdidas, salvo la que explota los cajeros (la que los fabrica, en cambio, también acumulaba unos 150K euros de pérdidas). La auditoría a la que se sometió el mes pasado debió ser un desastre, pero le sirve para justificar algunas medidas, como la de incumplir su contrato y devolvernos la inversión, despedir empleados molestos, etc. Es imposible que un auditor le diga que incumpla sus compromisos contractuales. Pero, con la excusa de la auditoría, empezó el festival de trolas de Pavón: explicó que las pérdidas (unos 400K euros en solo un año) se debían a las desinversiones (sip, esas por las que unos cuantos estábamos allí), lo que luego le iba a permitir justificar que ya no iba a conceder más desinversiones porque descapitalizaba la empresa. O sea, los inversores que nunca hemos recibido nuestro fondo de vuelta somos los culpables de las cuentas en números rojos de Pavón. Bien. Aunque, por supuesto, todos sabemos que los números rojos se deben a una política demencial de compras de empresas de nula rentabilidad (tiendas físicas de recargas de móviles, startups sin futuro, etc.) y de contratación (ya sabéis, las 30 familias que mantiene con el dinero de los inversores, no de Pavón). También dijo que las desinversiones “masivas” se debía a que los antiguos inversores lo habíamos hecho con dinero negro y no queríamos que aflorara, lo cual lógicamente es una infamia, pero le permite “justificar” ante los nuevos las deserciones: la realidad es que los que estábamos allí nos queríamos salir porque su negocio es ruinoso y un Ponzi de libro. El resto de la reunión fue muy parecida a la primera reunión celebrada antes del verano: el cuento de la lechera, el MAB, supuestos grandes inversores de aquí y de allá que nunca se concretan, negocios millonarios, un pantano del Pirineo que van a cederle para montar una granja de minería… Trolas para captar a incautos, aunque, a diferencia de la primera reunión, ya no había allí ninguno a quien captar.
- Cuando dijo que iba a proponer a votación que no se devolviese dinero a los antiguos prestamistas, le interrumpimos. ¿Cómo va a votar incumplir un contrato? Explicamos nuestra situación, que habíamos sido engañados por Pavón (primero una semana, luego un mes y finalmente sine die), que se había apropiado de nuestros préstamos. Nos dejó hablar, con una sonrisa cínica. Nadie escuchaba, solo había allí empleados, le daba igual lo que dijéramos. El solo ofrecía dos opciones: 1) migrar al nuevo fondo (con la promesa de que de dentro de un año se convertiría en acciones cotizadas en el MAB, lo cual es obvio a estas alturas que es el cuento de la lechera) o 2) que alguien adquiriese nuestras participaciones. Pero por supuesto él no iba a hacerlo, como está obligado por contrato (recordemos que es un préstamo lo que le hemos hecho). ¿Quién va a querer esas participaciones que no cotizan en ninguna parte? Los antiguos prestamistas, simplemente, se quedan fuera de toda posibilidad de salirse. Han de entrar al nuevo fondo a la fuerza, del que por supuesto tampoco podrán salir pero le permite a Pavón ganar tiempo. Le explicamos que estaba incumpliendo sus propias condiciones, firmadas, cuando era una SLU, de la cual es el único responsable, y que votando no iba a diluir su responsabilidad, pues los nuevos socios no tienen nada que ver con su compromiso con nosotros. La prueba es que nosotros ni siquiera podemos votar en tal votación en la que se decidía la suerte de nuestra inversión. Raro, no? Ahí se acabó la farsa.
En resumen, la situación es la siguiente: si sois inversores del antiguo fondo (“prestamistas”), Pavón no va a devolveros nada. Eso ya es oficial. Solo ofrece a los antiguos inversores migrar al nuevo fondo, lo que supone firmar unas nuevas condiciones ante notario en las que ya no tendréis derecho a reclamar la desinversión pues os comprometeríais a no desinvertir hasta dentro de un año. Es una patada hacia adelante, mientras tanto no le dais guerra. Solo si el cuento de la lechera del MAB funcionase (lo cual es muy improbable), podríais vender esas acciones en el mercado alternativo, si es que alguien las quiere. Eso es todo. Por lo tanto, la única vía es reclamar por vía judicial. Mi recomendación es absteneros de entrar en el nuevo fondo (Numero Veritas) porque repetirá la operación: aceptará inversores y, llegado el momento (cuando el cuento de la lechera se disipe), en el que os dirá que no es posible devolver nada, que intentéis vender a otros incautos vuestras participaciones. Vamos, que os convirtáis en cómplices de su Ponzi. ¿Por qué hace todo esto? ¿Por qué no se limita a coger el dinero y salir corriendo, como un estafador al uso? Mi impresión es que Pavón está comprando empresas ruinosas para luego intentar deshacerse del holding troceándolo en participaciones. Un poco al estilo de Nueva Rumasa, solo que en lugar de fábricas de madalenas arruinadas compra sórdidos locutorios de recarga de móviles. No quiero extenderme más, pero si tenéis cualquier curiosidad o duda, con gusto la responderé. Y quien dude de lo que cuento y quiera comprobarlo por sí mismo (esta vez la reunión no se grabó), creo que tiene aún la oportunidad de ir a la repetición de esta misma reunión en Barcelona dentro de unos días.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1632472.msg17138878#msg17138878
Poco a poco, se empieza a confirmar lo que era un secreto a voces… Otra patada más a los titulares de Bitcoin diciendo que ha habido otra estafa en unos meses…
6 Me gusta
vaya… interesante… yo tenía bastante pasta hace unos meses, y me devolvieron todo. Luego metí algo, pero calderilla… huele mal, pero la verdad tenía esperanzas en la salida a bolsa…
Gracias Escalicha, por desgracia ya me temia lo que has contado
Cuándo pudiste sacar tu dinero? Mucha gente lleva meses.[quote=“nihilisx, post:49, topic:2456, full:true”]
Gracias Escalicha, por desgracia ya me temia lo que has contado
[/quote]
Yo llegué bastante antes que él a Localbitcoins y su modus operandi era un poco extravagante, pero tampoco era competencia directa ya que enfocábamos diferente el asunto.
Cuando compró el primer cajero pensé, qué cabrón, me hubiese gustado, pero ni si quiera lo pensé y si el cajero tiene tránsito y alguien puede estar pendiente de él para vaciarlo de dinero y tal, no es del todo mala idea.
Luego las operaciones de más de 1000 euros, de forma recurrente, sin identificación y demás me fueron dejando con la boca abierta…
Recuerdo cuando un día me mandaron a un hombre a que le vendiera Bitcoin, y yo hasta horas más tarde no pude responderle. Quería una cantidad muy significativa, miles de euros para ser exactos. Pues me dijo que gracias por saludar, pero que ya había contactado y que iba a realizar la compra en efectivo, en un cajero de Málaga a un interés que no recuerdo. WTF, como vas a permitir semejante salvajada.
A partir de ahí, ya me di cuenta que antes o después, cerrarían. Ya fuera por quiebra o por que les acabaría cayendo un puro del copón.
Mejor cerrar por quiebra la verdad, liquidar y hacer el menor daño posible. Pero no sé si la situación es tan crítica, pero por el silencio que hay y las quejas, lo parece.
1 me gusta
El problema, de raíz es que montó un fondo y con ese dinero operaba y ganaba dinero. Pagaba dividendos y entonces yo creo que sí que le salían los números.
Con los cajeros, además de caros y de los impresentables de BTCPoint los dejaron tiradas como una colilla. Se han puesto a desarrollar los suyos propios, sin tener en cuenta la pasta que para eso se necesita. Habrá tenido una plantilla de 20 tíos entre pitos y flautas currando, a una media de 2K euros que cuesta cada persona, más los dividendos. El hombre se ha metido en un fregado que cada mes le cuesta 30K o 40K euros, y sus cajeros no lo generan, las empresas que compran parecen una ruina y su actividad en localbitcoins que le daba algo, ya no la hace (creo).
Las pocas operaciones que han llegado a mis oídos, son una auténtica locura en números y de rentabilidad, poca o 0.
2 Me gusta
Personalmente, por muy bien que funcionaran, e incluso aunque Bitcoin se hiciera de uso mucho más común, no le veo mucho sentido a los cajeros.
Acabas necesitando identificarte más que por usar localbitcoins, y si lo que buscas es rapidez hay otras opciones mejores. En sitios turísticos resulta que sólo pueden aceptar euros, con lo que el cambio moneda extranjera - btc no se puede hacer y como mucho servirá para hacer el cambio btc - moneda local.
Al principio los veía bien como una manera de promocionar bitcoin, puede estar bien si tienes los gastos controlados en una cafetería por ejemplo, tal como tienes la máquina del tabaco aunque y siempre y cuando tu local esté bastante metido dentro de bitcoin y sepas qué van a hacer.
En mi barrio pusieron un cajero de btc y poco después de la aparición de bit2me, sin ni siquiera llevar un año instalado le cajero lo quitaron. Pero es que ni siquiera el comercio en el que estaba instalado hizo el “esfuerzo” de aceptar bitcoins.