Se me escapa el punto en el que aumentar el tamaño de bloque de Bitcoin hace que sea mas manipulable que con los actuales.
Una pregunta:
Porque los nodos se van a llenar más con bloques grandes si al final las transacciones van a ser las mismas con bloques grandes o pequeňos?
Transacciones habrá tantas como los usuarios realicen independientemente de como de grandes sean los bloques que se resuelvan, por lo tanto la blockchain resultante debería de ser igual, no?
A lo mejor no lo estoy entendiendo bien…
Pues comparto en parte tu punto de vista, digamos que se va retrasando lo inevitable en la mempool. Pero por otro lado, si los bloques están llenos, las comisiones de los mineros aumentan, haciendo que la gente se lo piense mas antes de hacer una transacción. Si actualmente la comisión de bitcoin fuera, por ejemplo, 1/10 de la actual, se harían muchas mas transacciones al dia, y también seria mas mucho mas viable usarlo para micropagos, incrementando también el numero de transacciones. Asi bloques mas grandes acabarían llenándose en el mismo tiempo que los actuales
1 me gusta
Y por esto creo que al final, lo que vamos a necesitar son bloques mas grandes con SW y nodos subencionados. O igual me equivoco y todo esto de las sidechains son la verdadera solución, pero no se, aun hay que verlo funcionar para poder decir si es solución o no.
Si las transacciones son baratas y siempre que se encarecen se aumenta el tamaño de los bloques surgirán miles de servicios que utilizarán espacio en la blockchain, backup en blockchain, timestamps, mixins… la demanda de espacio es ilimitada.
Pero la cuenta esa de la que se hablaba más arriba, de que si se dobla el tamaňo del bloque se dobla el tamaño de la blockchain, y los nodos necesitan el doble de espacio, es falsa. No?
No esperes bajada de precio de transacciones onchain. Espera, eso sí, un aumento de transacciones totales por bloque (off + onchain) y entonces a lo mejor (y lo dudo, porque el aumento de demanda de uso de btc parece enorme) bajen la tasa media de todas esas transacciones.
Esto de transacción offchain que significa exactamente? porque digo yo que de todas maneras tendrá que quedar marcado en la blockchain y la palabra parece que diga que no queda marcado
Es parecido a otras alt-coins, que ya usan esa metodología desde hace tiempo: Usar segundas capas, para determinados servicios. fuera de la blockchain principal, en el caso de Bitcoin con el concepto de cadenas laterales pegadas a la central.
Yo no lo veo así…
Las métricas, ya que Bitcoin es transparente en cadena, no dicen que se estén aumentando las transacciones 
en btc, de hecho, han entrado en un lateral, tirando a bajista…
https://bitinfocharts.com/comparison/bitcoin-transactions.html
No así en Ethereum
https://bitinfocharts.com/comparison/transactions-btc-eth.html
Ergo ataque spam porque el código es ley, y lo permite… y la mempool to the moon
Además, tras SW, se ha celebrado a lo grande ATH en fee …
Se podría usar una técnica llamada pruning, cuando te leas el artículo analiza tu pregunta y saca tus conclusiones (de 1M a 2M) no 8M u más…
No mi opinión, u la de otro forero.
Gracias por tu respuesta, pero no tiene nada que ver con lo que preguntaba.
El artículo ya lo había leído, pero gracias de todas formas.
1 me gusta
O sea que el malvado Core no sólo no está usando su poder para forzar el uso de lo que permitirá a Blockstream cumplir los malvados planes de AXA sino todo lo contrario 
Aquí podéis ver el porcentaje de transacciones SW de cada bloque:
http://segwit.5gbfree.com/countsegwit.html
No sé si están despegando ligeramente jaja
3 Me gusta
Diario de guerra, Bitcoin wars
https://criptonoticias.com/servicios-de-pago/bitpay-rechaza-segwit-a-favor-segwit2x/
Efectivamente sí que van despegando pasito a pasito, han añadido una media móvil a la gráfica y ahora se ve claramente:
Traducción: Bitpay se va a pasar por el forro de los cojones el consenso y va a pasarse a una altcoin. A no ser que consigan llegar a un acuerdo con la parte de la comunidad que de momento no quiere bloques más grandes.
Son negocios, cuando seas mayor lo entenderás… 
15 minutos han durado estos 20$ tipo segwit anyone can spend 
I’m curious to see how many people here know how to use segwit. So I’m posting a segwit private key with $20 on it.