Por lo que tengo entendido, no es negativa a SegWi como solución sino a la hoja de ruta.
Core promociona SegWit + ampliación a otro mega total unos 3M ± para llegar a las LN
Y la hoja de ruta más lógica es aumentar 1M el bloque+SegWit y llegar a las LN
Aunque puede haber un desacuerdo ficticio, para sencillamente aumentar de forma artificial las comisiones, yo es que lo haría si estuviera dentro y viera que el mercado de fee es muy rentable, como lo está siendo…, a exprimir la gallina.
Está en la franja 20% a 30% diariamente según los bloques minados por los q lo apoyan.
Salvo q haya una incorporación nueva de algún pool esto seguirá asi por mucho tiempo.
Me acabo de encontrar un AMA de Timón (dev español de Bitcoin Core) que estaría muy interesante participar.
Tenéis que leer esto:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1693767.msg17394165#msg17394165
Es sobre cómo hace segwit para aumentar la capacidad por bloque.
Muchísimas gracias.
He estado haciendo unos análisis y os voy a poner algunas cosas anecdóticas, que me estoy encontrando ya que a mi me gusta mirar el pasado, para averiguar el futuro.
2014
2016
https://us.axa.com/news/2015/axa-strategic-ventures.html
A mi todo el argumentario anti blockstream, basado en que tienen secuestrado Bitcoin, me recuerda al argumentario de esa gente que defiende medidas “para el pueblo”, “para el 99%”, para luego verse que “el pueblo” no son mas que un puñado de minorías que quiere paguicas y privilegios a costa de los demás, y que en cuanto tocan poder empiezan a darse de hostias entre ellos 
Y eso hace que no me fíe mucho de lo que se dice en contra.
Hasta la fecha nadie controla Bitcoin y la mayoría de los que acusan a “core” de monopolio son insensatos que quieren aumentar el tamaño del bloque por ahorrar 10 céntimos sin evaluar las consecuencias que tendría una cadena de bloques descomunal
Por cierto hace nada leí que el aumento del tamaño de bloque sin seg-wit aumentaba cierto riesgo de forma exponencial (no recuerdo muy bien que era)…
De todo el ecosistema de StartUp para invertir, cuando alguien/es invierte 100M de $ algún interés tendrán. Y una multinacional como AXA de los seguros…, algún interés tendrá.
7000 millones de personas haciendo 1000 transacciones de 300 bytes al mes durante un año:
10003007000000000*12/1024/1024/1024/1024/1024 = 22 Petabytes
Las Sidechains y la Lightning Network son necesarias nos pongamos como nos pongamos [quote=“Claudius, post:1124, topic:227”]
algún interés tendrá
[/quote]
O tienen interés en matar Bitcoin (que lo dudo y mal van así), o el interés lo tienen en que sea útil y no se convierta en un monstruo descomunal con unos nodos muy fáciles de identificar y destruir al necesitar discos duros de hexabytes o incluso más.
Pues vas, y se lo dices a los Chinos en mandarín. 
Los intereses son los de toda la historia del hombre el control+poder+dinero.
Del 2014!!
Ash Nazg durbatulûk, ash Nazg gimbatul, ash Nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.
Un Anillo para gobernarlos a todos. Un Anillo para encontrarlos,
un Anillo para atraerlos a todos y atarlos en las tinieblas.
Recursos sobre Segwit:
¿Qué dicen los devs?
¿Qué dicen las wallets?
¿Qué dice la industria en general?
Algunos artículos/opiniones sacados del anterior medium 
Andreas Antonopoulos
https://medium.com/segwit-co/segregated-witness-and-aligning-economic-incentives-with-resource-costs-7d987b135c00
Jameson Lopp
https://medium.com/segwit-co/segwit-the-swiftest-safe-path-forward-cf41fe483d58
Ledger
https://medium.com/segwit-co/segregated-witness-and-hardware-wallets-cc88ba532fb3
¿Algún minero más se ha sumado o alguno que ya estaba señalizando ha aumentado poder de cómputo? No creo que haya sido solo suerte, espero.
De momento nadie ha confirmado nada. Están haciendo seguimiento en este post: https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/5qt1gg/percentage_of_miners_signalling_segwit_readyness/dd1w8ch/
Sí que ha habido una pequeña nueva incorporación.
