Una noticia esperada por @uBit
https://twitter.com/ErikvanDijk/status/870258125122801664
1 me gusta
¿13 millones de dólares perdidos?
EDIT: Es viejo, no sé por qué lo ha retwiteado Charlie.
Hmmm parece que tiene que ver con esto: Canadian Bitcoin exchange Quadriga confirms it has lost substantial amount of Ether due to bug from Ethereum Hardfork
Si es verdad y para colmo es causado por el hard fork es otro desastre (porque una cosa es un mal contrato y otra cosa es que los devs te jodan el contrato para salvar el culo).
¿Alguien sabe algo?
Lo que es un desastre es como te cuelan titulares tendenciosos y los sueltas sin contrastarlos mínimamente.
No tiene nada que ver con el HF. Es un bug del contrato de este exchange debido a la mala praxis de sus DEV. Dicen que los balances están a salvo.
“Parece” “¿alguien sabe algo?” <- Deja de manipular y de buscar confrontación, por favor.
Putin: A ver niño, cuéntame esto de la Блокчейн.
Buterin: Umh…
Después de comunicarse con los jefes de las corporaciones más grandes el presidente se ha familiarizado y ha comunicado brevemente al fundador de Ethereum Vitalik Buterin, uno de los creadores de un blokcheyn y criptocurrencia. Buterin habló sobre una posibilidad de uso de estas tecnologías en la Federación de Rusia, el presidente ha apoyado la idea de establecer contactos de negocios con posibles socios rusos
http://newletter.us/articles/putin-has-7045
Mientras tanto, los representantes del Banco Central anunció la creación de criptomoneda nacional de Rusia, que se convertirá en “análogo virtual del rublo.”
1 me gusta
Ni idea, no se han difundido detalles del proyecto.
Edito: Quizá tenga a ver con el proyecto piloto Masterchain https://www.cryptocoinsnews.com/russian-central-bank-tests-transactions-on-ethereum-blockchain-prototype-masterchain/
Por lo que dice la representante del del Banco Central Ruso podría ir en esa línea. Dejo el link del vídeo, está doblado al inglés.
https://live.broadcastpro.ru/embed/4542#time1496388249
2 Me gusta
¿Se reabrirá el debate de las “divisas/monedas digitales” controladas por los gobiernos debido a la cantidad de pasta que se les está escapando? Ya veremos.
UASF para prevenir ataques de 51% a la red Ethereum cuando pasen a PoS:
Mala idea, en mi opinión.
2 Me gusta
Se me hace raro ver a Vitalik con traje 
Toma y daca de Nick Szabo y Buterin. Es curioso que Nick malinterprete el tweet de Vitalik. ¿A que se debe este resentimiento?
Lo cierto es que ni el propio Vitalik está seguro, el tema del PoS es complicado y Nick tiene toda la razón en que tener que andar tirando de UASF para prevenir ataques es, como mínimo, peligroso.
Creo que lo tiene bastante claro.
Explicame en que situación crees que un agente racional puede tener incentivos para atacar el modelo PoS.
Por otra parte UASF no tiene nada que ver con Casper, ya que el ataque se rechazaría automáticamente por protocolo gracias a los demás nodos honestos.
No es eso lo que entiendo yo: https://twitter.com/VitalikButerin/status/871689557296775169
Si tuviesen los problemas resueltos Ethereum ya sería PoS, creo yo.
Te está diciendo que el protocolo de consenso automatizado de PoS puede controlar ataques de hasta el 51%. ¿No te parece suficiente?
No. No sería difícil para los gobiernos hacerse con un stake tan grande y poner al mando a un Banco Central del Mundo y precísamente eso es lo que espero que resuelva el dinero descentralizado porque ese es el camino que llevamos ahora mismo.
1 me gusta