[Antminer D3] Firmware MOD


#162

Si lo traduces se entiende,
asic voltaje es para bajar el consumo a la maquina, si lo pones muy bajo tendras muchos hw, tienes que buscar el equilibro entre voltaje-mhz y ventiladores
y los otros dos, pues para que reinicie el minero si tienes una tasa de fallos alta.


#164

Lo traduje, pero estoy muy verde, por eso es la pregunta, aún me queda bastante

Hw Que son errores?


#165

Nueva versión:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=2346161.2360

https://mega.nz/#!mxwhmCZb!8Xsj5c2bfvuaK_fSI2av3zrqv3dFz-w3AoSt7W-MD8U

v2.06 beta :: 05/01 :: test version

Salu2


#166

Yo sigo con la versión del 2 de diciembre.

¿Los que tenéis las versiones nuevas habéis notado mejoría?.


#167

Yo sigo con la del 2 de diciembre y no actualizo, no mola nada que se ponga a reiniciar como loco si no encuentra el pool del fee.
Mucha mejora tiene que tener para actualizar.


#168

yo tengo la 2.04 beta y va bastante bien igual cargo esa , lo que me di cuenta con la beta que cuando hace muchos errores HW creo que baja la frecuencia y se resetean los HW sin reiniciar el asic, pero con las que no son beta lograba 17gh/s estables a 462mhz y con las otras unos 0.5ghs menos


#169

Yo también sigo con la del 2 de diciembre. Aquí tengo controlado el devpool, :wink:


#170

Yo he probado la 2.04 y 2.06.
Esta ultima era inestable así que estoy en la 2.04.

Tengo varios firmware free que voy consiguiendo y cuya procedencia es dudosa (grupos de telegram, y otras fuentes).

Si tengo tiempo probare alguno, aunque me da algo de miedo.


#171

Buenos dias, tengo un antminer d3 minando en antpool, y voy a instalar otra maquina, puedo en antpool tener 2 wallet?? osea una para cada trabajador??


#172

si.


#173

como??


#174

pues a mi la 2.06 beta llevo 3 dias y mucho mas estable que la beta 2.04 jajaja que locura de cacharros


#175

no repitas la misma pregunta en varios hilos anda…


#176

A ver si podéis echarme una mano y aclararme porque se ve así la gráfica y speed en rojo y marcando 0.0


#177

Que ha pasado con los firmw de Blissz? según he leído por lo visto algo de licencias?

Salu2


#178

No he leido nada del tema, la verdad que tengo el hilo de bitcointalk abandonado, a ver si mañana le puedo echar un vistazo


#179

Hi All,

I wasn’t aware of the GPL license, so I did some investigation last days. After reading the GPL licenses I can conclude that stangerm2 is right. So that means I do have to provide the modified sources as most of the current modifications are now build on top of a linked module in cgminer.

There are some consequences in releasing the source though:

  • As far as I know, Bitmain is free to use these improvements in their current and their new products they will sell. I do hope they compensate these free goodies with a multi algorithm D3 firmware one day Smiley
  • There will probably appear modified firmware binaries which can cause damaging your miners if the maker doesn’t know what he’s doing…
  • I had plans to buy a S9 as there are a lot of requests and make a modified S9 version, but I might consider not to jump on that boat for now. (let’s first see what will happen with the D3)

Legit alternatives instead of releasing the sourcecode

  • I stop this project and take the binaries offline. I don’t like this option, as the whole idea is to help improve the situations for the D3 owners.
  • Temporary I take the binaries offline and I will write something from scratch / not linked to the sources of cgminer. This will take away the consequences, but a lot of time and effort (at least a month or two) will be put into something that will probably not lead to any improvements for you guys.

My proposal

  • Although these consequences I will release source of a stable version (non BETA) that allow others to investigate the voltage / fan mods / fault check improvements I did. (devfee related code will be removed from the source). This allow others to look into the changes I did to make a binary for themselves without devfee.
    BETA functionality will be left out of the source right now since it’s not yet stable and will create dangerous situations when used in a wrong way. I might have to restrict the use of a BETA versions to a closed group instead of providing a public link to the BETA versions.

Happy mining Smiley

Ciao Blissz


#180

Lo abandona pq es licencia GPL,entiendo que no puede modificarla para ganar dicero. Pero parece que va a liberar el codigo sin DevFee


#181

Pero no nos afecta si seguimos con el firmware no?


#182

No debería afectar en nada. Todo lo contrario, cuando libere el software ya se podra quitar la fee. Aunque yo tengo varios firmwares sin fee, pero por pereza nunca los pruebo.